Дело 2а-745/2020 Копия

УИД 69RS0032-01-2020-001939-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года город Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Н.И.,

при секретаре Мартысюк А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ в размере 2162,47 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 (ИНН № состоит на учете в Инспекции и обязана уплачивать законно установленные налоги.

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов и обязательных платежей за налогоплательщиком образовалась задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 2162,47 рублей.

Согласно представленной в налоговый органа 21 октября 2015 года налоговой декларации по форме 3 НДФЛ, ФИО1 получила доход в 2014 году от продажи квартиры, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 18 200 рублей.

По требованию № 984 от 30 января 2018 года за несвоевременную уплату задолженности начислены пени в размере 1479,21 рублей.

По требованию № 3621 от 05 июля 2018 года за несвоевременную уплату задолженности начислены пени в размере 683,26 рублей.

Таким образом, сумма пени за несвоевременную уплату налога к взысканию составила 2162,47 рублей (1479,21+683,26).

Указанные требования об уплате задолженности направлены налогоплательщику по почте заказным письмом. В установленный срок требования не исполнены.

На момент обращения к мировому судье судебного участка № 57 Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1, задолженность по имущественным налогам составила в общей сумме 3475,54 рублей, однако с учетом уточнения задолженности к взысканию предъявлены требования о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц с доходов. Полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ в размере 2162,47 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с ходатайствами не обращался.

Административный ответчик ФИО1 извещалась о месте и времени рассмотрения дела по месту ее регистрации по адресу: 

<

адрес>, однако за получением судебного извещения в отделение связи не являлась, в связи с чем оно возвратилось в суд за истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного суд полагает, что являясь участником спорных правоотношений, административный ответчик мог и должен был предпринимать меры к получению корреспонденции, которая может поступить по месту его регистрации. Непринятие таких мер суд расценивает как отказ от получения судебного извещения, что в силу ч.2 ст.100 КАС РФ дает ему основания признать административного ответчика извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Судом было определено рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание административного истца и административного ответчика.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 6 ст. 58 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 8 по Тверской области.

ФИО1 в 2014 году получила доход от продажи недвижимого имущества - квартиры.

21 октября 2015 года ФИО1 подала декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2014 года, где задекларировала доходы от продажи недвижимого имущества - квартиры. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 18 200 рублей.

В соответствии с п.п. 4, 1 с. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1,2 ст. 228 НК РФ категории налогоплательщиков определены, которые самостоятельно производят исчисление и уплату налога. К данной категории относятся физические лица, получившие доходы от продажи имущества, принадлежавшего этим лицам на праве собственности.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № 984 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов по состоянию на 30 января 2018 года, согласно которому 15 июля 2015 года установлен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 18 200 рублей, а также пени в размере 1479,21 рублей. Налоговым органом предложено погасить имеющую задолженность в срок до 05 марта 2018 года.Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № 3621 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов по состоянию на 05 июля 2018 года, согласно которому 15 июля 2015 года установлен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 18 200 рублей, а также пени в размере 683,26 рубля. Налоговым органом предложено погасить имеющую задолженность в срок до 06 августа 2018 года.

В добровольном порядке требования налогового органа не выполнены.

В соответствии с пунктом 1, абзацем 1 пункта 3, пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц в установленный срок, в соответствии с ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом за просрочку исполнения обязанности по уплате налога или сбора начислены пени. 

МИ ФНС России № 8 по Тверской области обратилась 23 декабря 2019 года к мировому судье судебного участка № 57 Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме 3475,54 рублей.

27 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 57 Тверской области вынесен судебный приказ по делу № 2а-1681/2019 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме 3475,54 рублей.

По заявлению ФИО1 указанный судебный приказ по делу № 2а-1681/2019 отменен определением мирового судьи судебного участка № 57 Тверской области от 16 января 2020 года.

На момент обращения к мировому судье судебного участка № 57 Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1, задолженность по имущественным налогам составила в общей сумме 3475,54 рублей, однако с учетом уточнения задолженности к взысканию предъявлены требования о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц с доходов. Полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ в размере 2162,47 рублей.

Судом проверено соблюдение налоговым органом порядка взыскания задолженности, предусмотренного статьями 52, 69, 70 НК РФ, включающего в себя направление налогового уведомления, а затем по истечении установленного законом срока взыскания, направления требования. 

Судом установлено, что налоговым органом соблюден предусмотренный п.2 ст.48 НК РФ шестимесячный срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и предусмотренный п.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок обращения в суд с административным иском. 

Начисление пени за каждый день просрочки оплаты налога предусмотрено положениями п.3 ст.75 Налогового Кодекса РФ и из указанного периода не подлежат исключению периоды обращения налогового органа к мировому судье судебного участка № 57 Тверской области за вынесением судебного приказа, период действия определения мирового судьи об отмене судебного приказа, а также срок обращения суд. Кроме того, по смыслу положений ст. 286, ст. 287 Кодекса административного судопроизводства РФ, обращение налогового органа в суд общей юрисдикции за взысканием обязательных платежей и санкций возможно только при условии соблюдения определенного порядка, который предполагает обращение к мировому судье за вынесением судебного приказа, а в случае несогласия административного ответчика с предъявленными требованиями и отмене судебного приказа, обращение в суд общей юрисдикции. 

Размер начисленных пеней по налогу на доходы физических лиц, судом проверен и признается правильным. 

При указанных обстоятельствах административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области является обоснованным и с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату налога в сумме 2162,47 рубля. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ при удовлетворении заявленных административным истцом, освобожденным в силу закона от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, требований, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина, размер которой в соответствии с ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей. 

Руководствуясь статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН №, в доход бюджета пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 2162 рубля 47 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.И. Уварова 

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2020 года.

Председательствующий подпись Н.И. Уварова 

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а-745/2020 в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Судья Н.И. Уварова

Дело 2а-745/2020 Копия

УИД 69RS0032-01-2020-001939-43