№2-1546/2021

УИД 56RS0030-01-2021-001504-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 08 июля 2021 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.

при секретаре Студеновой А.А.

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге к ФИО3 и ФИО4 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты, 

У С Т А Н О В И Л:

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге (далее –Управление) обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на учете в ГУ-УПФ РФ в г.Оренбурге как получатель страховой пенсии по старости, выплачиваемой в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также ежемесячной денежной выплаты (далее – ЕДВ), назначенной в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Выплата пенсии и ЕДВ осуществлялась Управлением путем перечисления на счет №, открытый на имя ФИО5 в ОИКБ «Русь» (ООО).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В связи с несвоевременным получением информации о смерти пенсионера Управлением излишне были перечислены на счет ФИО5 сумма пенсии в размере 22 322 рубля 58 копеек и ЕДВ в размере 2 207 рублей 48 копеек за июнь 2015 года. Управление обратилось в ОИКБ «Русь» (ООО) с запросом о возврате излишне перечисленных сумм, Управлению был произведен возврат в части в размере 15 рублей 74 копейки, в своем ответе банк не сообщил информацию о лице, совершившим расходную операцию по счету №. 

В соответствии с реестром наследственных дел после смерти ФИО5 заведено наследственное дело №.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ излишне выплаченную сумму пенсии в размере 22306 рублей 84 копейки, ежемесячную денежную выплату в размере 2207 рублей 48 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.

Определением суда от 26.05.2021 года к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО3, ФИО4

В судебном заседании представители истца ФИО6 и ФИО2, действующие на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Кроме того, в возражениях на иск пояснила, что срок исковой давности пропущен, истец, являясь государственным органом, узнал о нарушенном праве 09.06.2015 года, однако не предпринимал действий к защите своих прав, просила в удовлетворении исковых требований отказать. 

Ответчик ФИО3 о судебном заседании извещался по адресу: 

<

адрес>, который указан в материалах наследственного дела. По сведениям, поступившим от Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, ФИО3 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Судебное извещение возвращено в суд без получения их адресатом с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, отметка "истек срок хранения" свидетельствует о неявке адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещений, что может быть вызвано, в том числе, и уклонением в получении корреспонденции.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии со ст.6 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться в уполномоченный орган с заявлением о регистрации по месту жительства или по месту пребывания.

На основании ст. 10 ГК РФ не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, учитывая, что судом предприняты все возможные меры по извещению ответчика, суд признает ФИО3 извещенным о времени и месте судебного заседания.

Учитывая требования ст. 167, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 4 Федерального закона от28 декабря 2013 года № 400 "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ч.1 ст. 25 Федерального закона от28 декабря 2013 года № 400 "О страховых пенсиях" Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от29 мая 2012 года"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Место открытия наследства последнее место жительства наследодателя.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (ч. 1 ст. 1183 ГК Российской Федерации).

Из совокупности изложенных норм закона и разъяснений следует, что пенсионное обеспечение является правом, неразрывно связанным с личностью наследодателя, а потому право на получение пенсии не входит в состав наследственной массы. Наследоваться на общих основаниях могут лишь начисленные ко дню смерти, но не выплаченные к этому дню суммы, включая пенсию за тот месяц, в котором наступила смерть пенсионера. Иные ошибочно перечисленные денежные средства, на которые сам пенсионер права на имел, не могут переходить к наследникам в порядке универсального правопреемства и должны быть возвращены в бюджет, выплативший их.

По данным справки о смерти № ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что ФИО5 являлся получателем пенсии по старости, которая перечислялась ему на счет, открытый в ОИКБ «Русь» (ООО).

Из справки-расчета переплаты установлено, что на лицевой счет № ФИО5 произведена переплата пенсии в размере 22 322 рубля 58 копеек и ЕДВ в размере 2 207 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом ОИКБ «Русь» (ООО) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что остаток денежных средств на счете №, открытом на имя ФИО5 в ОИКБ «Русь» (ООО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 15 рублей 74 копейки, Управлению был произведен возврат в части в размере 15 рублей 74 копейки по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО5 и представленного по запросу суда, нотариусом ФИО7 усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратились сыновья наследодателя ФИО3 и ФИО5, которым выданы свидетельства о праве на наследство имущества наследодателя ФИО5 по 1/2 доле каждому.

Учитывая вышеизложенные положения законодательства, сами денежные средства, поступившие на счетФИО5 по ежемесячной страховой выплате после его смерти, в состав наследства не входят, а потому не могут перейти к наследникам.

В то же время, в соответствии со ст. 834 ГК РФ, юридические лица (банки и другие кредитные организации), принимающие в соответствии с законом вклады (депозиты), не вправе перечислять, находящиеся во вкладах (депозитах) денежные средства другим лицам. Находящиеся на счете денежные средства принадлежат не банку, а вкладчику. Право распоряжаться этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после смерти вкладчика - его наследникам.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ, денежные средства, находящиеся на счете клиента банка, принадлежат клиенту, банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента, устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право распоряжения денежными средствами, находящимися на счете физического лица, принадлежит самому вкладчику, его доверенным лицам, а в случае смерти - его наследникам.

Материалами дела установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.

По данным наследственного дела №, открытого после смерти ФИО5, с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО4, нотариусом г.Оренбурга ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее на день смерти ФИО5 Иных наследников не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из толкования указанной нормы закона следует, что процессуальное правопреемство имеет универсальный характер и становится невозможным только в случае, если материальные притязания или обязательства выбывшего из процесса лица основаны на правах и обязанностях, которые неразрывно связаны с его личностью, или когда данное материальное правоотношение не допускает правопреемства в соответствии с законом или договором.

Таким образом, правопреемником ФИО5 является его супруга ФИО4 

Согласно расчету излишне выплаченной суммы за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежная сумма излишне выплаченная ФИО5 составила 24514 рублей 32 копейки.

Установлено, что пенсия и ЕДВ на имя умершего ФИО5 была перечислена по причине отсутствия сведений о его смерти на дату перечисления, добровольно перечисленная сумма возвращена не была. Наследниками, принявшими наследство, являются ФИО3 и ФИО5, у которых имелся доступ к банковской карте наследодателя, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у последних, как наследника умершего, возникло обязательство из неосновательного обогащения. 

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, что подтверждено материалами наследственного дела №. 

Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст. 196 ГК РФ), а также последствий его пропуска (ст. 199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота (Определения от 18.12.2007 года N 890-О-О, от 25.02.2010 года N 266-О-О, от 25.01.2012 года N 241-О-О, от 24.01.2013 года N 66-О и др.).

Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 Постановления от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По смыслу закона, срок исковой давности по периодическим платежам, каковыми является выплата пенсии, исчисляется по каждому платежу отдельно.

Как указано в исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчиков сумму переплаты пенсии в размере 22306 рублей 84 копейки, ежемесячной денежной выплаты в размере 2207 рублей 48 копеек, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В Промышленный районный суд г. Оренбурга с исковым заявлением истец обратился 08.04.2021 года, однако, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек 08.07.2018 года.

Доказательств пропуска срока исковой давности по уважительным причинам, как и заявления о восстановлении пропущенного срока, истцом суду не представлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст. 199 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге к ФИО3 и ФИО4 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен 15 июля 2021 года, последний день подачи апелляционной жалобы 15 августа 2021 года.

Судья Бахтиярова Т.С.