к делу № 1-6/2025

23RS0010-01-2023-001173-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2025 года ст. Выселки 

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Коба Л.Н.,

секретаря Коломиец В.А.,

с участием государственного обвинителя Алексеевой М.С.,

защитника Комарова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению ФИО1 (__)____ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется всовершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Суду была предоставлена информация военного комиссара Кореновского и Выселковского районов Краснодарского края от ... г. о том, что ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы ( приказ от (__)____ г. № ...).

(__)____ г. уголовное дело по обвинению ФИО1 было приостановлено в соответствии сп.3 ч. 1 ст. 238 УПК РФ.

Согласно предоставленной информации ОЗАГС Выселковскогорайона ФИО1 (__)____ г. умер, о чем выдано свидетельство о смерти (__)____ г. серии ....

ФИО2 просил прекратить уголовное дело в отношении своего брата ФИО1 по основаниям указанным в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, на реабилитации не настаивает.

В судебном заседании защитник подсудимого Комаров В.Г. высказал свое согласие на прекращение дела по основаниям, изложенным в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.

В судебном заседании государственный обвинитель Алексеева М.С. не возражала против прекращения уголовное дело в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и пунктах 3-6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса. 

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В материалах дела не содержится каких-либо жалоб, заявлений от родных и близких подсудимого, из которых усматривалась бы необходимость производство по делу для реабилитации умершего. 

Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинениюЕлисеева Егора Александровича в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 (__)____ года рождения,уроженца ..., в совершении преступления, предусмотренногоп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФна основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательства: велосипед, находящийся на хранении у потерпевшей ФИО3 – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток содня вынесения. 

Судья: подпись