Дело № 12-70/2019

29RS0001-01-2019-000608-67

РЕШЕНИЕ

г. Вельск 04 июня 2019 года 

Судья Вельского районного суда Архангельской области Смоленская Ю.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № 18810029180003179346 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 19 апреля 2019 года, вынесенное ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району ФИО2,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении № 18810029180003179346 от 19 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

С данным постановлением не согласился ФИО1, в жалобе просит его отменить, а производство по делу прекратить. 

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе, поданной в суд 29 апреля 2019 года, поскольку оспариваемое постановление фактически отменено должностным лицом 02 мая 2019 года.

Исследовав письменные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из административного материала следует, что Маркусом И.Д. ДД.ММ.ГГГГ была подана жалоба на обжалуемое постановление вышестоящему должностному лицу – врио начальнику ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району Архангельской области ФИО3, решением которого по результатам ее рассмотрения 02 мая 2019 года постановление № 18810029180003179346 по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2019 года, вынесенное ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району ФИО2 по ст. 12.6 КоАП РФ было отменено, дело возвращено на новое рассмотрение. Данное решение вступило в законную силу. 

При этом, 13 мая 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ было рассмотрено, по результатам которого в отношении ФИО1 вынесено иное постановление № 18810029180003185273 по делу об административном правонарушении, которое также им обжалуется (жалоба на постановление поступила в суд 13 мая 2019 года). 

При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, производство по его жалобе на постановление № 18810029180003179346 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 19 апреля 2019 года, вынесенное ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району ФИО2, надлежит прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

производство по делу по жалобе ФИО1 на постановление № 18810029180003179346 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 19 апреля 2019 года, вынесенное ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району ФИО2, – прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судья подпись Ю.А. Смоленская