Дело №2-766/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года село Вавож

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.Т.,

при секретаре Трефиловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *** (межрайонное) Удмуртской Республики к Ш.К.В. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца ***. и социальной доплаты к пенсии *** 

у с т а н о в и л :

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *** (межрайонное) Удмуртской Республики ( далее – УПФ в ***, истец) обратилось в суд к Ш.К.В. (далее – ответчик) с указанными исковыми требованиями.

Свои требования мотивируют тем, что ответчик являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Федерального закона от *** № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – ФЗ ***).

В соответствии со ст.13 ФЗ *** при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от *** № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца (далее – ФЗ ***).

В связи с обучением по очной форме в БПОУ УР «Ижевский торгово-экономический техникум» срок выплаты пенсии был установлен по *** (справка об учебе от *** ***), так как в соответствии со ст. 11 ФЗ *** право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от *** № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (введена Федеральным законом от *** № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования») с *** не работающему пенсионеру, пенсия которого не достигает прожиточного минимума предоставляется социальная доплата к пенсии.

Федеральная социальная доплата к пенсии (далее - ФСД) устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации его жительства или месту его пребывания, не превышающего величину прожиточного пенсионера в целом по Российской Федерации. ФСД устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения лица с учетом данной доплаты достигла прожиточного минимума пенсионера, установленного в субъекте Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 Закона Удмуртской Республики от *** ***-РЗ «С прожиточного минимума пенсионера в Удмуртской Республике в целях установления с доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом «О государственной социальной помощи» величина прожиточного минимума пенсионера в Удмуртской Республике с установлена в размере 5730 рублей 00 копеек (Закон УР от 15.10. 2013 ***-P3 ), с *** в размере 6563 рубля (далее - Закон ***-P3).

При подаче Ш.К.В. заявления о назначении выплаты пенсии и о назначении ФДС ей были разъяснены условия выплаты и необходимость без промедления извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращения выплаты, что подтверждается её подписью в заявлении и в обязательстве от ***.

Выплата пенсии и ФСД ответчику производилась путем зачисления сумм на счет ***, открытый в филиале *** ОАО «***».

Ответчик была отчислена из учебного заведения приказом от *** ***.

Согласно пп. 3 п.1 ст.22 № 173-ФЗ выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем приобретения трудоспособности (в данном случае ответчик является трудоспособной в связи с отчислением из учебного заведения).

В нарушение требования п.4 ст.23 № 173-ФЗ Ш.К.В. не сообщила в отдел пенсий об отчислении из учебного заведения.

В результате неправомерных действий ответчика произошла переплата пенсии ***. 

Банком по электронному запросу Управления возвращен остаток суммы, находящийся на счете ответчика - ***.

На день обращения с иском в суд сумма долга составляет ***., из которых: ***. — сумма пенсии и ***. – сумма ФСД.

Управлением ответчику было направлено письмо от *** *** о добровольном возмещении незаконно полученных сумм пенсии и ФСД, а также *** *** о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий и других выплат, которые возвращены почтой с отметкой «истек срок хранения».

Истец УПФ в *** в судебное заседание своего представителя не направило, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ш.К.В. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, представила письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное признание ответчиком приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 173 ч. 2 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия признания иска.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание Ш.К.В., считая, что оно заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ истцом при подаче иска подлежала уплата государственная пошлина в размере ***.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по её оплате, с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «***» подлежит взысканию сумма ***

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики к Ш.К.В. удовлетворить.

Взыскать с Ш.К.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *** (межрайонное) Удмуртской Республики незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере ***. 

Взыскать с Ш.К.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *** (межрайонное) Удмуртской Республики незаконно полученную социальную доплату к пенсии в размере ***. 

Взыскать с Ш.К.В. в доход Муниципального образования «***» государственную пошлину в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суда УР в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированная часть решения в окончательной форме изготовлена 22 июня 2017 года.

Председательствующий судья В.Т.Борисов