КОПИЯ

1-304/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Раменское 28 июля 2020 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Московской области ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО1 

<

дата> в утреннее время, но не позднее 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> в 25 метрах от 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно металлического гаража, принадлежащего ФИО5

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1), в указанное время, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> в 25 метрах от 

<

адрес>, где был установлен принадлежащий ФИО5, металлический гараж, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, при помощи неустановленного следствием крана и автомобиля манипулятора марки «Камаз 53213» регистрационный знак «К 292 

<

номер>», водители которых, не были осведомлены о противоправном характере его (ФИО1) действий, погрузил принадлежащий ФИО5, металлический гараж, стоимостью 40000 рублей, на манипулятор, совершив, таким образом, тайное хищение чужого имущества, и, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО5 значительный ущерб на указанную сумму,

Потерпевший по данному уголовному делу заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, в качестве основания указав, что претензий к последнему не имеет, причиненный преступлениями ущерб ему возмещен полностью.

Подсудимый, защитник, гос.обвинитель, поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирились с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Установлено, что преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется, в связи с чем, на основании ст. 25 УПК РФ данное уголовного дело и уголовное преследование в отношении подсудимой может быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения отношении ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, из-под стражи освободить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Постановление вступило в законную силу 

<

дата>

Подлинник в деле:

<

номер> года

УИД: 50RS0

<

номер>-46

Судья:

Секретарь: