1-42/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,

при секретаре Якшибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Баймакского района РБ Ильясова Т.Х.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Тулибаева Ш.Н., ордер №4694 от 07.02.2024,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ ФИО1 ФИО24, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21.00 часов 18.12.2023 до 01.46 часов 19.12.2023, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился у себя в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО25, также находящейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, где между ними произошла ссора, связи с чем у ФИО1 возникли к ФИО26 личные неприязненные отношения и преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО27, опасного для жизни человека. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, умышленно, со значительной силой, руками нанес ФИО28 не менее 3 ударов в область передней поверхности живота, не менее 3 ударов в область правой боковой поверхности грудной клетки, не менее 3 ударов в область левой боковой поверхности грудной клетки, а также множественные удары в область головы, других частей туловища, нижних и верхних конечностей, причинив ФИО29 телесные повреждения в виде: 

- кровоподтека на передней поверхности живота в эпигастральной области, 2 кровоподтеков на передней поверхности живота в пупочной области, сопровождавшиеся разрывом большого сальника и брыжейки тонкой кишки, осложнившиеся обильной кровопотерей (1500 мл. крови в брюшной полости), которые по признаку опасности для жизни оцениваются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с её смертью;

- множественных кровоподтеков сливающегося характера на правой боковой поверхности грудной клетки, сопровождавшиеся закрытыми переломами 2 – 8 ребер справа, множественных кровоподтеков сливающегося характера на левой боковой поверхности грудной клетки, сопровождавшиеся закрытыми переломами 2 – 9 ребер слева, которые по признаку опасности для жизни оцениваются как тяжкий вред здоровью и в прямой причинной связи с её смертью не состоят;

- кровоподтека на веках левого глаза, кровоподтека в левой щечной области, кровоподтека в левой подбородочной области, кровоизлияния на слизистой верхней губы, ушибленной раны с кровоизлиянием на слизистой нижней губы, кровоподтека в проекции тела нижней челюсти справа, 3 кровоподтеков на внутренней поверхности правого плеча, кровоподтека на задней поверхности нижней трети правого плеча, кровоподтека на задней поверхности средней трети правого предплечья, кровоподтека на тыльной поверхности кисти правой руки, кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтека в лобковой области, кровоподтека на наружной поверхности верхней трети левого плеча, 2 кровоподтеков на задней поверхности нижней трети левого предплечья, 4 кровоподтеков на тыльной поверхности кисти левой руки, множественных кровоподтеков сливающегося характера на передней поверхности верхней трети правого бедра, кровоподтека на передней поверхности правого коленного сустава, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются и в прямой причинной связи с ее смертью не состоят.

Смерть ФИО30 наступила в период времени с 21.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 01.55 час. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в результате причиненной ей ФИО1 закрытой тупой травмы живота в виде множественных кровоподтеков на передней поверхности живота сопровождавшихся разрывом брыжейки тонкой кишки, разрывом большого сальника и развитием обильной кровопотери (1500 мл. крови в брюшной полости).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал частично, пояснив, что не согласен с количеством ударов, указанных в обвинении. Суду показал, что с ФИО3 развелись в ДД.ММ.ГГГГ, но периодически виделись и проводили совместно время. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 встретились в 

<

адрес>, сняли квартиру, потом поехали в 

<

адрес>, чтобы заготовить мясо. Зарезали корову. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместе с ней употребляли спиртные напитки, между ними конфликтов не было. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО8 походили по магазинам, купили ей одежду. После они вместе пришли к Свидетель №7, которая проживает по адресу: 

<

адрес>, где начали употреблять спиртные напитки. Спустя некоторое время домой пришел сын ФИО31, который ушел в другую комнату. В последующем между ним и ФИО8 начался словесный конфликт, в ходе которого он ладонью ударил её по лицу, у неё из носа пошла кровь. В это время со своей комнаты вышел Свидетель №1, который увидев их конфликт, выгнал его из дома и закрыл за ним дверь. Он направился домой и лег спать. Около 21 час. 00 мин. он услышал стук в дверь, когда открыл дверь от дома, то увидел ФИО32 вместе с Свидетель №7, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО33 зашла к нему домой, а Свидетель №7 ушла. ФИО2 была одета не в свою одежду. Он потребовал, чтобы она переоделась. Когда она сняла одежду, на ней нижнего белья не было, и он подумал, что ФИО34 изменила ему с ФИО35. Разозлившись на нее, он ударил ФИО8 кулаком два раза по животу, два раза по груди, чтобы наказать ее за измену. ФИО8 упала на тахту и перевернулась лицом вниз. Он ударил ее три раза в спину. Во время нанесения телесных повреждений ФИО8 закрывалась руками от его ударов. После этого они прошли на кухню, где около 30 минут сидели и распивали спиртное. Далее они пошли к Свидетель №7, чтобы забрать ее вещи. Когда они шли по улице, ФИО36 держалась об него под руку и спустя около 50 метров начала приседать на землю. Далее после того, как присела, она не смогла встать, говорила, что сил у нее нет встать. Он попытался ее поднять, но также не смог и пошел домой за санями. Вернувшись обратно к ФИО37, где последняя находилась без сознания, он уложил её на сани и привез к себе домой, где уложил на кровать. Так-как ее одежда была мокрой, он снял с нее одежду. После сразу же вызвал скорую медицинскую помощь. Какую-либо первую медицинскую помощь ФИО38 он не оказывал. Приехал фельдшер, участковый уполномоченный полиции, которым он подробно все рассказал. В ходе следствия все рассказал следователю.

В связи с возникшими противоречиями, были оглашены показания ФИО1 данные им ДД.ММ.ГГГГ, в качестве подозреваемого, а также показания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ данные им в качестве обвиняемого согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. он услышал стук в дверь, когда открыл дверь от дома, то увидел ФИО39 вместе с Свидетель №7, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО40 зашла к нему домой, а Свидетель №7 ушла. ФИО41 пришла сама на своих ногах, на кого-либо не жаловалась, на здоровье не жаловалась, видимых телесных повреждений на ее теле не было. Находясь дома, он начал спрашивать у ФИО42 где она все это время находилась, на что она ему ответила, что находилась дома у Свидетель №7. Также он увидел, что у ФИО43 отсутствует на голове шапка, и одежда на ней принадлежала не ей. На что он сразу подумал, что ФИО44 изменила ему с ФИО45, который является сыном ФИО10, раз одела не свою одежду. Разозлившись на нее, он, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, начал наносить множество ударов руками ФИО46 по животу, спине и груди, для того, чтобы наказать ее за измену. Далее он ей нанес пару ударов ладонью по лицу. Во время нанесения телесных повреждений ФИО47 закрывалась руками от его ударов. Кроме того, во время ударов ФИО48 кричала, что ей больно и просила остановится, на что он остановился. Сколько именно ударов он нанес ФИО49 уже не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее он успокоился и ФИО50 попросила вместе с ней сходить домой к Свидетель №7, чтобы забрать ее вещи, которые она забыла у нее дома. В последующем они вместе с ней направились в дом Свидетель №7. Когда шли ФИО51 держалась об него под руку и спустя около 50 метров начала приседать на землю. Далее после того, как присела она не смогла встать, говорила, что сил у нее нет встать. Он попытался ее поднять, но также не смог. На что он решил сходить домой за санями. Сходив домой, он пришел обратно к ФИО52, где последняя уже находилась без сознания. Далее он ФИО53 уложил на сани и привез ее к себе домой, где уложил на кровать. После сразу же вызвал скорую медицинскую помощь. Какую-либо первую медицинскую помощь ФИО54 он не оказывал.

Протокола допросов ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений при производстве допросов суд не усматривает, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении предъявленного преступления, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что ФИО3 ее родная сестра. ФИО1 избивал её сестру с самого начала брака, в связи с чем, сестра периодически уходила от него, но потом снова возвращалась к нему, прощала его. ФИО1 неоднократно судили за избиения и угрозы убийством ее сестре, а последние два раза дела прекращали в суде, потому что ФИО56 писала заявление, что она примирилась с супругом. ФИО1 не успокаивался, все равно продолжал избивать ФИО55 Он избивал сестру из-за ревности. Сестра в ДД.ММ.ГГГГ подала заявление на развод, и после развода уехала жить с детьми в 

<

адрес>, стали они проживать у их матери. Сестра встречалась с бывшим супругом ФИО1, ездила к нему. Сестра и ФИО1 всегда выпивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ им стало известно, что ФИО57 умерла в 

<

адрес> от избиения ФИО1 Она поехала к ФИО1 заготовить мясо ДД.ММ.ГГГГ, а должна была приехать домой ДД.ММ.ГГГГ. У них пятеро детей, из них трое несовершеннолетних. С ДД.ММ.ГГГГ дети находились в приюте, а сейчас у неё. Оформлено опекунство. 

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что он работает в качестве фельдшера в филиале СМП 

<

адрес> ГБУЗ «ЦГБ г.

<

адрес>». В 01:46 час. ДД.ММ.ГГГГ на пульт диспетчера СМП поступил вызов на адрес: 

<

адрес>, для больной ФИО2, находящейся без сознания, вызывал СМП родственник. На данный адрес он прибыл в 01:52 час. ДД.ММ.ГГГГ. Встретил ФИО1 ФИО59 от которого пахло алкоголем, который сообщил, что жену нашел мертвой на соседней улице, перетащил домой. ФИО60 лежала на спине в спальной комнате дома на кровати, на момент осмотра была без признаков жизни. ФИО1 был пьян, употреблял спиртное. 

Свидетеля Свидетель №5, суду показала, что живет в 

<

адрес> по соседству с ФИО1 ФИО61 и ФИО8. В последнее время он ее избивал. ФИО2 стала жить в 

<

адрес>, когда она приезжала он ее всегда избивал, они распивали спиртные напитки. Они поначалу жили хорошо, работали, дети любили и отца и мать. От соседей узнала о ее смерти.

Свидетель ФИО62, суду показала, что ФИО1 с ФИО63 вначале жили хорошо, потом стали употреблять спиртное. Он работал, а она сидела дома. ФИО1 любит детей, содержит. После развода она с детьми уехала в 

<

адрес>, он помогал деньгами, туда не ездил. Он родительских прав не лишен, дети на него и на нее не жаловались.

Свидетель ФИО64, суду показала, что ФИО1 с ФИО65 жили нормально, он работал, содержал семью, детей любил и они его тоже. Потом стали пить, начали скандалить, говорил что ревнует. Дети находятся у Потерпевший №1.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель №1, ФИО13, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №7, эксперта ФИО66

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории 

<

адрес>, где употреблял спиртные напитки со своими друзьями. Примерно в послеобеденное время, когда он пришел домой увидел маму, которая сидела и употребляла спиртные напитки вместе с неизвестными ему мужчиной и женщиной. Как позже стало известно их звали ФИО8 и ФИО9. Далее он прошел в комнату и лег спать. В последующем он проснулся от криков и увидел как ФИО8 и ФИО9 ругаются, также увидел что у ФИО8 с носа идет кровь. На что он сразу же выгнал со своего дома ФИО9 и закрыл дверь. ФИО8 находилась в шоковом состоянии и сказала ему, что боится ФИО9 и не хочет домой. Он предложил ФИО67 остаться у них дома, на что она согласилась. Мама в это время спала. Далее он, находясь у себя дома, по обоюдному согласию вступил в половой акт с ФИО8. Спустя некоторое время его мать проснулась и они вместе с ФИО8 вновь продолжили употреблять спиртные напитки, а он находился в другой комнате. Далее около 21 час. 00 мин. его мама пошла провожать ФИО8 до дома, а он остался у себя дома. В ходе употребления спиртных напитков между мамой и ФИО8 каких-либо конфликтов не было. ФИО8 на свое здоровье не жаловалась, на какие-либо боли также не жаловалась. Видимых телесных повреждений на ней и на ее теле не было. Передвигалась самостоятельно без каких-либо усилий и болей.

Показаниями свидетеля ФИО13, данных им в ходе предварительного следствия оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым

он работает в должности заместителя начальника ОУР ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 час. в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от диспетчера скорой медицинской помощи о том, что по адресу: 

<

адрес>, скончалась ФИО3, которая злоупотребляла спиртными напитками. После чего, дежурный дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> сообщил ему о происшествии и о необходимости выезда в составе следственно-оперативной группы в 

<

адрес>. Также дежурный д/ч сообщил, что для проведения проверки по факту смерти ФИО68 на адрес уже направил участкового уполномоченного полиции Свидетель №3 В последующем он, в составе следственно-оперативной группы, в которую входили также следователь ФИО14, эксперт ФИО15, выехали на место происшествия. Во время следования из 

<

адрес> в 

<

адрес>, расстояние между данными населенными пунктами около 60 км., он связывался с УУП Свидетель №3, который пояснил, что он находится на адресе, что труп ФИО69. с телесными повреждениями, что данные телесные повреждения нанес перед смертью ФИО1, который также находится рядом с ним, и он получает у него объяснение. По приезду на место происшествия в 

<

адрес>, было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал один, что умершая ФИО2 ФИО70 развелась с ним и уехала от него с несовершеннолетними детьми в 

<

адрес> для постоянного местожительства к своей матери. Приехала ФИО71 вместе с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, чтобы заготовить мясо, и вместе они употребляли спиртные напитки. ФИО1 ранее был неоднократно судим за избиение и угрозы убийством ФИО72 Труп ФИО73 находился в спальной комнате на кровати, без одежды, в одних трусах. На трупе ФИО74 имелись телесные повреждения на лице, на грудной клетке и на животе. О наличии указанных телесных повреждений на трупе ФИО75, ФИО1 пояснил, что это он нанес ей данные телесные повреждения у себя дома в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, бил ее руками по лицу, по животу, по спине. В последующем следователем был проведен осмотр места происшествия, изъята одежда ФИО76 смывы со следов крови на полу в зальной комнате, а также специалистом проведена фотофиксация. Далее, труп ФИО77 был направлен на судебно-медицинское вскрытие в морг 

<

адрес>. Далее, они проследовали на участок местности, где ФИО1 показал на участок у 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что на указанном участке местности ФИО78 стало плохо и она упала на снег, он не мог ее поднять, и когда из дома вернулся за ней с санями, она уже была мертва, с этого места он увез ФИО79 на санях домой, раздел ее и положил на кровать, накрыл одеялом и вызвал скорую медицинскую помощь. Следователем был проведен осмотр места происшествия указанного участка местности. После чего, они проследовали в пункт полиции 

<

адрес>, где он подробно опросил ФИО1 по факту нанесения им телесных повреждений ФИО80. После вместе с ФИО1, они вернулись в 

<

адрес> в ОМВД России по 

<

адрес>. В это же утро ДД.ММ.ГГГГ по результатам вскрытия судебно-медицинским экспертом трупа ФИО81 было установлено, что ее смерть наступила от травмы живота, имелись другие телесные повреждения в том числе переломы ребер. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым

он работает в должности участкового уполномоченного полиции УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> состоит. ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 час. в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от диспетчера скорой медицинской помощи о том, что по адресу: 

<

адрес>, скончалась ФИО3, которая злоупотребляла спиртными напитками. После чего, дежурным дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> было сообщено о происшествии ему и о необходимости проехать на указанный адрес и провести проверку по факту смерти ФИО83. Он знал, что ФИО84 развелась с ФИО1, так как он часто избивал ее, в связи с чем, ФИО1 неоднократно судили. По прибытию в указанный 

<

адрес>, в доме находился ФИО1, который показал на труп ФИО85, который находился в спальной комнате на кровати. Осматривая труп ФИО86, который был без одежды, он заметил, что ФИО87 была с телесными повреждениями на лице, грудной клетке и животе. Далее, он опросил ФИО1, в ходе дачи объяснения последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, перед уходом из дома, он нанес телесные повреждения ФИО88 Далее, они вместе пошли за шапкой ФИО89, которую она якобы оставила у подруги, по дороге ФИО90. стало плохо и она упала на снег. Он не мог поднять ее, в связи с чем, пошел за санями домой, с которыми вернулся за ФИО91, которая умерла. Он погрузил ее в сани и привез домой, раздел и положил на кровать, позвонил в скорую помощь. Далее, на место происшествия приехала следственно-оперативная группа в составе следователя ФИО14, заместителя начальника ОУР Свидетель №2, специалиста ФИО15 Следователем был проведен осмотр места происшествия, изъята одежда ФИО92, смывы со следов крови на полу в зальной комнате, а также специалистом проведена фотофиксация. Далее, труп ФИО93 был направлен на судебно-медицинское вскрытие в морг 

<

адрес>. Далее, группа проследовала на участок местности, где ФИО1 показал на участок у 

<

адрес>, где ФИО94 стало плохо и она упала на снег, и откуда он увез ее на санях домой. После чего, в пункте полиции 

<

адрес> ФИО1 опрашивал заместитель начальника ОУР Свидетель №2, после чего, все сотрудники полиции, вместе с ФИО1, кроме него, уехали в 

<

адрес> в ОМВД России по 

<

адрес>. В этот же день ему стало известно, что по результатам вскрытия судебно-медицинским экспертом трупа ФИО95, смерть последней наступила от травмы живота, также были обнаружены переломы ребер.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым напротив их дома, в 

<

адрес>, ранее проживали ФИО1 ФИО96, ФИО3 и ее дети. Часто злоупотребляли спиртные напитки и постоянно устаивали скандалы. ФИО9 постоянно ФИО8 избивал, часто она ходила в синяках, в гематомах. Они вместе продавали имущество из дома и выпивали. В ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 приехала в 

<

адрес>, которая сказала что приехала заготавливать мясо, была в состоянии опьянения.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного следствия оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым

ДД.ММ.ГГГГ, когда находилась дома к ним домой пришли ранее ей незнакомые ФИО9 и ФИО8. Дома втроем начали употреблять спиртное. Во время совместного распития между ФИО9 и ФИО8 несколько раз произошла ссора. Через некоторое время она сильно опьянела и легла спать. Когда проснулась дома был сын Свидетель №1 и ФИО8. ФИО8 её разбудила и попросила ее проводить до ее дома. Она ей дала свою шапку и штаны, чтобы она не замерзла. ФИО8, когда находилась у нее дома, на свое здоровье не жаловалась, видимых телесных повреждений она не заметила, передвигалась самостоятельно. ФИО8 жаловалась на мужа ФИО9, что он ее избивает постоянно. ФИО8 зашла домой, а она пошла в сторону дома. На следующий день от односельчан узнала, что ФИО8 скончалась. 

Показаниями эксперта ФИО97, данных им в ходе предварительного следствия оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым учитывая данные гистологической картины заключение № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы уголовного дела, характер трупных явлений, можно сделать вывод, что телесные повреждения на передней поверхности живота, могли быть образованы за несколько часов (2-6 часов) до наступления смерти, то есть причинены в короткий промежуток времени. Разграничить указанные телесные повреждения на передней поверхности живота ФИО98, указанные в п. 1 ч. 1 заключения не представляется возможным, указанные телесные повреждения сопровождались разрывом брыжейки тонкой кишки, разрывом большого сальника и развитием обильной кровопотери и в совокупности причинили тяжкий вред здоровью ФИО99 и в последующем ее смерть. Учитывая характер и морфологические особенности закрытой тупой травмы живота у ФИО100., она могла совершать целенаправленные действия, в период времени исчисляемый часами (1-3 часа). Не исключается, что спустя 1-3 часа, с момента причинения ФИО101. закрытой тупой травмы живота, ФИО102, во время движения на ногах, могла упасть, потерять сознание. Телесные повреждения, указанные п. 1 ч. 1 заключения, могли образоваться как от ударов руками, так и другим тупым (ими) предметом (ами), что исключает возможность образования их при падении с высоты собственного роста и ударе о твердую тупую поверхность. Не исключается образование телесных повреждений у ФИО103, указанных в п. 1 ч. 1 заключения, в результате нанесения ей ударов ногами человека, так как ноги человека имеют признаки твердых тупых предметов. На область передней поверхности живота ФИО104, было оказано не менее 3 травматических воздействий. На область правой боковой поверхности грудной клетки ФИО105, было оказано не менее 3 травматических воздействий. На область левой боковой поверхности грудной клетки ФИО2 ФИО106 было оказано не менее 3 травматических воздействий. Учитывая характер и морфологические особенности закрытых переломов ребер справа и слева у ФИО107, она могла совершать целенаправленные действия, в период времени исчисляемый часами (1-3 часа). Не исключается образование телесных повреждений у ФИО108, указанных в п. 2 ч. 1 заключения, в результате нанесения ей ударов руками и ногами человека, так как руки и ноги человека имеют признаки твердых тупых предметов. Согласно п.п. 3-18 ч. 1 заключения, на тело ФИО109 было оказано не менее 21 травматического воздействия тупыми твердыми предметами, не исключается руками и ногами человека. Данные телесные повреждения не оказывают какого-либо значительного влияния на способность к активным целенаправленным действиям. Не исключается образование телесных повреждений у ФИО110, указанных в п.п. 3-18 ч. 1 заключения, в результате нанесения ей ударов руками и ногами человека, так как руки и ноги человека имеют признаки твердых тупых предметов. Учитывая множественный характер телесных повреждений на верхних и нижних конечностях, на туловище, на голове преимущественно на передней поверхности, возможность их получения при падении – исключается. Телесные повреждения, указанные в п.п. 1-18 ч. 1 заключения были причинены в короткий промежуток времени. Найденный этиловый спирт в количестве 2,12 промилле в крови трупа ФИО111 соответствует средней степени отравления алкоголем у живых лиц. Не исключается, что телесные повреждения ФИО112, указанные в п.п. 1-18 ч. 1 заключения, могли быть причинены в период времени с 21:00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 01:46 час. ДД.ММ.ГГГГ. Не исключается, что смерть ФИО113 наступила в период времени с 21:00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 01:46 час. ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме признательных показаний самого подсудимого ФИО1, показаний потерпевшей и свидетелей, вина ФИО1 также доказывается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2023 (с фототаблицей), согласно которому, объектом осмотра является дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При подходе к крыльцу обнаружены металлические сани, на санях обнаружены спортивны брюки бежевого цвета, в ходе осмотра брюк обнаружены пятна крови, При входе в чулан справа на полу обнаружена рабочая куртка синего цвета, на куртке обнаружена вязаная шапка белого цвета со следами пятен крови. При входе в дом слева обнаружена спальная комната, на кровати обнаружен труп женщины. В ходе осмотра трупа установлено, что труп лежит на спине, ногами к выходу, на трупе одеты трусы бирюзового цвета. На верхней губе трупа обнаружена рана, с правой стороны на подбородке обнаружен кровоподтек, на правом ухе и за ним обнаружены кровоподтеки, на груди трупа в районе солнечного сплетения обнаружена гематома, также на животе обнаружена гематома. Со слов ФИО1 данный труп ФИО3. Далее осмотрен зал, в ходе осмотра слева обнаружен угловой диван, на диване обнаружена белая куртка со следами крови. Далее перед диваном на полу обнаружены высохшие пятна крови в двух местах. Вдоль левой стены обнаружен диван, перед данным диваном на полу обнаружено высохшее пятно крови. При производстве следственного действия изъяты: спортивные брюки, колготки и футболка, которые упакованы в бумажный конверт-ящик с пояснительной запиской; куртка белого цвета, которая упакована в бумажный конверт-ящик с пояснительной запиской; синяя куртка и белая шапка, которые упакованы в бумажный ящик; 3 ватные тампона со следами крови, которые упакованы в 3 бумажных конверта с пояснительной запиской;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2023 (с фототаблицей), согласно которому объектом осмотра является местность, расположенная вблизи 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 указал на место и пояснил, что в данном месте упала ФИО114. Рядом с указанным местом имеются следы от саней;

- протоколом выемки от 19.12.2023 (с фото таблицей), согласно которому, у подозреваемого ФИО1 изъяты: мобильный телефон марки «maxvi», брюки, кофта, куртка;

- протоколом выемки от 20.12.2023, согласно которому, у заведующего Сибайского межрайонного судебно-медицинского отделения ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ ФИО115. изъяты: образцы крови потерпевшего ФИО116 в жидком и сухом виде, образцы ногтевых пластин с обеих рук трупа ФИО117;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у подозреваемого ФИО1 получены образцы ногтевых пластин с обеих рук, образцы крови в сухом виде;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО118), согласно которому, на основании судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с учетом обстоятельств смерти и в соответствии с поставленными вопросами, эксперт пришел к выводу:

1. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО119 обнаружены телесные повреждения: 

1) кровоподтек на передней поверхности живота в эпигастральной области, 2 кровоподтека на передней поверхности живота в пупочной области, сопровождавшиеся разрывом большого сальника и брыжейки тонкой кишки, осложнившиеся обильной кровопотерей (1500 мл крови в брюшной полости). Данные телесные повреждения могли быть причинены от воздействия твердого (ых) тупого (ых) предмета (ов) за несколько часов до момента наступления смерти, по признаку опасности для жизни оцениваются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с её смертью;

2) множественные кровоподтеки сливающегося характера на правой боковой поверхности грудной клетки сопровождавшиеся закрытыми переломами 2 – 8 ребер справа, множественные кровоподтеки сливающегося характера на левой боковой поверхности грудной клетки сопровождавшиеся закрытыми переломами 2 – 9 ребер слева. Данные телесные повреждения могли быть причинены от воздействия твердого (ых) тупого (ых) предмета (ов) за несколько часов до момента наступления смерти, по признаку опасности для жизни оцениваются как тяжкий вред здоровью и в прямой причинной связи с её смертью не состоят;

3) кровоподтек на веках левого глаза;

4) кровоподтек в левой щечной области;

5) кровоподтек в левой подбородочной области;

6) кровоизлияние на слизистой верхней губы, ушибленная рана с кровоизлиянием на слизистой нижней губы;

7) кровоподтек в проекции тела нижней челюсти справа;

8) 3 кровоподтека на внутренней поверхности правого плеча;

9) кровоподтек на задней поверхности нижней трети правого плеча;

10) кровоподтек на задней поверхности средней трети правого предплечья;

11) кровоподтек на тыльной поверхности кисти правой руки;

12) кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа;

13) кровоподтек в лобковой области;

14) кровоподтек на наружной поверхности верхней трети левого плеча;

15) 2 кровоподтека на задней поверхности нижней трети левого предплечья;

16) 4 кровоподтека на тыльной поверхности кисти левой руки;

17) множественные кровоподтеки сливающегося характера на передней поверхности верхней трети правого бедра;

18) кровоподтек на передней поверхности правого коленного сустава. 

Данные телесные повреждения могли быть причинены от воздействия твердого (ых) тупого (ых) предмета (ов) за несколько часов до момента наступления смерти, не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются и в прямой причинной связи с ее смертью не состоят.

2. Смерть ФИО120 наступила в результате закрытой тупой травмы живота в виде множественных кровоподтеков на передней поверхности живота сопровождавшихся разрывом брыжейки тонкой кишки, разрывом большого сальника и развитием обильной кровопотери (1500 мл крови в брюшной полости). 

При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО121 найден этиловый спирт в количестве 2,12 промилле;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебно-медицинская экспертиза ФИО1), согласно которому, на основании анализа данных, указанных в постановлении, анамнестических данных, жалоб и объективного осмотра подэкспертного, и в соответствии с поставленными вопросами, следует заключить:

1. У ФИО1 имеются телесные повреждения:

1) кровоподтек на веках правого глаза с ушибленной раной в правой подглазничной области;

2) кровоподтек на веках левого глаза.

Данные телесные повреждения могли быть причинены от воздействия твердого (ых) тупого (ых) предмета (ов) за 2 - 4 дня до начала экспертизы, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются;

3) ушибленная рана на тыльной поверхности межфалангового сустава 4-го пальца правой руки;

4) ушибленная рана на ногтевой фаланге 3-го пальца правой руки;

5) ушибленная рана на тыльной поверхности 1-го пальца левой руки.

Данные телесные повреждения могли быть причинены от воздействия твердого (ых) тупого (ых) предмета (ов) с ограниченной контактной поверхностью за 2 - 4 дня до начала экспертизы, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (цитологическая судебная экспертиза), согласно которому, кровь из трупа ФИО122 и обвиняемого ФИО1 относится к А?(??) группе.

В подногтевом содержимом обеих кистей рук трупа ФИО123 обнаружены кровь, клетки поверхностных и глубоких слоев эпителия кожи человека женского генетического пола А?(??) группы, что не исключает их происхождение от самой потерпевшей ФИО124 ввиду совпадения по группе. От обвиняемого ФИО1 происхождение крови и клеток исключается ввиду иной половой принадлежности.

В подногтевом содержимом обеих кистей рук обвиняемого ФИО1 кровь не обнаружена. Найдены клетки поверхностных слоев эпителия кожи человека, групповая и половая принадлежность которых не установлена ввиду отсутствия ядер в клетках и, вероятно, слабой выраженности антигенных свойств клеток.

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (биологическая судебная экспертиза), согласно которому, кровь трупа ФИО125. относится к А?(??) MN группе. Кровь обвиняемого ФИО1 относится к А?(??) M группе. На футболке, брюках, шапке, куртках рабочей и белой ФИО126, в двух пятная на брюках (об. 19 и 21), в одном пятне на куртке (об. 27) ФИО1, в смыве №1 с места происшествия обнаружена кровь человека А?(??) MN группы, которая могла произойти от потерпевшей ФИО127 От ФИО1 происхождение крови в этих пятная исключается, ввиду иной групповой принадлежности по системе MNSs. 

На кофте, в остальных пятнах на брюках и куртке ФИО1, в смывах №№2 и 3, изъятых в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь человека А?(??) группы. При дефференцировании пятен на указанных вещественных доказательствах по системе MNSs получены отрицательные результаты, что может быть связано со слабой насыщенностью пятен. Полученные результаты не исключают происхождение крови на данных вещественных доказательствах как от ФИО128, так и от ФИО1 одногруппных по системе АВО.

На колготках ФИО129 следов крови не выявлено;

- протоколом осмотра предметов от 19.01.2024, согласно которому, следователем осмотрены изъятые предметы: 

- футболка из хлопчатобумажного трикотажа, зеленого цвета; 

- трико из хлопчатобумажного трикотажа светло-коричневого цвета с начесом с изнаночной стороны;

- лосины из синтетического трикотажа черного цвета;

- куртка из плотной хлопчатобумажной ткани, комбинированная: синего и голубого цвета со светоотражающими лентами;

- шапка из синтетической пряжи машинной вязки бледно-розового цвета с отворотом;

- куртка зимняя, с капюшоном из болоньевой ткани светло-коричневого цвета;

- свитер из синтетической пряжи, машинной вязки, комбинированный: черного, красного и белого цвета с рисунком оленей;

- брюки из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета, с изнаночной стороны флис черного цвета;

- куртка зимняя на синтепоне из синтетической плащевой ткани черного цвета со вставками из вельветовой ткани черного цвета;

- смыв №1 на фрагменте медицинской ваты белого цвета, на котором имеется помарка желтовато-серого цвета;

- смыв №2 на фрагменте медицинской ваты белого цвета, на котором имеется помарка желтовато-красноватого цвета;

- смыв №3 на фрагменте медицинской ваты белого цвета, на котором имеется помарка желтовато-красноватого цвета;

- срезы ногтевых пластин с правой и левой кистей рук ФИО130;

- срезы ногтевых пластин с правой и левой кистей рук ФИО1;

- образец крови ФИО131 в высушенном на марле виде;

- образец крови ФИО1 в высушенном виде на марлевой салфетке;

- сотовый телефон марки «Maxvi C3i» в корпусе из полимерного металла черного цвета;

Решая вопрос о направленности умысла подсудимого ФИО1. при совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО132 суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает в частности способ преступления, характер, локализацию количество телесных повреждений, а также предшествующее преступлению и последующее поведение подсудимого ФИО1 и потерпевшей ФИО134 их взаимоотношения. Так, избранный подсудимым способ и количество нанесенных телесных повреждений руками со значительной силой, а именно: не менее 3 ударов в область передней поверхности живота, не менее 3 ударов в область правой боковой поверхности грудной клетки, не менее 3 ударов в область левой боковой поверхности грудной клетки, а также множественные удары в область головы, других частей туловища, нижних и верхних конечностей, свидетельствует о прямом умысле ФИО1 на причинения тяжкого вреда здоровью ФИО135 Признательные показания подсудимого ФИО1 о нанесении ударов кулаками по телу ФИО2 согласуются с заключениями судебно-медицинской экспертизы, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, показаниями свидетелей, которые в своей совокупности доказывают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния. Доводы подсудимого ФИО1 о том, что он нанес ФИО2 всего два удара в живот, два удара в грудь, три удара в спину опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, прямо изобличающих вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, суд считает его вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.111 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 особо тяжкого преступления, его личность, который по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, осознает суть происходящего, на вопросы отвечает адекватно, в связи с чем у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его признательных, последовательных показаниях, оказание помощи потерпевшей ФИО1 после совершения преступления, так как он на санях увез ее домой, уложил на кровать, вызвал скорую медицинскую помощь. 

Доводы защиты о признании в качестве обстоятельства, смягчающего наказание аморальное поведение потерпевшей ФИО2, которая употребляла спиртные напитки, изменила ФИО1 с другим мужчиной, суд считает необоснованными, так как на момент совершения преступления они в браке не состояли, совместно не проживали. 

Совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не может признать обстоятельством, отягчающим наказание, так как доказательств, подтверждающих, что состояние опьянения повлияло на формирование его умысла и поведение при совершении преступления, не представлено. 

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, его личности, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, при определении срока которого учесть требования ч.1 ст.62 УК РФ. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личность, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: футболка, трико, лосины, куртка светло-коричневого цвета, шапка, куртка синего цвета, 3 смыва ВБЦ на фрагментах медицинской ваты, куртка черного цвета, свитер, брюки, образцы крови потерпевшей ФИО136 в высушенном на марле виде, срезы ногтевых пластин с правой и левой кистей рук ФИО2 ФИО137, срезы ногтевых пластин с правой и левой кистей рук ФИО1, образец крови ФИО1 в высушенном виде на марлевой салфетке – подлежит уничтожению, после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон марки «Maxvi C3i» в корпусе черного цвет, IMEI 1: №, IMEI 2: № - подлежат возврату ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО138 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восемь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Этапировать и содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей в период с 19 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: футболка, трико, лосины, куртка светло-коричневого цвета, шапка, куртка синего цвета, 3 смыва ВБЦ на фрагментах медицинской ваты, куртка черного цвета, свитер, брюки, образцы крови потерпевшей ФИО139 в высушенном на марле виде, срезы ногтевых пластин с правой и левой кистей рук ФИО2 ФИО140, срезы ногтевых пластин с правой и левой кистей рук ФИО1, образец крови ФИО1 в высушенном виде на марлевой салфетке - уничтожить после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон марки «Maxvi C3i» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: № - подлежат возврату ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб, представления через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: Р.М. Усманов