Дело №2а-2842/2025

УИД №50RS0053-01-2025-003948-54

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Благовой С.И., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

у с т а н о в и л:

01.10.2025 в суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

Требования мотивированы тем, что в собственности административного ответчика – плательщика налога, по данным МИФНС России № 6 по Московской области имеется недвижимое имущество, а также транспортное средство. В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления. В результате неуплаты задолженности по налогу в адрес налогоплательщика было направлено требование по состоянию на 25.05.2023. До настоящего времени требования ИФНС исполнены не были. Кроме того, Решением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Московской области ФИО1 была привлечена к ответственности за совершение налоговых правонарушений. Административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2023 год в размере 6 544 руб., земельный налог за 2023 год в размере 711 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 6 346 руб., пени за период с 13.03.2024 по 20.02.2025 в размере 52 552,88 руб. 

Представитель административного истца – МИФНС России № 6 по Московской области – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в части взыскания транспортного налога и земельного налога, т.к. данные налоги были оплачены 22.10.2025; не возражала против удовлетворения требований о взыскании налога на имущество за 2023 год; возражала против взыскания пени. 

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 НК РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что в собственности ответчика – плательщика налога, по данным МИФНС России № 6 по Московской области имеется следующее имущество: 

<

иные данные>.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №163503368 от 0.08.2024об уплате задолженности по земельному налогу, налога на имущество физических лиц, транспортному налогу за 2023 год. 

В результате неуплаты задолженности по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование №2021 по состоянию на 25.05.2023 об уплате задолженности на общую сумму 63 785,26 руб., пени.

Доказательства направления уведомления и требования имеются в материалах дела.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Определением мирового судьи судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №289, от 12.05.2025 вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ отменен в связи с принесением должником возражений относительно его исполнения. С настоящим административным исковым заявлением МИФНС № 6 по Московской области обратилось 01.10.2025.

Административным ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение №40 от 22.10.2025, согласно которому транспортный налог за 2023 год в сумме 6 346 руб. и земельный налог за 2023 год в размере 711 руб. оплачен после подачи административного иска. ФИО1 в судебном заседании пояснила, что данные суммы оплачены в рамках данного административного дела. 

Таким образом, заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению в части взыскания налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 6 346 руб., в удовлетворении требований о взыскании транспортного налога за 2023 год и земельного налога за 2023 год надлежит отказать. 

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 г. №381-О-П обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. 

Согласно п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени, уплачиваются, одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Следовательно, пени, являясь способом обеспечения, исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в такие же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов, и процедуры взыскания пеней Недопустимо (дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного).

В цену иска включены пени в размере 52 552,88 руб.

При установленных судом обстоятельствах, а также с учетом задолженности, взысканной настоящим решением, задолженность по пени подлежит взысканию за транспортный налог за период с 03.12.2024 по 20.02.2025 в размере 366,46 руб., за земельный налог за период с 03.12.2024 по 20.02.2025 в размере 39,81, за налог на имущество физических лиц за период с 03.12.2024 по 20.02.2025 в размере 355,37 руб. 

Между тем, доказательств несвоевременной уплаты иных налоговых обязательств или принудительного взыскания суду не представлено, а из представленного налоговым органом расчета указанное не следует. Кроме того, суду не представлены доказательства об обращении за принудительным взысканием в службу судебных приставов, конкретного расчета пени по данным взысканиям. Ответ на судебный запрос от административного истца не поступил. 

Учитывая вышеизложенное, требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени в размере 51 791,24 руб. удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом частичного удовлетворения требований, и поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит ко взысканию с ответчика в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №), проживающей по адресу: 

<

адрес>, задолженность: по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 6 346 руб., пени по состоянию на 20.02.2025 в размере 761 руб. 64 коп. 

В удовлетворении требований в части взыскания транспортного налога за 2023 год, земельного налога за 2023 год, пени в большем размере, - отказать. 

Настоящее решение суда является основанием для исключения из единого налогового счета ФИО2 сведений о задолженности, во взыскании которой данным решением отказано. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №), проживающей по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в доход бюджета г.о. Электросталь в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Э.Ф. Резяпова 

В окончательной форме решение судом изготовлено 17 ноября 2025 года 

Судья: Э.Ф. Резяпова