ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2018 года г.Ростов-на-Дону 

Суд в составе председательствующего единолично судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Кравченко Ю.В., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 20 минут, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, при задержании сотрудниками оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пытался скрыться бегством. 

В судебном заседании ФИО1, вину признал, пояснив, что действительно выражался нецензурной бранью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое совершено в общественном месте, и чем нарушен общественный порядок, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые были очевидцами того, как ФИО1выражался грубой нецензурной бранью и на их замечания не реагировал, хватал сотрудников за форменную одежду, пытался скрыться бегством.

- протоколом об административном задержании и доставлении ФИО1 в ОП3 УМВД России по 

<

адрес>;

- протоколом серия 61 № об административном правонарушении по ч.2ст.20.1 КоАП в отношении ФИО1

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность, семейное и имущественное положение ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание соответствует степени общественной опасности совершенного правонарушения, принимая.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания, а срок административного наказания исчислять с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО1 в специальный приемник ГУ МВД по г. Ростову-на-Дону для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОП 3№ УМВД по г.Ростову-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней

Судья Ю.К. Кравченко