Дело № 2-834/2024

УИД: 61RS0013-01-2023-005307-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 г. г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко 

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1, администрации г. Гуково о взыскании сумм по договору займа,

установил:

ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор займа №, во исполнение которого заемщику выдан займ в размере 31000 рублей на срок до 01.09.2021, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 1 % в день. 09.09.2023 между ООО «Быстроденьги» и ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, на основании которого новому кредитору перешло, в том числе, право требования задолженности по указанному обязательству. В нарушение условий договора заемщиком платежи в счет погашения займа и начисленных процентов надлежащим образом не производились. Задолженность по договору займа составляет 43206,43 рублей. Заемщик ФИО1 умер. На основании изложенного просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору займа в размере 43206,43 рублей.

Определением суда от 03.06.2024 ответчиком по настоящему гражданскому делу привлечена администрация г. Гуково.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца при подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26.05.2021 между ООО «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор займа №, во исполнение которого заемщику выдан займ в размере 31000 рублей на срок до 01.09.2021, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 365 % годовых. В нарушение условий договора займа заемщиком платежи в счет погашения зйма и начисленных процентов надлежащим образом не производились. По состоянию на 10.10.2023 задолженность по кредитному договору составляет 43206,43 рублей.

09.09.2023 между ООО «Быстроденьги» и ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, на основании которого истцу перешло, в том числе, право требования задолженности по указанному обязательству.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО1, является администрация г. Гуково, наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: 

<

адрес>, которая является выморочным имуществом.

При таких обстоятельствах указанное выморочное имущество перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования «Город Гуково», в связи с чем администрация г. Гуково отвечает по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с МО «Город Гуково» в лице администрации г. Гуково в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» спорной задолженности по договору займа в размере 43206,43 рублей.

При этом суд полагает, что вопрос о конкретной стоимости наследственного имущества может быть решен в порядке исполнения решения суда.

Учитывая, что решение принимается в пользу истца, уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1496,19 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить.

Взыскать с администрации г. Гуково (ИНН №) в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН №) задолженность по договору займа от 26.05.2021 № в размере 43206,43 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1496,19 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 1месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Г. Петриченко

Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2024.