Дело № 1-66/2020

УИД 32RS0012-01-2020-001154-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г.Карачев, Брянская область 

Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Р.А., 

при секретаре Прокошиной В.А., 

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Карачевского района Брянской области Щербакова Ю.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Крымовой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом Брянской области по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыл 25.07.2019 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

12 июня 2020 года в 16 часов 30 минут ФИО1, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

управляя автомобилем марки ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес>, около 

<

адрес> был остановлен инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Карачевскому району Брянской области ФИО3 От выполнения законного требования сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. 

Из материалов уголовного дела усматривается и в судебном заседании ФИО1 подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и подтверждает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Свое согласие с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке ФИО1 заявлено добровольно, после консультаций с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и в его присутствии.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе о недопустимости обжалования данного приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения. 

Защитник ФИО1 адвокат Крымова О.Ю., заявленное её подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала. 

Государственный обвинитель – помощник прокурора Карачевского района Брянской области Щербаков Ю.М. выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела, для прекращения которого оснований не имеется, санкция инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 2 лет лишения свободы. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и в присутствии защитника, возражений со стороны государственного обвинителя о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется. 

Давая уголовно-правовую оценку действиям подсудимому, суд установил, что 12 июня 2020 года ФИО1, будучи ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управляя автомобилем, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти действия квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. 

Исследованием личности подсудимого установлено, что на учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает наличие на иждивении ФИО1 малолетних детей. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. 

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд, учитывает, что ФИО1 ранее судим за аналогичное преступление, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

При назначении размера наказания суд учитывает положения с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, поэтому считает возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

В силу ч.5 ст. 70 УК РФ суд считает необходимым частично сложить дополнительное наказание, назначенное ФИО1 по данному приговору, с дополнительным наказанием, назначенным по приговору Карачевского районного суда Брянской области от 22 марта 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ч. 3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В силу ч.5 ст. 70 УК РФ путем частичного сложения дополнительного наказания, назначенного ФИО1 по данному приговору, с дополнительным наказанием по приговору Карачевского районного суда Брянской области от 22.03.2019 г., окончательное дополнительное наказание определить в виде 2 лет 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – 2 диска DVD-R с записью от 12 июня 2020 года – хранить при материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем подачи жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий . Р.А. Калашникова