П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Кут 23 августа 2019 года

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - судьи Голодниковой М.М. единолично, при секретаре Крючковой С.А., с участием сторон:

государственного обвинителя – Мироновой А.С., 

подсудимого – ФИО1, 

его защитника - адвоката Хохлачева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-205\19 в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 без цели сбыта незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные операции с наркотическим средством, а именно на незаконные приобретение и хранение в крупном размере без цели сбыта каннабиса (марихуаны), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством России и международными договорами, зная, где произрастает дикорастущее растение конопля, 02 марта 2019 года утром, не позднее 11 часов 10 минут, находясь у себя дома по адресу 

<

адрес>, договорился с ФИО5, у которого в собственности имеется автомобиль «Тоyota Corona PREMIO», с государственным регистрационным знаком №), чтобы тот отвез подсудимого в 

<

адрес>, не ставя его в известность относительно своих фактических преступных намерениях.

Далее подсудимый ФИО1, реализуя задуманное, 02 марта 2019 года в утреннее время, не позднее 11 час 10 минут, на указанном автомобиле под управлением ФИО5, приехал на поле около 

<

адрес> где, действуя умышленно, без цели сбыта, путем сбора дикорастущего растения конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), вес которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110 Цельсия составил 1228, 455 граммов, и поместил его в тканевый мешок, обратив указанное наркотическое средство в своё незаконное противоправное пользование, для дальнейшего личного потребления в качестве наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, с целью личного потребления, в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 27 минут 02 марта 2019 года ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе и багажном отсеке автомобиля незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой в пересчете на сухой вес 1228, 455 граммов, передвигаясь по автодороге 

<

адрес> на автомобиле «Тоyota Corona PREMIO», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО5, где на 5 км данной дороги сотрудниками полиции в багажнике указанного автомобиля было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана). 

Вес изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы при температуре +110 Цельсия составил 1228, 455 граммов, что является крупным размером согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства осознает, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании защитник подсудимого, адвокат Хохлачев А.Н., ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, согласен на постановление приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и рассмотрении настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с гл.40 УПК РФ, т.к. удостоверился в том, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым своевременно, добровольно и после консультаций с защитником, санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, сторона обвинения с указанным ходатайством согласна.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а содеянное им суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом указанного заключения, данных о личности подсудимого ФИО1, который обучался в общеобразовательной школе, социально адаптирован, его адекватного поведения во время судебного разбирательства и обстоятельств дела, у суда нет сомнений в психическом статусе подсудимого, в связи с чем он, как вменяемое лицо, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого ФИО1, его критичное отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также ограничения, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ. 

Суд не вправе оставить без внимания умышленный характер и высокую степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, объектом преступного посягательства которого являются взаимосвязанные общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения. Согласно ч.4 ст.15 УК РФ указанное общественно опасное деяние относится к категории тяжких преступлений и санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы.

Из данных о личности подсудимого следует, что он является лицом, впервые совершившим преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты> 

Подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд считает необходимым учесть в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание, указанные в ст.63 УК РФ, отсутствуют, поэтому суд, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обязан применить при назначении наказания ФИО1 ограничения, установленные ч.1 ст.62 УК РФ. 

Вместе с тем достаточных оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, критичное отношение подсудимого к содеянному, данные об его личности, позволяют суду прийти к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, соразмерно содеянному, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с ограничениями, установленными ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, и исправления осужденного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, 

<

данные изъяты>, без реального отбывания наказания, в связи с чем необходимо в соответствии со ст.73 УК РФ постановить считать назначенное ФИО1 наказание условным, установив осужденному период испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на осужденного исполнения обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, в том числе в виде прохождения курса лечения от наркомании.

По этим же основаниям, а также с учетом того, что ФИО1 ранее не судим, а также принимая во внимание его имущественное положение, как лица, имеющего инвалидность, суд полагает правильным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения его свободы. 

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, с подсудимого взысканию не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешается судом при вынесении приговора на основании положений ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным.

Установить осужденному ФИО1 испытательный срок на период два года, в течение которого он обязан своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осуждённого ФИО1 в течение установленного испытательного срока: не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за проведением условно осужденного; не уходить из своего жилища и не появляться в общественных местах после 22 часов до 6 часов утра, если это не будет связано с работой либо вызвано чрезвычайной ситуацией; исключить случаи употребления наркотических средств без назначения врача; проявлять должную заботу о своей престарелой матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Обязать осуждённого ФИО1, как лицо, страдающее синдромом зависимости от каннабиноидов (наркоманией), встать на учёт к врачу-наркологу по месту жительства, пройти лечение амбулаторно в течение 90 дней, с последующей реабилитацией в течение 1,5 лет 

<

данные изъяты> 

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис в тканевом мешке, смывы с рук, срезы ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Усть-Кутский», после вступления настоящего приговора в законную силу – уничтожить; диск с видеозаписью от 02.03.2019г. хранить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание юридической помощи, отнести на федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток после его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - после вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.М. Голодникова