дело № 2-917/2017

РЕШЕНИЕ

 (Заочное) 

Именем Российской Федерации

г. Елабуга 04 мая 2017 г.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму руб., каких-либо иных договоров стороны не заключали. В период с Дата обезличена по Дата обезличена ФИО1 перечислил на счет ФИО2, денежные средства в размере рублей. Вступившим в законную силу решением Сормовского районного суда ...... с истца в пользу ответчика взыскана задолженность по договору займа от Дата обезличена, однако суд не зачел оплаченную ранее сумму в размере руб. мотивируя это тем, что сведений о том, что денежные средства перечисленные истцом ответчику в счет возврата долга и процентов по договору займа от Дата обезличена приходно-кассовые ордера не содержит.

Истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом установлено, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму руб. В период с Дата обезличена по Дата обезличена ФИО1 на основании приходного кассового ордера Номер обезличена от Дата обезличена, Номер обезличена от Дата обезличена, Номер обезличена от Дата обезличена, Номер обезличена от Дата обезличена перечислил на счет ФИО2, денежные средства в размере рублей. Вступившим в законную силу решением Сормовского районного суда ...... с истца в пользу ответчика взыскана задолженность по договору займа от Дата обезличена, однако суд не зачел оплаченную ранее истцом сумму в размере руб. мотивируя это тем, что сведений о том, что денежные средства перечисленные истцом ответчику в счет возврата долга и процентов по договору займа от Дата обезличена приходно-кассовые ордера не содержит 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере рублей перечислены истцом ответчику в отсутствие каких-либо договорных обязательств, то есть являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно статье 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

С ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб. Расчет истца судом проверен.

Возмещению ответчиком подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере руб., подтвержденные квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Всего: руб.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: