КОПИЯ 

дело № 5-941/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 13 ноября 2018 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>. не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2018 года в 10 часов 20 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес>, выявлено нарушение, выразившееся в том, что гражданин Республики 

<

адрес> ФИО1, имея патент от 28.05.2018 с заявленной профессией "продавец продовольственных товаров", фактически с апреля 2018 года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в магазине "

<

данные изъяты>" в мясном отделе, расположенном по адресу: 

<

адрес> качестве грузчика. Таким образом, ФИО1 нарушил п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в связи с тем, что у данного иностранного гражданина отсутствует патент, дающий право осуществлять трудовую деятельность в качестве грузчика на территории Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения полностью признал.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином Республики 

<

адрес> ФИО1 нарушены требования п. 4 ст.13 Федерального Закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом АГ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения ФИО1 п.4 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с данным протоколом он был ознакомлен в присутствии переводчика ФИО3, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в протоколе он указал, что вину признает (л.д.2); письменным объяснением ФИО1 с участием переводчика ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт осуществления трудовой деятельности в магазине «

<

данные изъяты>» в мясном отделе в качестве грузчика (л.д.3); копией паспорта гражданина Республики 

<

адрес> и копией миграционной карты (л.д.4,5); копией патента на имя ФИО1, согласно которому он имеет право осуществлять трудовую деятельность по специальности продавец продовольственных товаров (л.д.6). 

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ).

В силу статьи 13 названного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Нарушения в силу части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО1 виновным себя полностью признал, раскаялся, впервые привлекается к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.10, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), №, КБК 18№, КПП №, ИНН №, РКЦ Ханты-Мансийск, 

<

адрес>, ОКТМО №, БИК №. 

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья (подпись) В.В. Куклев

КОПИЯ ВЕРНА судья В.В. Куклев

Подлинный документ подшит в деле № 5-941/2018 в Когалымском городском суде ХМАО-Югры