РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес	 02 декабря 2025 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., секретаре Алифановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1315/2025 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, заместителю начальника ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, врио заместителю начальника ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановлений, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит суд признать незаконным и отменить Постановление пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио от 21.08.2025 об окончании исполнительного производства от 07.05.2025 № 755532/25/77041-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительная надпись нотариуса № 77/256-н/77-2024-8-12 от 22.11.2014, выданный органом: фио; признать незаконным и отменить Постановление врио заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио от 12.09.2025 по результатам рассмотрения жалобы ФИО1; признать незаконным и отменить Постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио от 03.10.2025 по результатам рассмотрения жалобы ФИО1; обязать пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, врио заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУ ФССП по адрес фио, начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного лица, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные: возобновить исполнительное производство от 07.05.2025 № 755532/25/77041-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительная надпись нотариуса № 77/256-н/77- 2024-8-12 от 22.11.2014, выданный органом: фио.

Свои требования мотивирует тем, что является взыскателем по исполнительному производству № 755532/25/77041-ИП от 07.05.2025 в отношении ФИО2, возбужденному на основании исполнительного документа - нотариально удостоверенного Соглашения о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребёнка и об уплате алиментов на содержание ребёнка от 22.11.2014 №77 АД 6697914, исполнительная надпись нотариуса №77/256-н/77-2024-8-12 от 22.11.2014, выданный органом: фио, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио. 21.08.2025 судебным приставом-исполнителем фио было вынесено постановление об окончании вышеуказанного исполнительного производства, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 47 № 229-ФЗ, которое было получено истцом 26.08.2025. 10.09.2025 административным истцом была подана жалоба в порядке подчиненности Старшему судебному приставу ОСП по адрес на указанное постановление. По результатам рассмотрению данной жалобы, 12.09.2025 Врио заместителя начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ОСП по адрес фио было вынесено постановление о признании правомерным постановления, действия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес фио, а в удовлетворении жалобы ФИО1 отказано. В данном постановлении от 12.09.2025 указано, что задолженность по алиментам за период с 01.04.2023 по 30.06.2025 оплачена должником ФИО2 в полном объеме. Судебным приставом-исполнителем направлены в адрес ООО «ЦЕНТР СЕРВИС ДИДЖИТАЛ», ООО «ЦЕНТР СЕРВИС», ООО «ТЕХНОЛОГИИ МЕДИЦИНСКОГО ТУРИЗМА» постановления об обращении взыскания на заработную плату должника для удержания текущих платежей в размере 25% от дохода должника, начиная с 01.07.2025. Также указано, что в соответствии с п. 2.1. Соглашения № 77/256-н/77-2024-8-12 0Т 22.11.2014 должник ФИО2 выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные до достижения ребенком 18 лет. Кроме того, согласно справке о движении денежных средств, по состоянию на 12.09.2025 денежные средства на общую сумму сумма перечислены на счет взыскателя, денежные средства на общую сумму сумма поступили на депозитный счет ОСП по адрес 11.09.2025, были направлены на счет взыскателя и будут перечислены в течении 10 рабочих дней. На основании всего вышеизложенного, Врио заместителя начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава ОСП по адрес фио счел постановление, действие, судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес фио правомерным. Не согласившись с результатом рассмотрения жалобы, 19.09.2025 ФИО1 обратилась с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя фио, утвержденное старшим судебным приставом, и па постановление врио заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по адрес фио, на их действия (бездействие) к главному судебному приставу ГУФССП России по адрес, в подчинении которого они находятся. Согласно письменному ответу от 25.09.2025 № 77906/25/177304 Заместителя начальника отдела ГУФССП по адрес фио, с целью проведения проверки доводов, изложенных в жалобе ФИО1 от 19.09.2025, рассмотрение указанной жалобы было поручено ОСП по адрес. 03.10.2025 через систему Единого портала государственных и муниципальных услуг в адрес ФИО1 поступил ответ на ее обращение № 6135304684 от 19.09.2025 о результатах рассмотрения жалобы и постановление от 03.10.2025 заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по адрес фио по результатам рассмотрения жалобы. Постановление, действие, судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес фио признано правомерными. С вышеуказанными результатами рассмотрения жалоб ФИО1 категорически не согласна и настаивает на том, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес фио от 21.08.2025 об окончании исполнительного производства № 755532/25/77041-ИП от 07.05.2025 является незаконным и необоснованным, поскольку в рамках осуществления исполнительских действий по исполнительному производству № 755532/25/77041-ИП от 07.05.2025 не был должным образом установлен действительный размер доходов должника фио за период возникновения задолженности с требованием о погашении которой обратился взыскатель, а расчет размера задолженности по алиментам содержит существенные нарушения.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя фиоВ, который в судебном заседании требования иска поддержал.

Представители административных ответчиков, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как установлено судом, является взыскателем по исполнительному производству № 755532/25/77041-ИП от 07.05.2025 в отношении ФИО2, возбужденному на основании исполнительного документа - нотариально удостоверенного Соглашения о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребёнка и об уплате алиментов на содержание ребёнка от 22.11.2014 №77 АД 6697914, исполнительная надпись нотариуса №77/256-н/77-2024-8-12 от 22.11.2014, выданный органом: фио, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио.

21.08.2025 судебным приставом-исполнителем фио было вынесено постановление об окончании вышеуказанного исполнительного производства, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 47 № 229-ФЗ, которое было получено истцом 26.08.2025.

10.09.2025 административным истцом была подана жалоба в порядке подчиненности Старшему судебному приставу ОСП по адрес на указанное постановление. По результатам рассмотрению данной жалобы, 12.09.2025 Врио заместителя начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ОСП по адрес фио было вынесено постановление о признании правомерным постановления, действия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес фио, а в удовлетворении жалобы ФИО1 отказано.

В данном постановлении от 12.09.2025 указано, что задолженность по алиментам за период с 01.04.2023 по 30.06.2025 оплачена должником ФИО2 в полном объеме. Судебным приставом-исполнителем направлены в адрес ООО «ЦЕНТР СЕРВИС ДИДЖИТАЛ», ООО «ЦЕНТР СЕРВИС», ООО «ТЕХНОЛОГИИ МЕДИЦИНСКОГО ТУРИЗМА» постановления об обращении взыскания на заработную плату должника для удержания текущих платежей в размере 25% от дохода должника, начиная с 01.07.2025. Также указано, что в соответствии с п. 2.1. Соглашения № 77/256-н/77-2024-8-12 0Т 22.11.2014 должник ФИО2 выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные до достижения ребенком 18 лет. Кроме того, согласно справке о движении денежных средств, по состоянию на 12.09.2025 денежные средства на общую сумму сумма перечислены на счет взыскателя, денежные средства на общую сумму сумма поступили на депозитный счет ОСП по адрес 11.09.2025, были направлены на счет взыскателя и будут перечислены в течении 10 рабочих дней.

На основании всего вышеизложенного, Врио заместителя начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава ОСП по адрес фио счел постановление, действие, судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес фио правомерным.

Не согласившись с результатом рассмотрения жалобы, 19.09.2025 ФИО1 обратилась с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя фио, утвержденное старшим судебным приставом, и па постановление врио заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по адрес фио, на их действия (бездействие) к главному судебному приставу ГУФССП России по адрес, в подчинении которого они находятся.

Согласно письменному ответу от 25.09.2025 № 77906/25/177304 Заместителя начальника отдела ГУФССП по адрес фио, с целью проведения проверки доводов, изложенных в жалобе ФИО1 от 19.09.2025, рассмотрение указанной жалобы было поручено ОСП по адрес.

03.10.2025 через систему Единого портала государственных и муниципальных услуг в адрес ФИО1 поступил ответ на ее обращение № 6135304684 от 19.09.2025 о результатах рассмотрения жалобы и постановление от 03.10.2025 заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по адрес фио по результатам рассмотрения жалобы. Постановление, действие, судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес фио признано правомерными.

С вышеуказанными результатами рассмотрения жалоб ФИО1 категорически не согласна и настаивает на том, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес фио от 21.08.2025 об окончании исполнительного производства № 755532/25/77041-ИП от 07.05.2025 является незаконным и необоснованным, поскольку в рамках осуществления исполнительских действий по исполнительному производству № 755532/25/77041-ИП от 07.05.2025 не был должным образом установлен действительный размер доходов должника фио за период возникновения задолженности с требованием о погашении которой обратился взыскатель, а расчет размера задолженности по алиментам содержит существенные нарушения.

Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами в силу следующего.

Как было указано выше, на исполнение в ОСП по адрес поступил исполнительный лист Исполнительная надпись нотариуса №77/256-н/77-2024-8-12 от 22.11.2014, выданный органом: фио по делу: №77/256-н/77-2024-8-12, вступившему в законную силу 22.11.2014г., предметом исполнения которого является Алименты на содержание детей фио, паспортные данные, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1.

Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 755532/25/7704 1-ИП от 07.05.2025 на основании Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее - Закон), о чем вынесено соответствующее постановление, которое направлено должнику уведомление о возбуждении исполнительного производства в КУ ЕПГУ (реестр № 45411860396025).

В целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем приняты меры, предусмотренные действующим законодательством в области исполнительного производства, а именно судебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные организации, регистрирующие (контрольные) органы (ГИБДД, ФНС, Росреестр).

10.07.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам.

Судебным приставом-исполнителем согласно ответам ФНС и ПФР было установлено три места работы с доходами должника, а именно: в ООО «Центра Сервис Диджитал», в ООО «Центр Сервис», в ООО «Технологии Медицинского Туризма».

16.07.2025 вынесены соответствующие постановления об обращении взыскания на заработную плату должника в ООО «Центра Сервис Диджитал», в ООО «Центр Сервис», в ООО «Технологии Медицинского Туризма».

Суд отмечает, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства был принят необходимый комплекс мер, направленный на исполнение решения суда. Денежные средства поступают ежемесячно взыскателю через депозит отдела ОСП по адрес, взыскания по постановлениям об обращении взыскания на заработную плату должника с ООО «Центра Сервис Диджитал», с ООО «Центр Сервис», с ООО «Технологии Медицинского Туризма» от 16.07.2025.

21.08.2025 судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства, направлением исполнительного документа на работу для взыскания периодических платежей, в соответствии ст. 6, ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», п.8 ч.1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о правомерности вынесения постановления пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио от 21.08.2025 об окончании исполнительного производства от 07.05.2025 № 755532/25/77041-ИП, а также постановления врио заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио от 12.09.2025 и постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио от 03.10.2025 по результатам рассмотрения жалоб ФИО1, оснований для возобновления исполнительного производства не имеется.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к приведенным положениям Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями), суд считает, что административный истец не доказал фактов нарушения его прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах требования о признании незаконным и отмене постановлений, обязании устранить допущенные нарушения не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, заместителю начальника ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, врио заместителю начальника ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным и отмене постановлений, обязании устранить допущенные нарушения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме составлено 18 февраля 2026 года.

Судья 	 А.А. Слизовский