61RS0008-01-2023-002986-71 Дело № 1-316/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 02 октября 2023 года 

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мищенко П.Н., 

при секретаре Тхагапсове И.М.,

с участием государственного обвинителя Калюжиной Н.Г., помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону,

защитника Вакулич Г.Г., 

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимой:

- 20.05.2022 Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону по п.«а» ч.2 ст. 158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на 01 год, условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев; 

- 19.08.2022 Советским районным судом г.Ростова-на-Дону по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов, наказание не отбыто; 

- 20.09.2022 Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 250 часов, наказание не отбыто; 

- 22.11.2022 постановлением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19.08.2022, с наказанием по приговору Железнодорожного суда г. Ростова-на-Дону от 20.09.2022, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов; зачтено отбытых 98 часов; приговор от 20.05.2022 Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону исполнять самостоятельно;

- 11.05.2023 постановлением Советского суда г.Ростова-на-Дону наказание в виде обязательных работ по приговору 20.09.2022 заменено на лишение свободы 44 дня;

- 11.05.2023 постановлением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону наказание в виде условного осуждения, по приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.05.2022 отменено; направлена для отбывания наказания под конвоем;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ(02 эпизода), -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 03 марта 2023, в период с 20 часов 48 минут по 20 часов 50 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом взяла с торговых витрин имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>, а именно: - Grandblu сыр интенс с гол.плес., 100г, в количестве 09шт., стоимость за одну единицу товара 162 рубля 10 копеек без учета НДС на общую сумму 1 458 рублей 90 копеек; - Dorblu сыр с гол.плес., 100г, в количестве 01шт., стоимость за одну единицу товара 200 рублей 06 копеек без учета НДС; - после чего спрятала указанные товары в карманы куртки с целью последующего тайного хищения, прошла кассовую зону, не оплатив за товары. ФИО1 стала выходить из магазина 

<

данные изъяты>, когда сотрудник магазина 

<

данные изъяты> попытался пресечь незаконные действия, требуя вернуть похищенное имущество. Однако, ФИО1, осознавая, что ее действия перестали носить тайный характер и стали очевидными для других лиц, изменила умысел, и, удерживая при себе указанные товары, не реагируя на законные требования сотрудника магазина 

<

данные изъяты> вернуть похищенное, из магазина убежала, чем причинила АО ТД 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 1 658 рублей 96 копеек.

Она же - ФИО1, 22 марта 2023, в период с 20 часов 42 минут по 20 часов 44 минуты, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом взяла с торговых витрин имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>, а именно: - коньяк «Ст.Кенигсберг», выдержка 04 года, объемом 0,5л, в количестве 02шт., стоимостью за одну единицу товара 348 рублей 20 копеек без учета НДС, на общую сумму 696 рублей 40 копеек; - БЗМЖ Бр-лит. сыр финск. п/тв. 200г, в количестве 03шт., стоимость за одну единицу товара 105 рублей 80 копеек без учета НДС, на общую сумму 317 рублей 40 копеек; - Бр-лит. сыр Гауда 200г, в количестве 03шт., стоимостью за одну единицу товара 104 рубля 06 копеек без учета НДС, на общую сумму 312 рублей 18 копеек, - после чего положила указанные товары в пакет, находящийся при ней, с целью последующего тайного хищения, прошла кассовую зону, не оплатив за товары. ФИО1 стала выходить из магазина 

<

данные изъяты>, когда сотрудник магазина 

<

данные изъяты> попытался пресечь ее действия, требуя вернуть похищенное имущество. Однако, ФИО1, осознавая, что ее действия перестали носить тайный характер и стали очевидными для других лиц, удерживая при себе указанные товары, не реагируя на законные требования сотрудника магазина 

<

данные изъяты> вернуть похищенное, покинула бегством помещение магазина 

<

данные изъяты>, чем причинила 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 1 325 рублей 98 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала себя виновной в предъявленном обвинении, просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении нее в особом порядке, заявила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается. 

Защитник Вакулич Г.Г. поддержала заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимая консультировалась с ней и данное ходатайство заявляет добровольно.

Государственный обвинитель Калюжина Н.Г. в судебном заседании, представитель потерпевшего в заявлении, не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимой:

- по эпизоду №1, от 03.03.2023, - ч.1 ст.161 УК РФ, – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду №2, от 22.03.2023, - ч.1 ст.161 УК РФ, – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие виновную, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО1 является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно; имеет неоконченное высшее образование, фактически не сдала выпускные экзамены; ухаживает за престарелой бабушкой, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает неофициально.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении бабушки, страдающей тяжелыми заболеваниями; добровольное возмещение ущерба по всем эпизодам. Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд в отношении подсудимой также признает по всем эпизодам: - фактически заявленную явку с повинной в объяснении; - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является предусмотренный ст.18 УК РФ рецидив преступлений, который образуется по приговору Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.09.2022, с учетом постановления Советского районного суда от 22.11.2022.

Учитывая изложенное, характер совершенных преступлений, отношение к предъявленному обвинению, данные о личности подсудимой, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, связанного с изоляцией от общества, а именно в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимой, отвечает целям и задачам уголовного наказания. Более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ст.161 УК РФ, по убеждению суда, не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, а также иных исключительных данных, в том числе связанных с личностью подсудимой, свидетельствующих о возможности применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, которое подлежит назначению подсудимой, суд принимает во внимание смягчающие ее наказание обстоятельства, и руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, по мнению суда, не имеется. Суд считает необходимым определить подсудимой ФИО1 наказание с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд, с учетом материалов дела, не усматривает. 

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения необходимо определить как колонию-поселение. 

Период административного задержания ФИО1 с 22.03.2023 по 23.03.2023, подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд, - 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ, по эпизоду №1, - в виде лишения свободы на срок 01 год 04 месяца;

- по ч.1 ст.161 УК РФ, по эпизоду №2, - в виде лишения свободы на срок 01 год 04 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 05 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытое наказание по приговорам: - 20.05.2022 Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону; - 20.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону, с учетом постановлений от - 22.11.2022 Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, - 11.05.2023 Советского суда г.Ростова-на-Дону; - 11.05.2023 Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, - и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01(один)год 06(шесть)месяцев, с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять ее немедленно под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1, в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время ее содержания под стражей с 02 октября 2023 до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; период административного задержания с 22 по 23 марта 2023.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы срок, отбытый по приговору 20.05.2022 Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону; с учетом постановлений Советского районного суда г.Ростова-на-Дону: - от 20.09.2022; - от 11.05.2023.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- 02 компакт-диска с видеозаписями, оставить храниться при уголовном деле; 

- сыры различных наименований, возвращенные потерпевшему, - считать возвращенными по принадлежности.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимой в судебных заседаниях, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: