№ (№) 

24RS0№-44

ПРИГОВОР

ИФИО1

04 июля 2024 года с. ФИО9

ФИО9 районный суд ФИО2 края в составе:

председательствующего судьи ФИО11, 

при секретаре - ФИО12, 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ФИО9 

<

адрес> ФИО2 края – ФИО13,

подсудимого – ФИО8, 

защитника – адвоката ФИО23,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО2 края, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, с высшим образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ФИО9 

<

адрес>, с. ФИО9, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, под стражей не содержащегося, 

УСТАНОВИЛ:

Под судимый ФИО9 С.С. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.

Преступление совершено в ФИО9 

<

адрес> ФИО2 края при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 9, ст. 42 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории; каждый имеет право на благоприятную Окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ (далее - ЛК РФ), лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с ч. 1 ч. 3 ст. 23.1 ЛК РФ, рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов).

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 26 ЛК РФ, лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов; ежегодно лесная декларация подается в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 ЛК РФ, непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг, лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, либо лицами, осуществляющими использование лесов на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных ст. 39.37 Земельного кодекса РФ, публичного сервитута; форма лесной декларации, порядок ее заполнения и подачи, а также требования к формату лесной декларации в электронной форме утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч.1, ч.5, ч.9 ст. 29 ЛК РФ, заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. Запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), а также с нарушением возрастов рубок. Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено ЛК РФ.

В соответствии с ч.1 ч.ч. 3-5 ст. 30 ЛК РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. К заготовке гражданами древесины для собственных нужд не применяется, в том числе ч.1 ст. 29 ЛК РФ. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготавливаемая гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ №-уг «Об утверждении Порядка заключения с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» (далее - ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ), заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд без проведения аукциона осуществляется на основании заявления, представленного в уполномоченную организацию или орган местного самоуправления заявителем или его представителем в письменной форме, с приложением документов, указанных в п. п. 5, 5.1, 5.2 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Законом ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ № «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений» (далее — Закон от ДД.ММ.ГГГГ) граждане имеют право на заготовку древесины для собственных нужд: для отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления) общим объемом до 20 м? древесины ежегодно; для строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края общим объемом до 25 м? древесины, один раз в 25 лет на семью или одиноко проживающего гражданина; для строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края общим объемом до 150 м?, один раз в 25 лет на семью или одиноко проживающего гражданина.

В соответствии с приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (далее - приказ от ДД.ММ.ГГГГ), граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений отвод и таксация лесосек осуществляются: гражданами и юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; федеральными государственными учреждениями, осуществляющими заготовку древесины на лесных участках, предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование; органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 82-84 ЛК РФ, для заготовки древесины гражданами и юридическими лицами и субъектами малого и среднего предпринимательства в соответствии с частью 4 статьи 29.1 ЛК РФ на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, а также заготовки древесины гражданами для собственных нужд в соответствии со ст. 30 ЛК РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до конца января 2022 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО8, находящегося в квартале 32 выдел 15 ФИО9 сельского участкового лесничества совхоз «Тальский» КГБУ «ФИО9 лесничество» в ФИО9 

<

адрес> ФИО2 края, достоверно знающего порядок заготовки древесины, наличия законодательно предусмотренной возможности у граждан воспользоваться правом заготовки древесины для собственных нужд, в том числе о том, что заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку запрещена (допустимый объем изъятия древесины), возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в целях заготовки древесины на территории ФИО9 

<

адрес> ФИО2 края из корыстных побуждений, и получения материальной выгоды.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до конца января 2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в целях реализации своего преступного умысла ФИО9 С.С., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере и желая наступления таких последствий, достоверно зная о правилах рубки деревьев, действуя в нарушение требований приказа от ДД.ММ.ГГГГ, и требований ч.1 ч.ч. 3-5 статьи 30 ЛК РФ, согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, при этом заготовленная древесина не может ими отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами, а также, что заготовка древесины осуществляется в соответствии с количественными и качественными характеристиками древесины указанными в договоре купли-продажи лесных насаждений и будучи осведомлённый о том, что согласно действующему законодательству РФ, не имеет права осуществлять заготовку древесины, с целью извлечения прибыли, незаконно, в нарушение предусмотренных ч. 1 ст. 9, ст. 42 Конституции РФ прав граждан на благоприятную окружающую среду, а также ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 23.1, ч.ч. 1, 5, 9 ст. 29, ч. 1, 3-5 ст. 30 ЛК РФ, Закона от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие необходимых разрешительных документов на проведение рубки лесных насаждений превышающий допустимый, объем, находясь в лесном массиве, а именно в квартале 32 выдел 15 ФИО9 сельского участкового лесничества совхоз «Тальский» КГБУ «ФИО9 лесничество» в ФИО9 

<

адрес> ФИО2 края, имеющем координаты С 55.351269° В 095.592646°, с помощью имеющейся в собственности техники для заготовки и вывозки древесины, предварительно введя в заблуждение относительно законности своих действий, членов лесозаготовительной бригады, а именно Свидетель №1 (тракториста), Свидетель №2 (чекировщика), Свидетель №3 (раскряжевщика), организовал работу по заготовке и вывозке древесины на указанных в договорах купли-продажи участках леса, которые были расположены в лесосеке № делянках № (договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №13) и лесосеке № делянках № (договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №16), 2 (договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5), 3 (договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4), 4 (договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6), 5 (договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15), 6 (договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7), 7 (договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №15), 8 (договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8), используя привезенную с собой бензопилу «Carver», совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно заготовил древесину в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), согласно, вышеуказанным договорам заключенным между КГБУ «ФИО9 лесничество» и гражданами, то есть отделил стволы деревьев от корня путем спиливания 21 сырорастущего дерева породы лиственница, диаметром: 1 шт. - 12 см, 2 шт. - по 28 см, 1 шт. - 30 см, 2 шт. - по 32 см, 2 шт. - по 34 см, 4 шт. - по 36 см, 1 шт. - 38 см, 1 шт. - 40 см, 1 шт. - 44 см, 2 шт. - по 46 см, 2 шт. - по 48 см, 1 шт. - 58 см, 1 шт. - 70 см, общим объемом 36,32 м?.

В результате преступных умышленных действий ФИО9 ФИО3 лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб на сумму 455 185 рублей, что согласно, примечанию к ст. 260 УК РФ является особо крупным размером.

Ущерб исчислен в соответствии:

- с Постановлением «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам, находящимся в них природным объектам следствие нарушения лесного законодательства», (далее Постановление), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

- в соответствии с п. 1 Приложения № Постановления, размер ущерба от незаконной рубки рассчитывается как 100-кратная стоимость древесины исчисленная по ставкам платы за единицу объема, при совершении рубки в период ноябрь - январь.

- в соответствии с п. 2 Приложения № Постановления, в случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра.

- при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров. Для пород деревьев, по которым отсутствуют ставки платы за единицу объема древесины, применяются ставки платы, установленные для пород (видов) деревьев, у которых совпадают морфологический, физиолого-биохимический, генетико-репродуктивный, географический критерий уникальности.

- в соответствии с п. 5 приложения № Постановления, размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

- ставки платы за единицу объема использованы в соответствии с Таблицей 1 «Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В 2022 году данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,83, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу объема площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

- объем древесины незаконно срубленных деревьев произведен с использованием Сортиментных и товарных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири, утвержденных председателем Гослесхоза СССР (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании подсудимый ФИО9 С.С. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, отказался, подтвердил ранее данные им в ходе предварительного расследования показания от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 11-14, 62-65, 144-147), из которых следует, что с 2011 года по 2019 год он являлся индивидуальным предпринимателем в сфере заготовки и переработки древесины. Имеет навыки валки леса. У него имеется производственная база, расположенная по адресу 

<

адрес> ФИО9 

<

адрес> ФИО2 края, на территории которой располагается пилорама, где он перерабатывает древесину на пиломатериал. С 2020 года он оказывал услуги по заготовке древесины жителям ФИО9 

<

адрес>, так как последние обращались с просьбой заготовить им древесину и переработать древесину на пиломатериал. Таким образом, за оказанные услуги по заготовке, вывозке и распиловке древесины оплата в среднем составляла 4 000 рублей. В 2021 года к нему обратились жители ФИО9 

<

адрес>, точную дату он сказать затрудняется, так как граждан было 9 и все они обратились к нему ни в один день с просьбой, чтобы он заготовил для них древесину. До этого граждане обращаются в лесничество с заявлением о предоставлении им лесосек, где после указывают, что заготовку им будет осуществлять один человек, то есть он, делается это для того, чтобы этим гражданам, которые обратились к нему, выделили лесосеку в одном месте для удобства заготовки. Примерно в августе 2021 года, точную дату он не помнит, он приехал в КГБУ «ФИО9 лесничество» к руководителю Прежесецкому, которому пояснил вышеуказанную ситуацию, о том, что к нему обратились люди для заготовки им древесины и что для этого необходимо отведение лесосеки. Прежесецкий вызвал лесничего Данец и дал последнему указание на отведение лесосеки для нужд граждан. Далее Данец, исходя из документов, подобрал подходящий для рубки лесной участок, после чего он с Данец поехали производить отвод лесосеки. Данный лесной участок располагается в 32 квартале выдел 15 ФИО9 сельского участкового лесничества совхоз (урочище) «Тальское». Данный отвод производился из расчета кубатуры, которая была положена обратившимся к нему гражданам, так например 7 человек с целью заготовки древесины на дрова, 1 человек для заготовки древесины на хозяйственные постройки и 1 на строительство дома (то есть согласно данной градации - это освоение разного объёма древесины, так как на дрова предусмотрено 20 куб.м леса, на хозяйственные постройки 75 куб.м, леса, а для строительства 

<

адрес> куб.м, леса). После отвода лесосеки Данец подготовил всю необходимую документацию и сообщил ему, что необходимо уведомить обратившихся к нему граждан, о том, что необходимо прийти в лесничество для подачи заявлений и заключения договоров купли-продажи лесных насаждений, которые и являются основанием для заготовки древесины. В период заключения договоров между гражданами и лесничеством, с его стороны за граждан с расчётного счета ООО «Микрас» была произведена оплата государственной пошлины. После того, как граждане получили свои договора на лес, то заключили с ним устную договорённость на заготовку для них древесины для их личных нужд. К заготовке древесины он приступил со своей наёмной бригадой после новогодних праздников, то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он уже не помнит. В его бригаду входили следующие работники: он - в качестве вальщика (валил лес при помощи принадлежащей ему бензопилы «Carver»), Свидетель №1 - в качестве тракториста (трелевал лес на его тракторе ТД-75 серого цвета), Свидетель №2 и Свидетель №3 - в качестве разнорабочих (раскряжёвывали и чекировали). Оплату с бригадой он производил следующим образом: 100 рублей за 1 куб.м. Свидетель №1, а Свидетель №2 и Свидетель №3 по 50 рублей за 1 куб. м. Сперва Свидетель №1 на протяжении двух дней расчищал дорогу к лесосеке от снега, а затем они на протяжении недели всей бригадой занимались заготовкой древесины в отведённой Данец лесосеке. Валку леса он начал с левой части лесосеки по ходу движения по въездной дороге. Лесосека была длинной, протяжённостью около 700 метров и узкой в ширину 60-80 метров. Погрузочная площадка была расположена практически в самом начале лесосеки. Он осуществил заготовку деревьев следующих пород береза, сосна, лиственница. Лиственницы он заготовил примерно 40 куб.м., хотя, согласно, документов на заготовку он знал, что ему можно заготовить только около 10 куб. м., то есть осуществил незаконную рубку древесины породы лиственница общим объемом более 30 куб.м. Лиственница вся росла в одном месте, практически в начале лесосеки, рубка была сплошной и он зарабатывает с освоенной кубатуры, таким образом, он увеличил кубатуру заготовленной лиственницы, тем более, что лиственница росла рядом с соснами, которые по документам попадали в рубку. Всю заготовленную им древесину, в том числе незаконно им срубленную лиственницу он вывез на его базу в 

<

адрес>, где переработал на пиломатериал и отдал гражданам, за которую с ним был произведен расчет. Бригаде он об излишках лиственницы ничего не говорил, а документов бригада не видела, соответственно не знала о допустимых объемах заготовки лиственницы. Всю заготовленную древесину из лесосеки вывозил Свидетель №4 по его просьбе его автомобиле КАМАЗ бортовой. Позднее он данный автомобиль продал по договору купли-продажи. Договора купли-продажи лесных насаждений оформлялись самими гражданами, в том числе договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен с Свидетель №8 (Ранее в своем объяснении он указывал, что не помнит, каким образом заключался договор с данным гражданином). Позднее он вспомнил, что сперва к нему обратилась Свидетель №5, которой древесина была необходима на строительство хозяйственных построек, а позднее Свидетель №5 предложила своему брату, то есть Свидетель №8 оформить договор для получения древесины на дрова, который это и сделал самостоятельно. Он признает, что совершил незаконную рубку деревьев породы лиственница, также как знал и осознавал, что согласно документам он должен был вырубить только определенное количество деревьев породы сосна. Причиненный им ущерб возмещен в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО9 С.С., данных в судебном заседании, обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, в том числе оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.2-4 ст. 281 УПК РФ, а также письменными материалами, а именно:

- показаниями представителя потерпевшей организации Министерства природных ресурсов и лесного комплекса ФИО2 края (Министерство лесного хозяйства ФИО2 края переименовано с ДД.ММ.ГГГГ) – ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 121-123, 128-129), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, где она показала, что она работает главным специалистом - государственным инспектором отдела государственного лесного контроля (надзора) министерства лесного хозяйства ФИО2 края (далее Министерство). В настоящее время она уполномочена представлять интересы Министерства в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца в правоохранительных органах и органах судебной власти по возмещению ущерба, причинённого лесному фонду РФ в результате незаконной рубки лесных насаждений. Министерство лесного хозяйства ФИО2 края осуществляют свою деятельность на основании Положения о Министерстве, утвержденного постановлением правительства ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ №-п. В соответствии с частью 4 статьи 30 Лесного Кодекса РФ Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений. Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ с ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований лесного законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки. От следователя ей стало известно о том, что в январе 2022 года ФИО8, житель с. ФИО9 ФИО9 

<

адрес> ФИО2 края, находясь в квартале 32 выдел 15 ФИО9 сельского участкового лесничества совхоз «Тальский» КГБУ «ФИО9 лесничество», осуществил незаконную рубку деревьев породы лиственница в количестве 21 штуки, общим объемом 36,32 куб.м., чем причинил лесному фонду РФ материальный ущерб в размере 455 185 рублей. В настоящее время, ущерб, причиненный лесному фонду РФ, материальный ущерб в размере 455 185 рублей ФИО9 С.С. возмещен в полном объеме, что подтверждается копиями квитанций об оплате;

- показания свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 152-154), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, и подверженными им, где он показал, что в должности лесничего КГБУ «ФИО9 лесничество» работает с мая 2022 года. В его обязанности входят отвод, таксация лесосек, осмотры лесосек. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию директора КГБУ «ФИО9 лесничество» Свидетель №9 он выехал на проверку лесосеки, расположенной в квартале 32 выдел 15 ФИО9 сельского участкового лесничества совхоз «Тальский» КГБУ «ФИО9 лесничество» совместно с оперуполномоченным УЭБиПК, а также с представителями лесного хозяйства. С собой у него имелись документы отвода. Данная лесосека была отведена, имелись затески на деревьях, лесосечные столбы. Представителями министерства были проверены площадь лесосеки, породный состав и правильность отвода. В ходе данной проверки был выявлен переруб деревьев породы лиственница в количестве 21 штуки. После чего, он произвел замеры незаконно спиленных пней при помощи рулетки, то есть были установлены диаметры пней. Также было установлено, что имелась погрузочная площадка на лесосеке. Спилы пней были ступенчатые, что свидетельствовало о рубке бензопилой. Кора на пнях присутствовала, цвет пней потемневший, что свидетельствовало о том, что рубка происходила более года назад, а именно в зимний период времени, о чем свидетельствовали высокие пни и кроме того, не было явных следов волочения. После осмотра оперуполномоченным был составлен протокол осмотра места происшествия, в который были внесены диаметры пней незаконно спиленных деревьев. В данном протоколе все поставили свои подписи, предварительно с ним ознакомившись, в том числе ФИО9 С.С., который также участвовал в осмотре и пояснил, что переруб деревьев совершил он, осуществляя валку леса по просьбе жителей ФИО9 

<

адрес> (по договорам купли-продажи);

- показаниями свидетеля Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 157-159), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, согласно которым в 2010 году он окончил Сибирский государственный технологический университет по специальности лесное хозяйство, курсы повышения квалификации последний раз проходил в 2020 году. С ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в КГБУ «ФИО9 лесничество» в качестве инженера охраны. С ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности старшего государственного инспектора по охране леса Отдела по лесному и пожарному надзору КГКУ «Лесная охрана». В его должностные обязанности входит выявление нарушений лесного законодательства Российской Федерации, и осуществление контроля за соблюдением лесного законодательства. Также в его полномочия входит осуществление контроля над лесничествами в данной области. Соответственно он обладает знаниями породного состава, объема древесины, то есть может производить расчет. При выявлении незаконных рубок деревьев представителей КГКУ «Лесная охрана» привлекают к осмотрам мест незаконных рубок деревьев в качестве специалистов для определения места, где находится незаконная рубка деревьев, определения законности или незаконности мест рубок, для перечета пней, незаконно спиленных деревьев с учетом их диаметров, породы, состояния, определения времени спиливания деревьев и т. д. ДД.ММ.ГГГГ ему поступил запрос о расчете ущерба нанесённому лесному фонду РФ незаконной рубкой деревьев в квартале 32 выдел 15 ФИО9 сельского участкового лесничества совхоз «Тальский» КГБУ «ФИО9 лесничество», к запросу о расчете ущерба прилагались копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и перечетная ведомость. Согласно, протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и перечетной ведомости было обнаружено 21 пень породы лиственница. На основании копии протокола осмотра места происшествия и перечетной ведомости незаконно спиленных деревьев он определил объем спиленных деревьев. Для определения объема заготовленной древесины производится измерение диаметра пня в месте спила, которое применяется за диаметр ствола на высоте 1,3 м, в соответствии с п. 2 приложения № Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Объем незаконно срубленной древесины им произведен на основании сортиментных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири, утвержденных председателем Гослесхоза СССР Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего, объем незаконно заготовленной древесины в квартале 32 выдел 15 ФИО9 сельского участкового лесничества совхоз «Тальский» КГБУ «ФИО9 лесничество» составил 36,32 куб. м. После определения объема незаконно заготовленной древесины он рассчитал ущерб нанесенный незаконной рубкой деревьев, а именно на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», а также на основании Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, он умножил 1 куб. м древесины конкретной породы (лиственница) на объем соответствующей незаконно заготовленной древесины, а также на повышенный коэффициент 2,83 применяемый в 2022 году, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12,10.2019 года № «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка находящегося в федеральной собственности», на основании которого рассчитывается ущерб (согласно протоколу осмотра места происшествия рубка произведена в январе 2022 года), а также кратность 100, в связи с тем, что рубка произведена в январе 2022 года (кратность 100 применяется при рубках произведённых с ноября по январь) и получил ущерб от незаконной рубки деревьев 455 184 рублей 76 копеек, но на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) п. 5 приложения № - размер вреда подлежащего возмещению определяется с точностью до одного рубля, в связи с чем, причинённый ущерб составил 455 185 рублей. Полученный ущерб он передал в МО МВД России «ФИО9»;

- показаниями свидетеля Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 161-163), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, согласно которым он в МВД с 2007 года, в должности старшего оперуполномоченного 10 Отдела УЭБиПК ГУ МВД России по ФИО2 краю с 2015 года. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере экономики и лесного законодательства, в том числе преступлений предусмотренных ст. 260 УК РФ. Пояснил, что в августе 2023 года ему в ходе оперативно-розыскных мероприятий стало известно о том, что в квартале 32 выдел 15 в лесосеках №, 2 ФИО9 сельского участкового лесничества совхоз «Тальский» КГБУ «ФИО9 лесничество», расположенного на территории ФИО9 

<

адрес> ФИО2 края совершена незаконная рубка деревьев породы лиственница, а именно, что данные лесосеки были отведены по договорам купли-продажи местному населению и при рубке данных лесосек был совершён переруб деревьев породы лиственница. В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что переруб был совершён жителем с. ФИО9 ФИО9 

<

адрес> ФИО2 края - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к которому в 2021 году обратились местные жители ФИО9 

<

адрес> с целью заготовки последним для них древесины. После чего, им был установлен ФИО8, который пояснил, что в зимний период 2021 года к нему обратились местные жители ФИО9 

<

адрес> ФИО2 края с целью оказания им услуг по заготовке древесины, после чего, ФИО9 С.С. согласно договорам купли-продажи, выехал на место отведённой лесосеки в январе 2022 года осуществил заготовку древесины в вышеуказанных лесосеках, превысив допустимый объем заготовки деревьев породы лиственница при помощи имевшейся у него бензопилы марки «Carver» совместно со своей бригадой, при этом валку леса осуществлял самостоятельно, бригада о превышении им объёмов ничего не знала. После данных ему объяснений ФИО9 С.С. собственноручно была написана явка с повинной без оказания на ФИО9 С.С. какого-либо морального либо физического воздействия. После чего, он проехал к месту рубки совместно с сотрудниками министерства лесного хозяйства, с лесничим КГБУ «ФИО9 лесничества» Свидетель №10 и ФИО9 С.С., а именно проследовали по маршруту от 

<

адрес> ФИО9 

<

адрес> ФИО2 края по автодороге Талое-Успенка 7 км в юго-западном направлении, далее повернули налево на лесную дорогу в юго-восточном направлении и прибыли на место имеющее следующие координаты (установлены по средствам GPS-навигатора) С 55.357217° В095.593163° и проехали еще 800 метров по лесной дороге, подъехав к лесосечному столбу № имеющему следующие координаты (установлены по средствам GPS-навигатора) С 55.351269° В 095.592646°, где ФИО9 С.С. пояснил, что на данном месте он совершил незаконную рубку деревьев породы лиственница, а именно переруб. Совместно с лесничим установили, что в вышеуказанном месте в лесном массиве имеются волок и пни от срубленных деревьев, в том числе были установлены пни в количестве 21 штуки породы лиственница (переруб), данное место имело лесосечный отвод, то есть имелись столбы и визиры. Был произведён осмотр места происшествия и факт незаконной рубки (переруба) был подтверждён. Участвующий в осмотре ФИО9 С.С. пояснил, что рубку он осуществлял в январе 2022 года. Пни были следующего диаметра: 1 шт. - 12 см, 2 шт. - по 28 см, 1 шт. - 30 см, 2 шт. - по 32 см, 2 шт. - по 34 см, 4 шт. - по 36 см, 1 шт. - 38 см, 1 шт. - 40 см, 1 шт. - 44 см, 2 шт. - по 46 см, 2 шт. - по 48 см, 1 шт. - 58 см, 1 шт. - 70 см;

- показаниями свидетеля Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 164-166), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, согласно которым в 2021 году в декабре, точную дату она не помнит, она воспользовалась льготой на получение древесины для заготовки дров, то есть оформила на свое имя договор купли-продажи лесных насаждений с КГБУ «ФИО9 лесничество», приобрела лес для заготовки дров, кроме того, она обращалась в администрацию с. ФИО9, для получения справки о том, что у нее печное отопление в квартире, и также к данному договору она приобщила копии своих документов, в том числе паспорта. Позднее, так как возможности заготовить дрова самостоятельно у нее не было, то она обратилась с просьбой о заготовке к местному жителю с. ФИО9, так как он заготавливал дрова для местного населения. Позднее по ранее достигнутой устной договоренности ФИО9 С. заготовил ей дрова, было это в конце января 2021 года, если она не ошибается, в связи с чем, претензий она к ФИО9 С. не имеет, так как последний выполнил свои обязательства перед ней. На чем привозили дрова, она не знает, так как была на работе;

- показаниями свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 169-171), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор купли-продажи лесных насаждений № с КГБУ «ФИО9 лесничество», при этом она также обращалась в администрацию ФИО9 сельсовета за справкой о том, что дом, в котором она проживает, имеет печное отопление. После оформления всей необходимой документации и предоставления, в том числе, копии ее паспорта, она обратилась по устной договорённости к ФИО9 С.С., который занимается заготовкой леса и проживает в с. ФИО9, так как последний имеет специальные познания в данной области, бригаду и технику. Обратилась по устной договоренности к ФИО9 С.С., который занимается заготовкой леса и проживает в с. ФИО9, так как последний имеет специальные познания в данной области, бригаду и технику. Обратилась с просьбой, чтобы ФИО9 С.С. заготовил ей дров. Позднее, а именно в зимний период 2022 года, возможно в конце января 2022 года, ФИО9 С.С. привез ей дрова, то есть исполнил перед нею обязательства полностью, в связи с чем, она к нему претензий не имеет;

- показаниями свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 174-176), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор купли-продажи лесных насаждений № с КГБУ «ФИО9 лесничество», при этом она обращалась в администрацию по месту жительства за справкой, для того, чтобы подтвердить, что дом, в котором она проживает, имеет именно печное отопление. После оформления всех необходимых документов (кроме того к пакету документов предоставляется, копия паспорта, которую она соответственно приложила). После чего, она по устной договоренности обратилась к ФИО9 С.С., который занимается заготовкой леса и проживает в с. ФИО9, так как последний имеет специальные познания в области заготовки леса, имеет бригаду, которая занимается заготовкой и также соответствующую технику, с просьбой, чтобы последний заготовил ей дрова. Позднее, скорее всего в конце января 2022 года, ФИО9 С.С. привез ей заготовленные его бригадой дрова, то есть исполнил перед нею обязательства в полном объеме, в связи с чем, претензий она к нему не имеет;

- показаниями свидетеля Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 179-181), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор купли-продажи лесных насаждений № с КГБУ «ФИО9 лесничество», при этом он также обращался в администрацию по месту жительства за справкой для того, чтобы подтвердить, что квартира, в которой он проживает, имеет печное отопление. Все документы он собирал и оформлял самостоятельно. После оформления всех необходимых документов (к пакету документов также предоставлялась копия его паспорта, которую он собственноручно приложил), он обратился по устной договоренности к ФИО9 С.С., который занимается заготовкой леса и проживает в с. ФИО9, так как последний имеет специальные познания в области заготовки леса, имеет бригаду, которая занимается заготовкой и также соответствующую технику. Обратился с просьбой, чтобы последний заготовил ему дрова. Позднее, если он не ошибается, то в конце января 2022 года ФИО9 С.С. привез ему заготовленные им и его бригадой дрова, то есть исполнил перед ним обязательства в полном объеме, в связи с чем, претензий он ни к кому не имеет;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 184-186), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, согласно которым с 2014 года он знаком с ФИО9 С.С., местным жителем с. ФИО9, который ранее был оформлен как индивидуальный предприниматель в сфере лесозаготовительной деятельности, с 2020 года последний индивидуальным предпринимателем не является. ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор № с КГБУ «ФИО9 лесничество» для заготовки древесины на дрова, так как отопление у него печное и отапливает он дом дровами, также с этой целью он обращался в администрацию с. ФИО9 за справкой подтверждающей наличие печного отопления. После оформления всей документации и предоставления, в том числе, копии своего паспорта, он обратился по устной договорённости к ФИО9 С.С. с просьбой, чтобы последний заготовил ему дров. Позднее от ФИО9 С.С. ему стало известно, что последний заготовил лес, после чего попросил его вывезти заготовленный лес на базу в 

<

адрес> ФИО9 

<

адрес>. Вывозил он лес на автомобиле КАМАЗ (принадлежал ФИО9 С.С., позднее последний кому-то продал данный автомобиль), цвет кабины он не помнит, кузов был серого цвета со стойками, государственный регистрационный знак он также не помнит. Сколько он тот момент сделал рейсов, он также не помнит, но вывез всю заготовленную древесину с лесосеки древесину, какой был объем заготовленной древесины, он не знает. Позднее ФИО9 привез ему его дрова, то есть исполнил свои обязательства перед ним, в связи с чем, он претензий к ФИО9 не имеет. Знает, что к ФИО9 С.С. обращались местные жители по устной договорённости для заготовки дров, так как одному человеку нереально и нерентабельно заготавливать лес на личные нужды (отсутствие работников, необходимой техники и определенных познаний в лесной сфере, у ФИО9 С.С. была бригада, но кто именно на тот момент работал, он не знает, так как когда он вывозил лес, бригады в лесосеки не было);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 189-191), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, согласно которым в 2021 году он оформил документы на приобретение дровяной лесосеки в КГБУ «ФИО9 лесничество», взяв при этом справку в администрации д. Чухломино и предоставил копии своих документов. Когда все было оформлено, он обратился к ранее знакомому ему ФИО8 и по устной договорённости попросил оказать ему по устной договоренности услугу по заготовке дров. Позднее ФИО9 с. позвонил ему и сообщил, что произвел рубку леса и позднее, примерно в конце января 2022 года ему привезли дрова. Претензий он к ФИО9 С. Не имеет, так как последний полностью исполнил обязательства по достигнутой между ними устной договоренности;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 194-165), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, согласно которым она в 2021 году, точную дату не помнит, заключила договор купли-продажи лесных насаждений с КГБУ «ФИО9 лесничество», так как была необходимость в древесине для пристройки к дому. Ей было выделено 70 куб.м. Так как она не имеет специальных познаний в данной области, ни необходимой техники, то по устной договоренности она обратилась к ФИО20, чтобы она по доверенности произвела рубку отведенного ей леса. ФИО20 не смогла заготовить древесину и посоветовала обратиться к ФИО9 С.С., так как последний занимался заготовкой древесины. После чего, она обратилась к ФИО9 С.С., чтобы последний выпилил ее лес. ФИО9 С.С. согласился, после чего, они ездили в КГБУ «ФИО9 лесничество», где она подписала документы. Позднее ФИО9 С.С. сообщил ей, что выпилил отведенный ей лес и также пояснил, что нужно приехать к нему на базу и забрать пиломатериал. Позднее они забрали пиломатериал и построили пристройку к дому;

- показаниями свидетеля Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 196-197), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, согласно которым примерно в 2021 году она обратилась в КГБУ «ФИО9 лесничество», с целью заключения договора купли-продажи лесных насаждений, так как возникла необходимость в пристройке к дому. Ее бывший супруг ФИО21 обратился к неизвестному ей, так у них не имеется специальных познаний и техники для заготовки древесины. Позднее им привезли готовый пиломатериал для пристройки к дому. Кто именно осуществил заготовку леса, она не знает, так как всем занимался ее супруг;

- показаниями свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 198-200), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, согласно которым ему известно, о том, что ему положен лес на дрова. ДД.ММ.ГГГГ он в администрации 

<

адрес> взял справку о том, что у него печное отопление, а позднее собрал все необходимые бумаги и заключил договор купли-продажи лесных насаждений с КГБУ «ФИО9 лесничество» и по причине того, что он не имеет специальный навыков в сфере лесозаготовки и также не имеет необходимой для этого техники, то он стал искать человека, который оказывает услуги по заготовке согласно устной договоренности. Он обратился к жителю с. ФИО9, как позднее ему стало известно ФИО8, который привез ему приблизительно в конце января 2022 года, может чуть позднее, дрова. В связи с чем, он претензий по оказанию ему услуг заключённому в устной форме не имеет;

- показаниями свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 221-223), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ является директором КГБУ «ФИО9 лесничество», до этого момента был трудоустроен в КГКУ «Лесная охрана» главным государственным инспектором. В августе 2023 года в лесничество приезжали сотрудники полиции по факту незаконной рубки деревьев в квартале 32 выдел 15 КГБУ «ФИО9 лесничество» и запрашивали договора купли-продажи, но их не оказалось, позднее по запросу следователя МО МВД России «ФИО9» ими были предоставлены договора и документы к ним в электронном виде, так как все документы сканируются для отчетности. По какой причине договора в вышеуказанном квартале и выделе отсутствуют на бумажном носителе (договора за 2021 год), он пояснить не может, так как на тот момент не работал в лесничестве;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 203-205), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, согласно которым в январе 2022 года к нему обратился ранее ему знакомый ФИО8 и предложил поработать у него в качестве трелёвщика в лесу, на заготовке древесины, пояснив, что за 1 куб.м леса, будет платить 100 рублей. ФИО8 ему знаком на протяжении нескольких лет, так как одно время они ставили служебную технику на территорию базы ФИО9, расположенной за д. Балай, так как гараж на территории лесхоза, где располагалась техника, был признан аварийным. На базе у ФИО9 С. имеется пилорама, то есть ФИО9 необходимо было заготовить древесину для того, чтобы распилить на пиломатериал. Работать нужно было в лесном массиве, расположенном примерно в 8 км от 

<

адрес> и примерно еще 1 км в лесной массив, он согласился. Поехали они в лес в январе 2022 года, точную дату он не помнит, кроме него в бригаде ФИО10 были ещё Свидетель №2 чикеровщиком (фамилии он не знает), Костя раскряжёвщиком (фамилии он также не знает) и сам ФИО10 был вальщиком. Сперва он прочистил дорогу к лесосеке. Трелевал лес он на тракторе ДТ-7Б серого цвета принадлежащем ФИО10, без государственного регистрационного знака. ФИО10 валил лес при помощи бензопилы иностранного производства, бордового цвета и руководил нашей работой. Свидетель №2 и Костя раскряжёвывали и чикеровали лес, а он трелевал. С данной лесосеки заготовили более 200 куб.м., но не более 300 куб.м., заготавливали лес они около 1 недели, а именно деревья пород лиственница, сосна, осина, берёза, диаметр деревьев средний. Заработал он у ФИО10 примерно 30 000 рублей. Каких-либо документов на валку леса он не видел, он знал, что ФИО10 занимается заготовкой древесины на постоянной основе, в связи с чем, каких-либо вопросов он не задавал. После сделанной работы он уехал домой, кто вывозил данный заготовленный лес ему неизвестно, но полагает, что ФИО10 кого-то нанимал, так как своих грузовых машин у ФИО10 нет;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 208-210), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, согласно которым с 2011 года он периодически работал на пилораме у ФИО8, жителя с. ФИО9. Примерно после ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО9 С. и позвал работать в лес на заготовку древесины. Бригада состояла из Свидетель №3, него (они раскряжевывали и чекировали лес), тракториста Свидетель №1, который трелевал лес на тракторе ФИО8 и ФИО8, который валил лес при помощи своей бензопилы. Лесной массив, где они заготавливали древесину, находился примерно в 5 или 7 км от 

<

адрес> и к деляне примерно нужно было проехать еще 1 км в лесной массив. Заготавливали они деревья пород сосна, береза, лиственница, процесс заготовки длился около недели и по окончании заготовки они выехали домой, лес с лесосеки ФИО9 вывозил позднее, их на тот момент в лесу не было. За 1 куб.м, леса ему было обещано 50 рублей, вырубили они не более 300 куб.м., сколько точно он сказать не может;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 213-215), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, согласно которым примерно с 2014 года он периодически подрабатывает у ФИО8 в качестве станочника на пилораме. ФИО9 является жителем с. ФИО9 и занимается заготовкой и переработкой древесины, так как у него имеется база, на которой располагается пилорама. Так в зимний период времени, а именно в январе 2022 года к нему обратился ФИО8 и предложил поработать в качестве раскряжёвщика в лесу, на заготовке древесины. Пояснил, что за 1 куб.м леса, будет платить 50 рублей, что лесосека находится в лесном массиве, расположенном примерно в 8 км от 

<

адрес> ФИО9 

<

адрес> и примерно еще 1 км в лесной массив. После январских праздников в 2022 году, точную дату он не помнит, он в составе бригады выехал в лес для рубки. В бригаде помимо него были - Свидетель №1 в качестве тракториста, трелевал лес, Свидетель №2 в качестве раскряжёвщика и ФИО8, который сам осуществлял валку леса при помощи бензопилы. В лесосеку они поехали на автомобиле ФИО10 марки Мицубиси. Также на лесосеку был доставлен трактор ТД-75 на автомобиле КАМАЗ (данная техника также принадлежала ФИО10). Лесосека по периметру имела затески (то есть была отведена), также видел, что у ФИО10 были документы, как он понял договора под местное население, в которых имеются объем и породный состав подлежащего в рубку леса, но в данные документы он не вникал. На лесосеке они не ночевали, то есть работали с утра до вечера, а вечером ФИО10 всех увозил домой, утром привозил всех обратно. К рубке они приступили не сразу, сперва Свидетель №1 прочистил дорогу к лесосеке на тракторе. Только после этого приступили к рубке. Сколько заготовили леса с данной лесосеки, он уже не помнит, но точно не более 300 куб.м., заготавливали лес они около 1-1,5 недель, а именно деревья пород лиственница, сосна, осина, берёза, диаметр деревьев был средний. Сколько он заработал он не помнит, возможно, 50 000 рублей. После заготовки древесины он уехал домой, то есть при вывозке леса не участвовал, в связи с чем, не может сказать, кто вывозил заготовленный ими лес; 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 27), зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, в соответствии с которым в лесном массиве, расположенном в квартале 32 выделе 15 ФИО9 сельского участкового лесничества совхоз «Тальский» КГБУ «ФИО9 лесничество» совершена незаконная рубка лесных насаждений породы лиственница общим объемом 40 куб.м. ИП ФИО9 С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, материальный ущерб государственному лесному фонду составил более 200 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, с перечетной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 28-45), в соответствии с которым установлено, что местом совершения преступления является лесной массив, расположенный в квартале 32 выдел 15 ФИО9 сельского участкового лесничества совхоз «Тальский» КГБУ «ФИО9 лесничество» в ФИО9 

<

адрес> ФИО2 края, в 7 км 800 м. от 

<

адрес> ФИО9 

<

адрес> ФИО2 края, в географических координатах С 55°351269", В 095°592646 в указанном месте обнаружены 21 пень от спиленных деревьев породы лиственница следующих диаметров 12 см - 1 пень, 28 см - 2 пня, 30 см - 1 пень, 32 см - 2 пня, 34 см - 2 пня, 36 см - 4 пня, 38 см - 1 пень, 40 см - 1 пень, 44 см - 1 пень, 46 см - 2 пня, 48 см - 2 пня, 58 см - 1 пень, 70 см - 1 пень. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. Согласно перечетной ведомости, в квартале 32 выдел 15 ФИО9 сельского участкового лесничества совхоз «Тальский» КГБУ «ФИО9 лесничество» обнаружен 21 пень породы лиственница диаметрами: 12 см. - 1 шт., 28 см. - 2 шт., 30 см - 1 шт., 32 см - 2 шт.; 34 см - 2 шт.; 36 см - 4 шт.; 38 см - 1 шт.; 40 см. - 1 шт.; 44 см - 1 шт.; 46 см - 2 шт.; 48 см - 2 шт.; 58 см - 1 шт.; 70 см - 1 шт. спиленных посредством бензопилы в январе 2022 года;

- справкой-расчетом ущерба от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 113-114), согласно которому произведен расчет объема незаконно срубленных деревьев, в квартале 32 выдел 15 ФИО9 сельского участкового лесничества совхоз «Тальский» КГБУ «ФИО9 лесничество» незаконно вырублено 21 дерево породы лиственница объемом 36,32 куб.м., сумма ущерба составила 455 185 рублей, которая признана иным вещественным доказательством;

- протоколом явки с повинной ФИО9 С.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 227), зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО9 С.С. в присутствии адвоката ФИО23 собственноручно без морального и физического давления сообщил, что совершил незаконную рубку деревьев в составе лиственницы, в количестве 40 кубов. Совершил при помощи бензопилы «Carver», данную незаконную рубку совершил в квартале 32 выдел 15, примерно в конце января 2022 года;

- протоколом выемки с фототаблицей к нему, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 238-242), согласно которому у подозреваемого ФИО9 С.С. с территории производственной базы расположенной по адресу 

<

адрес> А 

<

адрес> ФИО9 

<

адрес> ФИО2 края изъят трактор ТД-75 без государственного регистрационного знака с цифровым обозначением 020027, бензопила марки «Carver», принадлежащие ФИО9 С.С.;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 243-250, т.2 л.д. 1), согласно которым на территории базы, расположенной по адресу 

<

адрес> А 

<

адрес> ФИО9 

<

адрес> ФИО2 края были осмотрены изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ трактор ТД-75 без государственного регистрационного знака с цифровым обозначением 020027 и бензопила марки «Carver», которые признаны вещественными доказательствами. Бензопила марки «Carver» хранится в камере хранения вещественных доказательств в МО МВД России «ФИО9», трактор ТД-75 без государственного регистрационного номера, с цифровым обозначением 020027 хранится у обвиняемого ФИО9 С.С.;

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании иными документами и приобщении к уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 132-147, 148, 149), согласно которым в кабинете № СО МО МВД России «ФИО9», расположенном по адресу 

<

адрес> с. ФИО9 ФИО9 

<

адрес>, ФИО2 края был осмотрен CD-RW диск (полученный в ответ на запрос) с 9 договорами купли-продажи лесных насаждений и приложенными к ним документами, которые признаны иными документами, приобщены к уголовному делу и хранятся при уголовном деле.

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, стабильными, устанавливающими одни и те же факты, согласующимися с показаниями подсудимого ФИО9 С.С., данными им в ходе судебного заседания следствия. По этим основаниям суд приходит к выводу, что у свидетелей нет объективных причин для оговора подсудимого ФИО9 С.С., признает их показания достоверными и правдивыми.

Исследованные письменные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО9 С.С. является психически здоровым человеком, а потому суд приходит к выводу, что он совершил преступление во вменяемом состоянии и подлежит уголовной ответственности. 

При доказанности вины подсудимого ФИО9 С.С. в совершенном преступлении действия его суд квалифицирует по ч.3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО9 С.С. суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику его личности, имеющего постоянное место жительство, семью, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО9 С.С. было совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких, по месту жительства и в быту ФИО9 С.С. в целом характеризуется положительно, активно занимается благотворительной деятельностью, имеет постоянное место жительства, семью, малолетнего ребенка, не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, на основании ч.1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие одного малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активную общественную благотворительную деятельность.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО9 С.С., отсутствуют.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9 С.С., предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает содеянное, относящееся к тяжким преступлениям, а поэтому считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы, также суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, личность подсудимого, имеющего на иждивении семью, одного малолетнего ребенка, не судимого, официально не трудоустроенного, характеризующегося положительно по месту жительства, а поэтому суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком. 

Также суд полагает необходимым назначить ФИО9 С.С. дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с лесозаготовкой древесины, в пределах санкции статьи, поскольку именно при осуществлении данного вида деятельности ФИО9 С.С. совершил настоящее преступление, в связи с чем, суд считает, что установление указанного выше запрета необходимо для исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых противоправных деяний. Дополнительное наказание подлежит реальному исполнению.

При этом, с учетом материального положения подсудимого, не трудоустроенного, имеющего на иждивении семью, малолетнего супруга, суд не считает целесообразным назначать ФИО9 С.С. дополнительное наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения закона о назначении наказания ниже низшего предела, либо назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, или неприменения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, вопреки доводам стороны защиты, в ходе рассмотрения уголовного дела судом не установлено, как и оснований к изменению категории преступления на менее тяжкое, а также замены осуждённому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и исправления ФИО9 С.С., в связи с чем, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, соответствующему характеру, степени общественной опасности и категории совершённого преступления, личности виновного.

При этом суд считает, что иные виды ответственности, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 260 УК РФ не обеспечат достижения целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ, и в частности, предупреждения совершения ФИО9 С.С. новых преступлений, а также принципа справедливости, закреплённого ст. 6 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании п. «г» ч.1 ст.104 УК РФ трактор ТД-75 без государственного регистрационного знака с цифровым обозначением 020027, и бензопилу марки «Carver», принадлежащие подсудимому ФИО9 С.С., что подтверждается показаниям самого ФИО9 С.С., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «ФИО9» конфисковать и обратить в доход государства, поскольку они являются предметом, с помощью которого подсудимый совершил преступление по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного ФИО8 по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; являться ежемесячно, один раз в месяц, в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации; не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- трактор ТД-75 без государственного регистрационного знака с цифровым обозначением 020027, находящийся на ответственном хранении у ФИО9 С.С., бензопила марки «Carver», хранящуюся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «ФИО9» как орудия преступления в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, конфисковать в доход государства;

- материалы отвода, CD-R диск, хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения, путем подачи апелляционной жалобы через ФИО9 районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.Ц. Улзетуева