Дело № 1-62/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2020 года г. Липецк 

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием государственного обвинителя Ушаковой Т.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника Гуляевой О.А., при секретаре Дадоновой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 06.11.2019г., находясь на водительском сиденье автомобиля марки «Форд Фокус» гос.рег. знак № регион, припаркованного у д.6 по ул.Краснозаводская г.Липецка, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, вопреки воли потерпевшего Потерпевший №1, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, открыто похитил, вырвав из рук потерпевшего, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки Хонор 8 Эс, модели КейЭсЭй-ЭлЭкс9, стоимостью 6 100 рублей с защитным стеклом для экрана и находящейся в телефоне сим-картой, не представляющими материальной ценности для потерпевшего. В ответ на требование потерпевшего о возврате принадлежащего ему имущества, продолжил удерживать при себе похищенный им сотовый телефон, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6100 рублей.

Он же обвиняется в том, что в период времени с 02 до 03 часов 06.11.2019 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки «ВАЗ-2106» гос. рег. знак № регион, стоимостью 34000 рублей, припаркованный на участке местности в районе пересечения автомобильных дорог улиц Герцена и Волгоградская г.Липецка, на расстоянии 30 метров от дома №35 «г» по ул.Волгоградская г.Липецка, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 34000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, указав, что похищенное имущество ему было возвращено, подсудимый загладил причиненный преступлением ущерб, выплатив ему денежные средства в сумме 7000 рублей.

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Гособвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, поскольку он впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, УПК РФ, 76 УК РФ суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «ВАЗ 2106» г/н № регион, свидетельство о регистрации автомобиля, ключи от автомобиля, сотовый телефон, кассовый чек и товарный чек на сотовый телефон, упаковочную коробку от сотового телефона – оставить в пользовании и распоряжении потерпевшего Потерпевший №1 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: С.И.Букреева