Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н. 

при секретаре судебного заседания Тихоновой С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 АлексА.а, ФИО2 к Администрации Богородского городского округа 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Богородского городского округа 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону. 

Истцы просили суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 1/2 долю в праве в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с 

<

данные изъяты>, лит. а1, а,а, А,А,А, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с КН 

<

данные изъяты>, лит. а1, а,а, А,А,А, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 АлексА.ем право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с КН 

<

данные изъяты>, лит. а1, а,а, А,А,А, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с КН 

<

данные изъяты>, лит. а1, а,а, А,А,А, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1 и отец истцов ФИО3, и ФИО2 – ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м, с КН 

<

данные изъяты>, лит.а1, а,а,А,А,А, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанная 1/2 доли принадлежала ФИО3 на основании Договора дарения дома от ДД.ММ.ГГГГ. Договор удостоверен в ФИО5 поселкового 

<

адрес>. Государственная регистрация права собственности наследодателя на указанное имущество в соответствии с действующим законодательством не производилось. Наследство, открывшееся после смерти ФИО3 было принято истцами в установленном порядке.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель истцов по доверенности – ФИО6 в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить по вышеуказанным доводам. 

Представитель ответчика – администрации Богородского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если они совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что на основании Договора Дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 и ФИО3, последний является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м, с КН 

<

данные изъяты>, лит.а1, а,а,А,А,А, расположенный по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. (л.д.6). 

Наследником к имуществу умершего ФИО3 являются дети – ФИО3, ФИО2 и супруга – ФИО1 (л.д. 49-51).

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки ГАЗ№ г.в., автомобиль марки ГАЗ – № г.р., прицепа марки № г.в. (л.д. 49-51).

В выдаче свидетельства на право наследования в отношении спорного объекта недвижимости нотариусом отказано, в связи с тем, что право собственности ФИО2 на указанную 1/2 долю зарегистрировано не было. 

Поскольку в силу действующего законодательства, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, и учитывая, что истцы ФИО3, ФИО2, ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО3, то суд приходит к выводу, что требования истцов о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 1/2 долю в праве в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с КН 

<

данные изъяты>, лит. а1, а,а, А,А,А, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признании за ними права собственности по 1/6 доли на вышеуказанное наследственное имущество, в порядке наследования после смерти ФИО3 основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 АлексА.а, ФИО2 к Администрации Богородского городского округа 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону – удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 1/2 долю в праве в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с КН 

<

данные изъяты>, лит. а1, а,а, А,А,А, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с КН 

<

данные изъяты>, лит. а1, а,а, А,А,А, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3 АлексА.ем право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с КН 

<

данные изъяты>, лит. а1, а,а, А,А,А, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с КН 

<

данные изъяты>, лит. а1, а,а, А,А,А, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1, ФИО3 АлексА.ем, ФИО2, на указанные доли жилого дома в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.Н. Юсупов