П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 22 ноября 2017 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Афанасьева С.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Черемхово Артемьевой Т.И., подсудимого ФИО1 и его защитника, адвоката Малаевой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чемезовой Д.А., с участием потерпевшего П.Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, на военном учете не состоящего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом Иркутской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к двум годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь около 

<

адрес>, достоверно зная, что большинство квартир указанного дома не заселены жильцами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну 

<

адрес>, надавил на створку пластикового окна и открыл его, после чего через открытое окно незаконно проник в указанную квартиру, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Черемхово, а именно: электрическую плиту «Лысьва» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, радиаторы отопления в количестве четырех штук стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один радиатор на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля, смеситель для ванны стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, смеситель для раковины стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, раковину фаянсовую стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, сифон для раковины стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, гибкие шланги в количестве двух штук стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один шланг общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, линолеум 25 м? стоимостью 

<

данные изъяты> рубля за 1 м? на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Всего ФИО2 тайно похитил имущество принадлежащее Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Черемхово из 

<

адрес> по 

<

адрес> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, причинив тем самым материальный ущерба на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО2 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь около 

<

адрес>, достоверно зная, что большинство квартир указанного дома не заселены жильцами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну 

<

адрес>, надавил на створку пластикового окна и открыл его, после чего через открытое окно незаконно проник в указанную квартиру, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Черемхово, а именно: электрическую плиту «Лысьва» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, радиаторы отопления в количестве двух штук стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один радиатор на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, смеситель для ванны стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, смеситель для раковины стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, линолеум 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рубля за 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Всего ФИО2 тайно похитил имущество принадлежащее Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования 

<

адрес> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО2 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь около 

<

адрес>, достоверно зная, что большинство квартир указанного дома не заселены жильцами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну 

<

адрес>, надавил на створку пластикового окна и открыл его, после чего через открытое окно незаконно проник в указанную квартиру, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Черемхово, а именно: электрическую плиту «Лысьва» стоимостью 11000 рублей, радиаторы отопления в количестве трех штук стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один радиатор на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Всего ФИО2 тайно похитил имущество принадлежащее Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Черемхово из 

<

адрес> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО2 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь около 

<

адрес>, достоверно зная, что большинство квартир указанного дома не заселены жильцами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну 

<

адрес>, надавил на створку пластикового окна и открыл его, после чего через открытое окно незаконно проник в указанную квартиру, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Черемхово, а именно: электрическую плиту «Лысьва» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, смеситель для ванны стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, два смесителя для раковины стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один смеситель на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, раковину фаянсовую стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, два сифона для раковин стоимостью 

<

данные изъяты> рубля за один сифон на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, два гибких шланга стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один шланг на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, линолеум 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рубля за 1 м? на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Всего ФИО2 тайно похитил имущество принадлежащее Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования 

<

адрес> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО2 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь около 

<

адрес>, достоверно зная, что большинство квартир указанного дома не заселены жильцами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну 

<

адрес>, надавил на створку пластикового окна и открыл его, после чего через открытое окно незаконно проник в указанную квартиру, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил электрическую плиту «Лысьва» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащую Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Черемхово, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО2 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь около 

<

адрес>, достоверно зная, что большинство квартир указанного дома не заселены жильцами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну 

<

адрес>, надавил на створку пластикового окна и открыл его, после чего через открытое окно незаконно проник в указанную квартиру, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Черемхово, а именно: электрическую плиту «Лысьва» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, смеситель для ванны стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, линолеум 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рубля за 

<

данные изъяты> общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Всего ФИО2 тайно похитил имущество принадлежащее Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования 

<

адрес> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО2 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО2, находясь около 

<

адрес>, достоверно зная, что большинство квартир указанного дома не заселены жильцами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну 

<

адрес>А по 

<

адрес>, надавил на створку пластикового окна и открыл его, после чего через открытое окно незаконно проник в указанную квартиру, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Черемхово, а именно: электрическую плиту «Лысьва» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, смеситель для ванны стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, линолеум 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рубля за 

<

данные изъяты>? на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, радиаторы отопления в количестве трех штук стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один радиатор на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Всего ФИО2 тайно похитил имущество принадлежащее Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования 

<

адрес> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО2 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов 00 минут 13 июля до 1 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь около 

<

адрес>, достоверно зная, что в 

<

адрес> указанного дома в ночное время жильцы отсутствуют, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к окну 

<

адрес>, надавил на створку пластикового окна и открыл его, после чего через открытое окно незаконно проник в указанную квартиру, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее П.Н.Г., а именно: электрическую плиту «Лысьва» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, ванну стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, смеситель для ванны стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, унитаз в комплекте со сливным бачком стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, раковину фаянсовую стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, смеситель для раковины стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, один радиатор отопления стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, три комплекта штор и три комплекта занавесок, материальной ценности не представляющие. Всего ФИО2 тайно похитил имущество П.Н.Г.. на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом ФИО2 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 виновность в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме и согласился с доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, квалификацию содеянного не оспаривает.

Суд установил добровольное волеизъявление подсудимого ФИО2 после проведения консультации с защитником, адвокатом Малаевой И.В., на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защита и подсудимый квалификацию преступных деяний не оспаривают.

Государственный обвинитель Артемьева Т.И., потерпевший П.Н.Г., представитель потерпевшего ФИО3, не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При рассмотрении уголовного дела суд руководствуется требованиями ст. 314-317 УПК РФ.

Суд находит, что виновность ФИО2 нашла свое полное подтверждение в совершении действий, изложенных в установочной части приговора.

Проведенной судебно-психиатрической экспертизой, заключение № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 обнаруживает 

<

данные изъяты> (т.4 л.д. 45-53).

Указанное заключение составлено комиссией компетентных экспертов и научно обосновано в своей описательной части, поведение ФИО2 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Кроме того, в судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение, а потому суд признает его достоверным, а ФИО2 вменяемым относительно совершенных им преступлений и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Действия ФИО2 следует квалифицировать:

по преступлению совершенному в период с 5 на ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище,

по преступлению совершенному в период с 6 на ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище,

по преступлению совершенному в период с 7 на ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище,

по преступлению совершенному в период с 8 на ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище,

по преступлению совершенному в период с 9 на ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище,

по преступлению совершенному в период с 10 на ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище,

по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище,

по преступлению совершенному в период с 13 на ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества П.Н.Г. из 

<

адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, согласно ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, а также его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает, что преступления, совершенные ФИО2 в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание осуждаемым своей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений – путем дачи признательных показаний и указание местонахождения похищенного имущества, сведения о наличии хронических заболеваний и удовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у осуждаемого ФИО2 суд не находит. Имеющаяся непогашенная судимость у ФИО2 в соответствии с п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений не образует.

Оценивая сведения о личности, суд учитывает, что ФИО2 по месту жительства начальником ОУУП и ПНД МО МВД России «Черемховский» характеризуется отрицательно, как лицо ранее судимое, склонное к совершению имущественных преступлений, замеченное в употреблении спиртных напитков (т.1 л.д. 124).

При этом суд, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО2, не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ, позволяющих суду изменить категорию преступления.

В то же время, суд принимает во внимание то, что уголовное дело рассматривается в порядке особого производства, по желанию подсудимого, а потому, в соответствие со ст. 62 ч.5 УК РФ не может назначить наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, кроме того, при назначении наказания, суд учитывает требования ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку ФИО2 явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личность виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, совестью и судейским убеждением, с целью исправления осуждаемого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению, что ФИО2 должно быть назначено справедливое наказание в виде лишения свободы за совершенные им преступления, с реальным отбыванием наказания в условиях изоляции от общества. Однако, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, данные о личности осуждаемого, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание не в максимальных сроках.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает его имущественное положение и не назначает дополнительное наказание в виде штрафа. Суд считает не целесообразным применять к ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы достигнет цели исправления осуждаемого.

ФИО2 ранее судим за совершение преступления корыстной направленности, при этом совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, в период испытательного срока установленного приговором Черемховского городского суда Иркутской области от 21.06.2017 года, тем самым не сделал для себя должных выводов, не оправдал проявленные к нему судом доверие и гуманизм и продолжил преступную деятельность, совершил умышленные преступления имущественного характера. При таких обстоятельствах наказание по данному приговору должно быть назначено по правилам ст. 74 ч.5, ст.70 УК РФ.

Кроме того, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не находя оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

ФИО2 ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, в настоящее время осуждается за преступления, относящиеся к категории тяжких, в связи с чем в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ должен отбывать наказание, назначенное по настоящему приговору в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшим П.Н.Г. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО2 в счет возмещения причиненного ущерба на сумму 

<

данные изъяты> рублей, представителем потерпевшего – Председателем Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Черемхово заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО2 в счет возмещения причиненного ущерба на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Подсудимый ФИО2 исковые требования потерпевших признал в полном объеме, в связи с чем гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению.

Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 308, ст. 309, ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на два года,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на два года,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на два года,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на два года,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на два года,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на два года,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на два года,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению совершенному в период с 13 на ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствие со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на три года четыре месяца.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Руководствуясь ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО2 оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу П.Н.Г. 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу КУМИ 

<

данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения, осуждённым ФИО2 содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Афанасьев