№ 1-173(1)/2018

64RS0028-01-2018-001434-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Дынина Е.Я.,

адвоката Лопоухова В.Ю., представившего удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

Данные изъяты> ранее судимого:

4 февраля 2016 г. Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 24 апреля 2018 постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 12 апреля 2018 г. неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 1 год с удержанием 10% от заработка. Неотбытый срок составляет 9 месяцев 10 дней; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2018 года, в дневное время, ФИО1 находящемуся у себя в 

<

Адрес> позвонил его знакомый ФИО4, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области и попросил ФИО1 оказать ему содействие в незаконном приобретении без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства – гашиша, массой не менее 11 грамм, а также наркотического средства синтетического происхождения (наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства 3 - (2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой не менее 2 грамм, так как будучи лишенным свободы он не имеет такой возможности. В связи с этим у ФИО1, понимавшего, что данные наркотические средства запрещены в свободном обороте, однако, находясь на свободе, он сможет их незаконно приобрести для ФИО4, возник преступный умысел на пособничество ФИО4 в незаконном приобретении без цели сбыта вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, то есть в их получении за пределами данного исправительного учреждения и дальнейшей передаче осужденному ФИО4, поэтому на предложение ФИО4 ФИО1 согласился, при этом они определились, что ФИО1 приобретет указанные наркотические средства для него, на его же денежные средства и в последующем тайно передаст указанные наркотические средства ему на территорию исправительного учреждения путем их перебрасывания через запретную зону.

После этого ФИО1, действуя по заранее определенной с ФИО4 договоренности, 10 сентября 2018 года, около 17 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном около входа в торговый центр «Оранж» по адресу: 

<

Адрес>, получил от неустановленного в ходе следствия лица денежные средства в сумме 18000 рублей, принадлежащие ФИО4, необходимые для приобретения наркотических средств.

Затем ФИО1, продолжая оказывать содействие в незаконном приобретении наркотических средств осужденному ФИО4, достоверно зная, что не установленная следствием женщина (в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), осуществляет продажу наркотических средств, в тот же день 10 сентября 2018 года, в вечернее время, пришел в 

<

Адрес> А по 

<

Адрес>, где встретившись с ней, передав ей 18000 рублей, незаконно приобрел у неё наркотическое средств – гашиш, массой не менее 11 грамм и наркотическое средство синтетического происхождения (наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой не менее 2 грамм в свертке, который он спрятал, в одетые на нем трусы. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 реализуя задуманное, продолжая оказывать пособничество в незаконном приобретении наркотических средств ФИО4, в тот же день 10 сентября 2018 года, в вечернее время на автомобиле такси приехал с находящимися при нем наркотическими средствами в г. Пугачев Саратовской области. Однако, по независящим от воли ФИО1 обстоятельствам, преступный умысел последнего на пособничество ФИО4 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере не был доведен до конца, так как 10 сентября 2018 года около 20 часов 20 минут он был задержан сотрудниками полиции и в помещении магазина, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции при нем было обнаружены вышеуказанные наркотические средства – гашиш массой 11,14 грамма, и смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой 2,16 грамма, которые в последующем были изъяты сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотические средства – гашиш массой 11,14 грамма относится к значительному размеру, а смесь, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой 2,16 грамма, относится к крупному размеру.

Согласно постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотических средств – гашиша и смеси, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол в Российской Федерации запрещен. 

В соответствие с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ему обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку – пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 748 от 15 октября 2018 г. л.д. 105-107 ФИО1 обнаруживает психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления наркотических средств группы каннабиноидов, вторая стадия, синдром зависимости (F- 12.2 по МКБ-Х) (Каннабиноидная наркомания, 2 стадия. Синдром зависимости), а так же обнаруживал на момент совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию ФИО1 в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а так же был способен на момент совершения инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. л.д. 105-107.

Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого и обстоятельств дела, поэтому сомнений не вызывают. Исходя из этого, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, состояние здоровья, семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, его заболевания. Объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив преступления.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 суд признает опасный рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление осужденного и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания и не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая избранный подсудимым особый порядок судебного разбирательства, неоконченное преступление, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62, ст. 66 УК РФ. 

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 4 февраля 2016 г., то ему необходимо назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и за содеянное назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 4 февраля 2016 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 ноября 2018 г.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 сентября 2018 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «SAMSUNG» модель «GT-E2121B», IMEI: 358595049511527, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области – вернуть осужденному ФИО1 Отрезок бумаги с липкой лентой со следом пальца руки, оставленным ногтевой фалангой указательного пальца правой руки ФИО1; сверток из фольги, разрезанный на две части картофель, пакетик из прозрачного полимерного материала, в котором находится твердое на ощупь спрессованное растительное вещество коричневого цвета, в виде 17 (семнадцати) кусочков прямоугольной формы, являющееся наркотическим средством – гашиш, пакетик из прозрачного полимерного материала, в котором находится мягкое на ощупь спрессованное растительное вещество темно коричневого цвета, в виде 3 (трех) кусочков прямоугольной формы, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области – уничтожить.

Справку об исследовании № 344 от 01 июня 2018 года, хранящуюся при материалах уголовного дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья