Дело № 1-77/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2019 года город Оренбург 

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Ямниковой Е.В.

при секретаре Филипповой И.И.

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Мякутиной Н.Б., 

защитника – адвоката Секретёва В.М.,

подсудимого ФИО1, 

законного представителя К.

потерпевшей У..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах: 

<

данные изъяты>, ФИО1 находясь в пяти метрах от дома 

<

данные изъяты> действуя умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, подошел к автомобилю «

<

данные изъяты>», регистрационный знак 

<

данные изъяты> и потянув за ручку левой передней двери указанного автомобиля, открыл его, а затем проник в его салон, где сев на водительское сиденье, вырвал провода замка зажигания и, соединив их напрямую, привел двигатель вышеуказанного автомобиля в рабочее состояние, а сам автомобиль в движение и стал передвигаться на указанном автомобиле по улицам 

<

данные изъяты>, доехав на нем до 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно, умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел автомобилем «

<

данные изъяты>», регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащим У.

В судебном заседании адвокатом Секретёвым В.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 и его законный представитель К. поддержали заявленное ходатайство адвоката и просили о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, пояснив, что последний полностью согласен с прекращением уголовного дела в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании потерпевшая У.. не возражала с заявленным ходатайством против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку последний принес искренние извинения, возместил ущерб в полном объеме, о чем к материалам уголовного дела приобщены расписки потерпевшей о возмещении причиненного ей ущерба преступлением, в связи с чем претензий к ФИО1 она не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Мякутина Н.Б. в судебном заседании возражала против прекращения производства по уголовному делу, пояснив, что прекращение уголовного дела не будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости. 

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленным настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является несовершеннолетним, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное деяние относится к категории преступлений средней тяжести, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, полностью возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в связи с чем, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в соответствии со ст. 25.1 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Приходя к выводу о возможности прекращения уголовного дела, суд также учитывает обстоятельства, при которых ФИО1 совершил инкриминируемые ему действия, наступившие последствия в виде материального ущерба, который был полностью возмещен потерпевшей, личность ФИО1 и его отношение к содеянному.

Каких-либо обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств необходимо учесть несовершеннолетие подсудимого, признание ФИО1 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей причиненного материального ущерба, а также активное способствование расследованию преступления. 

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, а именно с учетом тяжести совершенного им преступления и имущественного положения подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство адвоката Секретёва В.М. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей, который должен быть уплачен ФИО1 в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению в МУ МВД России «Оренбургское». Получатель-УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 561001001 ОКТМО 53 701 000 текущий счет 40101810200000010010 Банк отделение Оренбург г.Оренбург БИК 045354001 КБК 18811621040046000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья : подпись Е.В.Ямникова