П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 15 февраля 2018 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Стрелкова А.Б., 

с участием: государственного обвинителя - и.о. Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Моисейчева В.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Касимовской коллегии адвокатов № 2 Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Мараховской И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

10.08.2011 года Касимовским районным судом Рязанской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; приговор мирового судьи с/у № 29 Касимовского района Рязанской области от 10.06.2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно;

26.07.2012 года Касимовским районным судом Рязанской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы, на основании частей 4, 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи с/у № 29 Касимовского района Рязанской области от 10.06.2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 10.08.2011 года и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 20.05.2016 года,

19.07.2016 года Касимовским районным судом Рязанской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 30.05.2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут у ФИО1, находившегося в 

<

адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома СПП, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, подошел к дому СПП, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, при помощи принесенной с собой отвертки, открыл створку крайнего правого окна, ведущего в кухонное помещение дома, и около 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в помещение дома СПП, являющегося жилищем, откуда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 23 часов 00 минут тайно похитил: из зального помещения из комода три бутылки красного вина «

<

данные изъяты>» объёмом по 0,7 литра каждая, стоимостью одной бутылки 

<

данные изъяты> рублей, на общую сумму 

<

данные изъяты>; три бутылки коньяка «

<

данные изъяты>» объёмом по 0,5 литра каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за одну бутылку на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; с верхней полки шкафа, расположенного около печки из кошелька денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей; с комода похитил наручные часы марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; из тумбочки, расположенной в кухне, одну упаковку пресованного чая «

<

данные изъяты>» весом 1250 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, одну упаковку чая в пакетиках «

<

данные изъяты>» весом 750 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, одну банку кофе «

<

данные изъяты>» весом 800 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, одну упаковку зернового кофе «

<

данные изъяты>» весом 750 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, со стола, расположенного в коридоре дома, связку ключей от входной двери в дом, не имеющих материальной ценности для СПП, а всего принадлежащее СПП имущество на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему СПП значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут у ФИО1, находившегося в д. 

<

адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома СПП, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, подошёл к дому СПП, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, при помощи ранее похищенных ключей от входной двери в дом СПП, открыл входную дверь, ведущую в дом, и около 21 часа 20 минут незаконно проник в помещение дома СПП, являющегося жилищем, откуда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 35 минут тайно похитил: из холодильника, находившегося в зальном помещении, одну тушку птицы утки весом 2 килограмма, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; с печки, расположенной в зальном помещении, две пачки сигарет «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за пачку, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, из спального помещения: одну бутылку водки «

<

данные изъяты>» объёмом 0,5 литра, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; одну бутылку «

<

данные изъяты>» объёмом 0,5 литра, стоимость 

<

данные изъяты> рублей; с пола рядом со входом в коридор дома - мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; из коридора дома с вешалки - зимнюю мужскую куртку марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с пола в коридоре дома - одну пару обуви из кожи и меха в форме ботинок стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а всего принадлежащее СПП имущество на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему СПП материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке по следующим основаниям:

наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы;

подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердив, что осознает характер заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, осознает также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

государственный обвинитель, защитник, а также потерпевший СПП, согласно представленному им в суд заявлению, согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, оно подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по каждому эпизоду преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил тайное хищение имущества, принадлежащего СПП, с незаконным проникновением в жилище – принадлежащий потерпевшему жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ также с причинением значительного ущерба потерпевшему СПП в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО1 по месту жительства 

<

данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по обоим эпизодам преступлений суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - его явку с повинной, поскольку он добровольно до задержания по подозрению в совершении преступлений, давая объяснения оперативному сотруднику отдела полиции, сообщил о совершенных кражах из дома СПП, активное способствование им расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины в совершении преступлений, наличие у него заболеваний - 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. 

Решая вопрос о наказании ФИО1, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких, указанные смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, а также то, что исправительное воздействие на него наказания по ранее постановленным приговорам оказалось недостаточным, на путь исправления он не встал, совершив тяжкие преступления, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств без дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

По делу отсутствуют основания для изменения категории совершенных подсудимым преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения при назначении наказания положений ст. ст. 64, 73, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы до вступления приговора в законную силу для обеспечения исполнения приговора подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ - 

<

данные изъяты>

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 5 (пять) месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 15.02.2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ - с 08.01.2018 года по 10.01.2018 года, а также время нахождения его под стражей в качестве меры пресечения с 10.01.2018 года по 15.02.2018 года. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Касимовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: