РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года город Тула 

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретере ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2277/18 по иску ФИО3 к главному управлению администрации г.Тулы по Советскому территориальному округу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тульской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к главному управлению администрации г. Тулы по Советскому территориальному округу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тульской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, находящегося в Тульском отделении № 8604/00028 ПАО «Сбербанк России». ФИО3 фактически приняла наследство, несла расходы на похороны, иных наследников нет. О наличии денежного вклада ее матери узнала только в мае 2018 года, когда разбирала документы матери. Просит суд признать за ней право собственности на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, в порядке наследования по закону. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. 

Представители ответчиков главного управления администрации г.Тулы по Советскому территориальному округу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в письменных заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является матерью ФИО3 (

<

данные изъяты>), согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Нотариусом Тульской областной нотариальной палаты ФИО4 дан ответ на запрос № от 05.09.2018, из которого следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Истцом в адрес суда представлена копия сберегательной книжки на имя матери, счет №. 

Для проверки доводов истца о наличии открытых счетов на имя ФИО1, судом, в рамках досудебной подготовки дела, сделан запрос в ПАО «Сбербанк России».

Согласно ответу, поступившему из ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно имеется открытый счет № с остатком 

<

данные изъяты> 

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований ФИО3 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону, находящиеся на счете № на сумму 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к главному управлению администрации г.Тулы по Советскому территориальному округу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тульской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад в отделении № 8604 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, счет №, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.10.2018.

Председательствующий