Дело № 2-357/2026

74RS0022-01-2026-000186-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2026 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре Коротковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленного иска Банк указал на следующие обстоятельства. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 16.08.2024г. заключили кредитный договор НОМЕР, путём присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1800000 руб. на срок по 16.08.2029г. с взиманием за пользование кредитом 20,50% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит. Кредитный договор был заключен путём использования систем дистанционного обслуживания. Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, ответчику были предоставлены денежные средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 13.08.2025 года сумма задолженности по кредитному договору составила 2150351,74 руб. Банк снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% об общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 13.08.2025г. общая сумма задолженности по кредитному договору с учётом снижения сммы штрафных санкций сооставила 2105326,36 руб., из которых 1745072,27 руб. основной долг, 355251,28 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 1223,74 руб. пени по просроченному долгу, 3779,07руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору НОМЕР от 16.08.2024г. в размере 2105326,36 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 36053руб. (л.д.4-5).

В судебное заседание истец не явился, судом был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении, его представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4 оборот, 53,54).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представила (л.д.55-60).

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 16.08.2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1800000 руб., под 20,50% годовых, на срок по 16.08.2029г.. Сумма кредита подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей. Ответчик ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им. Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик ФИО1 нарушила, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (л.д. 3-28,52).

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору НОМЕР от 16.08.2024года надлежащим образом и в соответствии с условиями кредитного договора не исполняет. Согласно представленному расчёту задолженности (л.д. 19) следует, что ответчик последний раз оплатила сумму, в счёт погашения задолженности по кредитному договору 16.12.2024 года, после чего оплаты отсутствуют. Таким образом, ответчик не исполняет обязательства по уплате основного долга, процентов в течение более 1 года 3 месяцев, что является существенным нарушением условий кредитного договора. Поэтому у истца имеется право требования досрочного погашения всей суммы задолженности. По существу иска, заявленного Банком, ответчиком не представлено возражений, хотя возможность предоставления таковых ему разъяснялась (л.д. 1).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика суммы пени, суд считает его обоснованным.

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из имеющегося в деле кредитного договора следует ответственность ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование им.

Следовательно, имеются основания, предусмотренные названными выше правовыми нормами, для взыскания с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.08.2025 года в общей сумме в размере2105326,36 руб., в том числе:

- 1745072,27 руб. - основной долг,

- 355251,28 руб. - плановые проценты за пользование кредитом,

- 1223,74 руб. - пени по просроченному долгу,

- 3779,07 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, исходя из представленного истцом расчёта.

Представленный расчёт задолженности (л.д. 19) судом проверен, составлен в соответствии с действующим законодательством и на основании условий кредитного договора.

Вместе с тем, ответчик возражений на требование Банка в суд не представил.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворённых судом исковых требований. Размер госпошлины, исходя из суммы удовлетворённых требований, составляет 36053 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество)удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР)в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 16.08.2024 года по состоянию на 13.08.2025 года в размере 2105326,36 руб., из которых:

- 1745072,27 рублей - основной долг,

- 355251,28 рублей - плановые проценты за пользование кредитом,

- 1223,74 рублей - пени по просроченному долгу,

- 3779,07 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

а также судебные расходы в счёт возмещения оплаты госпошлины в размере 36053 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: С.Н. Юркина

Мотивированное решение Изготовлено 01.04.2026 года.