Дело № 1-135/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 22 марта 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

Председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.

с участием помощника прокурора Засвияжского района гор. Ульяновска ФИО4,,

подозреваемого ФИО5,

защиты в лице адвоката Тихонова А.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Григорьевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по Ленинскому району г. Ульяновска Следственного управления Следственного комитета РФ по Ульяновской области ФИО6, согласованное с заместителем руководителя следственного отдела по Ленинскому району г. Ульяновска следственного управления Следственного комитета РФ по Ульяновской области ФИО7, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 303 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Засвияжский районный суд г. Ульяновска поступило постановление старшего следователя ФИО6, согласованное с руководителем следственного отдела по Ленинскому району г. Ульяновска следственного управления Следственного комитета РФ по Ульяновской области ФИО7, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО5 

ФИО5 органами предварительного следствия подозревается в совершении двух эпизодов фальсификации доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

19.09.2011 приказом руководителя Управления федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (далее - УФССП России по Ульяновской области) № ФИО5 назначен на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области.

В соответствии с должностным регламентом судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области, утвержденным Врио руководителя УФССП России по Ульяновской области 09.12.2016, ФИО5 в полном объеме использовал права, предоставленные Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а также осуществлял производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с Инструкцией о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности, утвержденной приказом Минюста России от 03.08.1999 №226, под обеспечением установленного порядка деятельности судов понимается, в том числе, следующий комплекс мер: обеспечение в судах безопасности судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; выполнение распоряжений председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанных с соблюдением порядка в суде; обеспечение охраны зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время; проверка подготовки судебных помещений к заседанию, обеспечение по поручению судьи доставки к месту проведения судебного процесса уголовного дела и вещественных доказательств и их сохранности; поддержание общественного порядка в судебных помещениях; предупреждение и пресечение преступлений и правонарушений, выявление нарушителей, составление протокола об административном правонарушении, а в случае необходимости задержание их с последующей передачей органам внутренних дел.

В случае нарушения установленного порядка деятельности суда судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов самостоятельно, в пределах предоставленных ему полномочий, определяет в соответствии с Федеральным законом «О судебных приставах» комплекс мер, направленных на пресечение противоправных действий.

18.01.2018 в 14 часов 30 минут, ФИО5, являясь должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, находясь на своем рабочем месте в здании Ленинского районного суда 

<

адрес>, движимый карьеристскими мотивами, в результате возникшего преступного умысла, направленного на улучшение своих служебных показателей по выявлению административных правонарушений путем фальсификации их материалов решил, используя свои должностные полномочия производству по делам об административных правонарушениях и документированию фактов совершаемых административных правонарушений, предоставленные ему законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оформить документы, в которые внести заведомо ложные сведения о, якобы, выявленном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, совершенным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо не причастного к совершению административного правонарушения и, кроме того, внести в эти документы сведения об очевидце, якобы совершенного правонарушения - ФИО2, являющимся судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области.

ФИО5 18.01.2018 в 14 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте в здании Ленинского районного суда 

<

адрес>, более точное время и место в ходе следствия не установлены, с целью реализации своего преступного умысла направленного на фальсификацию доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, изготовил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении им 18.01.2018 в 14 часов 30 минут в здании Ленинского районного суда 

<

адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАПРФ.

В соответствии со своим преступным умыслом, направленным на фальсификацию доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при тех же обстоятельствах, в том же месте, в тот же период времени изготовил документы, подтверждающие факт, якобы, совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, а именно:

- заявление на имя мирового судьи от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которое внес заведомо ложные сведения: просьбу ФИО1 о рассмотрении административного дела в его отсутствии, а также ознакомлении с протоколом, и сам подписал;

- объяснение свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которое внес заведомо ложные сведения о совершении гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в здании Ленинского районного суда 

<

адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ;

- акт об обнаружении правонарушения от 18.01.2018, в который внес заведомо ложные сведения об обнаружении 18.01.2018 в 14 часов 30 минут признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, совершенного ФИО1 в здании Ленинского районного суда г. Ульяновска по адресу: 

<

адрес>.

Сфальсифицировав при вышеуказанных обстоятельствах документы о, якобы, совершенном ФИО1 административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, ФИО5, реализуя до конца свой преступный умысел на фальсификацию доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, с целью привлечения ФИО9 к административной ответственности, заведомо непричастного к совершению правонарушения, и тем самым улучшения своих личных показателей по выявлению, якобы, совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, изготовил в том же месте, в тот же период времени определение о передаче материалов дела по подведомственности от 18.01.2018 в судебный участок мировых судей 

<

адрес> для рассмотрения и принятия решения, в которое внес заведомо ложные сведения о совершенном ФИО1, 18.01.2018 в 14 часов 30 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО5 реализовал свой преступный умысел, направленный на фальсификацию материалов о, якобы, совершенном ФИО1 административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, которое последний в действительности не совершал, и добился привлечения его к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 29.01.2018, заведомо для него не причастного к совершению административного правонарушения.

11.07.2017 в 13 часов 30 минут, ФИО5, являясь должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, находясь на своем рабочем месте в здании мировых судебных участков Ленинского судебного района 

<

адрес>, движимый карьеристскими мотивами, в результате возникшего преступного умысла, направленного на улучшение своих служебных показателей по выявлению административных правонарушений путем фальсификации их материалов решил, используя свои должностные полномочия по производству по делам об административных правонарушениях и документированию фактов совершаемых административных правонарушений, предоставленные ему законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оформить документы, в которые внести заведомо ложные сведения о, якобы, выявленном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, совершенным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо не причастного к совершению административного правонарушения и, кроме того, внести в эти документы сведения об очевидце, якобы совершенного правонарушения - ФИО10, являющимся судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области.

ФИО5 11.07.2017 в 13 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте в здании мировых судебных участков Ленинского судебного района г. Ульяновска по адресу: 

<

адрес>, более точное время и место в ходе следствия не установлены, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на фальсификацию доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, изготовил протокол об административном правонарушении № от 11.07.2017 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении им 11.07.2017 в 13 часов 30 минут в здании мировых судебных участков Ленинского судебного района г. Ульяновска по адресу: 

<

адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В соответствии со своим преступным умыслом, направленным на фальсификацию доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при тех же обстоятельствах, в том же месте, в тот же период времени изготовил документы, подтверждающие факт, якобы, совершенного ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, а именно:

- заявление на имя мирового судьи от имени ФИО3 проживающего 

<

адрес>, в которое внес заведомо ложные сведения: просьбу ФИО3 о рассмотрении административного дела в его отсутствии, а также ознакомлении с протоколом, и сам подписал его; 

- объяснение свидетеля ФИО10 от 11.07.2017, которое внес заведомо ложные сведения о совершении гражданином ФИО18. 11.07.2017 в 13 часов 30 минут в здании мировых судебных участков Ленинского судебного района г. Ульяновска по адресу: 

<

адрес> административного правонарушениям предусмотренного 2 ст. 17.3 КоАП РФ;

- акт об обнаружении, правонарушения от 11.07.2017, в который внес заведомо ложные сведения об обнаружении 11.07.2017 в 13 часов 30 минут признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, совершенного ФИО3 в здании мировых судебных участков Ленинского судебного района г. Ульяновска по адресу: 

<

адрес>.

Сфальсифицировав при вышеуказанных обстоятельствах документы о, якобы, совершенном ФИО17. административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, ФИО5, реализуя до конца свой преступный умысел на фальсификацию доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, с целью привлечения ФИО3 к административной ответственности, заведомо непричастного к совершению правонарушения, и тем самым улучшения своих личных показателей по выявлению, якобы, совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, изготовил в том же месте, в тот же период времени определение о передаче материалов дела по подведомственности от 11.07.2017 в судебный участок мировых судей Ленинского района г. Ульяновска для рассмотрения и принятия решения, в которое внес заведомо ложные сведения о совершенном ФИО3, 11.07.2017 в 13 часов 30 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО5 реализовал свой преступный умысел, направленный на фальсификацию материалов о, якобы, совершенном ФИО3 административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, которое последний в действительности не совершал, и добился привлечения его к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 31.07.2017, заведомо для него не причастного к совершению административного правонарушения.

Действия ФИО8 квалифицированы:

- по ч.1 ст. 303 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО1) – фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях; 

- по ч.1 ст. 303 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО3) – фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. 

В судебном заседании помощник прокурора Засвияжского района гор. Ульяновска просил отказать в удовлетворении постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО5

Потерпевшие ФИО1 и ФИО12 в судебном заседании участия не принимали, были извещены надлежащим образом. Суду представлены заявления от потерпевших, где они указали, что не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО5 и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО5 причиненный вред полностью загладил. 

ФИО5 вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, просил суд прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, указав, что у него имеется материальная возможность на оплату судебного штрафа. Он принес перед потерпевшими извинения, а потерпевшему ФИО16 компенсировал моральный вред. Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны. В случае назначения ему судебного штрафа обязуется оплатить его в полном объеме и своевременно, но при определении размера судебного штрафа просит учесть материальное положение его семьи. 

Адвокат ФИО13 просил суд прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. 

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО5 является лицом, впервые совершившим преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах в наркологической и психиатрической больницах не состоит, со стороны потерпевших отсутствуют требования материального и морального характера к ФИО5, тем самым им в полном объеме заглажен причиненный вред. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО5 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. 

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО5 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 303 УК РФ. 

Установлено, что в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ указанное преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО5 ранее не судим, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, вину осознает и в содеянном раскаивается. По делу полностью заглажен причиненный потерпевшим вред. Потерпевшие ФИО1 и ФИО14 заявили об отсутствии у них претензий к ФИО5

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии, предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела, имеются. 

Обстоятельств прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая положительные характеризующие данные о личности ФИО5, его отношение к содеянному, подозрение в совершении преступления небольшой тяжести, заглаживание причиненного вреда, фактические обстоятельства дела, с которыми согласился подозреваемый, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО5 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд назначает с учетом требований ст.104.5 УК РФ, согласно которой он не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также с учетом того, что размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 108, 446.1, 446.3 УПК РФ, а также ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 303 УК РФ, прекратить на основании ст. ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ. 

Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей 00 копеек.

Установить срок в 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО5 обязан оплатить судебный штраф.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области); Юридический адрес: 432970, 

<

...>, ИНН/КПП 

<

***>/732501001, л/с 

<

***> в УФК по Ульяновской области; БИК 047308001 Отделение Ульяновск; р/с 

<

***>, КБК 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу). 

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО5 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья Е.Б. Бессчётнова