ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 июня 2017 года 

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>), при секретаре Пшеничной Ю.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, не подвергавшегося административному наказанию, несудимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проходившего военную службу по призыву с 30 июня 2016 года по 28 июня 2017 года, 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, 

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 июня 2017 года №, в 5 часа 37 минут тех же суток, ФИО2, управляя транспортным средством, не имея на это права, в районе дома № 39 по ул. Первомайской г. Невинномысска Ставропольского края, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО2 себя виновным в содеянном признал, и дал показания, соответствующие вышеизложенному. 

Рассмотрев представленные материалы, исследовав имеющиеся доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым признать Ханина виновным в совершении административного правонарушения, прихожу к следующему.

Как следует из сообщения старшего дежурного ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Невинномысску ГУМВД России по СК К. от 11 июня 2017 года согласно Федеральной информационной системе ГИБДД по состоянию на 11 июня 2017 года ФИО2 среди лиц, получивших водительское удостоверение, не значится. 

Факт невыполнения ФИО2, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден в судебном заседании также протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 11 июня 2017 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 11 июня 2017 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения № от 11 июня 2017 года, протоколом о задержании транспортного средства № от 11 июня 2017 года, письменным объяснением лица привлекаемого к административной ответственности, рапортом инспектора ДПС К., а также материалами видеофиксации.

Таким образом, следует признать установленным, что ФИО2, будучи водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП.

Назначая наказание в виде административного ареста, суд принимает во внимание, что согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 28 июня 2017 года №, пояснений ФИО2 в судебном заседании, последний 28 июня 2017 года уволен с военной службы, и в настоящее время военнослужащим не является. Кроме того, суд учитывает, что иные, предусмотренные ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об АП, ограничения для применения административного ареста по настоящему делу отсутствуют. 

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО2 в содеянном раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем полагает возможном назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Возложить исполнение постановления в части административного ареста на начальника Отдела полиции № 1 УМВД России по городу Ставрополю.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 10 часов 29 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья 

ФИО1