Дело №( 2017) 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

г.Красный Сулин 23 мая 2017 года

Красносулинский районный суд, Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ребровой М.В., 

при секретаре Шевченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ«Центр-инвест» к ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО10 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ «Центр-инвест» обратился с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» (Кредитор) и ФИО2 ФИО8 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в размере 150000 рублей 00 коп. (п. 1.1. кредитного договора) со сроком возврата - не позднее 19.04.2019 года согласно графику погашения (п. 1.2. кредитного договора). Согласно п. 2.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, которые начисляются ежемесячно за полный календарный месяц на сумму, равную дебетовому остатку на ссудном счете на начало каждого дня пользования кредитом по ставке, установленной п. 1.4. кредитного договора. В соответствии с п. 3.6. кредитного договора платежи по возврату кредита и платежи по уплате процентов, исполняются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца и в размерах, указанных в Графике погашения, приведенному в Приложении № к кредитному договору. Договор предусматривает обязанность заемщика возвратить полученный кредит и уплачивать проценты в соответствии с условиями договора.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер № от 22.04.2014 года.

В настоящее время у заемщика образовалась просроченная задолженность, что дает право банку в соответствии с п. 5.2. кредитного договора обратиться в суд с требованием о досрочном расторжении договора и взыскании с заемщика задолженности по кредиту, начисленные проценты, пеню.

В соответствии с п. 3.4. кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 36,5 % годовых от несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. 

Задолженность заемщика перед банком на 09.03.2017г. составляет 120868 рублей 51 копейку, из которых

- 106763рубля 90 копеек задолженность по возврату кредита,

- 11620 рублей 28 копеек задолженность по уплате процентов, 

- 1548 рублей 25 копеек задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, (п.3.4 договора) 

- 936 рублей 08 копеек задолженность по уплате пени по просроченным процентам.(п.3.5 договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банк заключил с ФИО2 ФИО13 (поручитель) договор поручительства №п от 22.04.2014г., в соответствии с условиями которого, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору № в том же объеме, как и заемщик.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 ФИО14, ФИО2 ФИО15 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 22.04.2014 года в размере 120868 рублей 51 копейки, а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3617 рублей 37 копеек, растргнуть кредитный договор. 

Представитель истца по доверенности ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО КБ «Центр-инвест». Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

В судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО4, иск признали с расчетом согласились, пояснили, что образовалась задолженность в связи с невыплатой заработной платы. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчиков, считает, что имеются все основания для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении, или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно кредитному договору №, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в размере 150000 рублей 00 коп. (п. 1.1. кредитного договора) со сроком возврата - не позднее 19.04.2019 года согласно графику погашения (п. 1.2. кредитного договора). Согласно п. 2.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, которые начисляются ежемесячно за полный календарный месяц на сумму, равную дебетовому остатку на ссудном счете на начало каждого дня пользования кредитом по ставке, установленной п. 1.4. кредитного договора. В соответствии с п. 3.6. кредитного договора платежи по возврату кредита и платежи по уплате процентов, исполняются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца и в размерах, указанных в Графике погашения, приведенному в Приложении № к кредитному договору. Договор предусматривает обязанность заемщика возвратить полученный кредит и уплачивать проценты в соответствии с условиями договора.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер № от 22.04.2014 года.

В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору истец заключил договор поручительства с ФИО4, ( л.д. 26-28), который предусматривают солидарную ответственность поручителя. Кроме того, поручитель согласно Договору дал согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от него досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

ФИО3 мер к погашению задолженности не принял. Не погашенная кредитная задолженность составляет 120868 рублей 51 копейку, согласно расчету представленному истцом.

Судом установлен факт подписания ответчиком ФИО3 кредитного договора, так и факт подписания ответчиком ФИО6 договора поручительства и неисполнения обязательств, после получения претензии о досрочном погашении задолженности( л.д. 30,32)

На основании ст. 450 ГПК РФ суд удовлетворяет требовании о расторжении кредитного договора № от 22.04.2014 года. 

Суд, руководствуясь ч.1 ст.819, ст.363, 348 ГК РФ взыскивает в солидарном порядке с ФИО2 ФИО12 и ФИО2 ФИО11 задолженность по кредитному договору № от 22.04.2014 года в сумме 120868 рублей 51 копейка, судебные расходы истца в виде госпошлины в сумме 3617 рублей 37 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 22.04.2014 года, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 ФИО16 ФИО17. 

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО1 

<

адрес> и ФИО2 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.ФИО1 

<

адрес>, в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 22.04.2014 года по состоянию на 09.03.2017года в сумме 120868 рублей 51 копейки и судебные расходы истца в виде госпошлины в сумме 3617 рублей 37 копеек, всего взыскать 124485 рублей 88 копеек. 

Арест, наложенный определением Красносулинского районного суда от 04 мая 2017года отменить после фактического исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение принято судом 24 мая 2017года. 

Судья М.В. Реброва