Дело № 2-4231/2023

42RS0009-01-2023-006850-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Е.И. Исаковой

при помощнике судьи Е.О. Щербакове

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Кемерово 26 сентября 2023 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об обязании произвести выплату удержанных и недополученных денежных средств из размера причитающей пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об установлении места проживании и возложении обязанности произвести выплату незаконно удержанных и недоначисленных денежных средств из размера причитающейся пенсии. Требования мотивирует тем, что находится на пенсионном обеспечении ОПО ЦФО ГУ МВД России по Кемеровской области с **.**.****. С **.**.**** до **.**.**** получал пенсию в размере 20 587,84 рублей. С **.**.**** года стал получать пенсию 12 669,44 рублей. С вопросом об уменьшении размера пенсии истец сразу не обратился, поскольку было сильное ухудшении здоровья. Когда обратился в ОПО ЦФО ГУ МВД России по Кемеровской области в **.**.**** года с вопросом, почему уменьшился размер пенсии, ему на руки вручили письмо МВД России Главного управления Министерства внутренних дел РФ по Кемеровской области Центра финансового обеспечения Отдела пенсионного обслуживания от **.**.****. ###, где сказано, что согласно сведениям, поступившим из ОАСР КВМ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО1 в регистрации по месту жительства (пребывания) на ... не значится, убыл **.**.****. В связи с чем образовалась переплата по районному коэффициенту с **.**.**** по **.**.**** в размере 111 947 рублей 72 коп. и данная сумма будет удерживаться Сектором военных пенсий ПАО «Сбербанк России» по 20% от размера пенсии до полного погашения задолженности.

В настоящее время истцу необходимо установить факт проживания на ..., так как о существовании письма МВД России Главного управления Министерства внутренних дел РФ по Кемеровской области Центр финансового обеспечения Отдела пенсионного обслуживания от **.**.**** ### истец узнал только в **.**.**** года.

С **.**.**** истец проживал и был зарегистрирован по адресу: ... В **.**.**** году его бывшая супруга ЛИЦО_3 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском о признании истца утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... Решением суда от **.**.**** истец признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета по указанному адресу.

С **.**.**** по **.**.**** истец производил строительные работы в своем доме по адресу: ... Зарегистрироваться по указанному адресу не мог, так как дом не оформлен в собственность, но ежемесячно производил оплату за электроэнергию, что подтверждается квитанциями. В **.**.**** г. в ... истец получал медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (копия прилагается); с **.**.**** по договору аренды проживал по адресу: ...; в **.**.**** ставил на учет транспортное средство ... в ...; в **.**.**** делал фото в фотосалоне, расположенном по адресу: ... по месту жительства прикреплен к ..., где неоднократно получал медицинскую помощь; неоднократно получал медицинскую помощь в ... как амбулаторную, так и стационарную; о том, что истец находился на территории ..., также подтверждают штрафы ГИБДД; в **.**.**** годах сдавал в межрайонную инспекцию ФНС России ### по Кемеровской области - Кузбассу налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за **.**.****. 

В настоящее время указанная задолженность в размере 111 947 рублей 72 коп. взыскана с истца в полном объеме. 

Статьей 62 Закона № 4468-1 установлено, что сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям. Во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50 процентов причитающейся ему пенсии.

Считает, что действия ОПО ЦФО ГУ МВД России по Кемеровской области по удержанию начисленного коэффициента 30% за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 111947,72 рублей и дальнейшему не начислению к пенсии указанного коэффициента в период с **.**.**** по **.**.**** незаконны, поскольку никакого злоупотребления со стороны истца не было, какая либо вина в предоставлении недостоверных данных также отсутствует, истец всегда проживал на территории ..., о чем ответчику было известно, что подтверждается письмом, которое было направлено истцу по адресу: ..., хотя истец не зарегистрирован по указанному адресу. 

Просил установить факт своего проживания на территории ... в период с **.**.**** по **.**.****; взыскать с Главного Управления МВД России по Кемеровской области - Кузбассу в свою пользу незаконно удержанные денежные средства из размера причитающейся пенсии в сумме 111 947,72 рублей; обязать Главное Управление МВД России по Кемеровской области - Кузбассу произвести начисление и выплату районного коэффициента в размере 30% причитающегося на период проживания в Кемеровской области с **.**.**** по **.**.****, взыскать с Главного Управления МВД России по Кемеровской области - Кузбассу расходы по госпошлине в размере 3 738,95 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, требования не признала.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ст. 56 ГПК РФ).

До рассмотрения дела по существу участникам процесса разъяснено, что требования истца об установлении юридического факта проживания на территории ... не могут быть рассмотрены по правилам особого производства одновременно с требованиями, подлежащими рассмотрению в общем исковом порядке, поскольку имеет место спор о праве, проживание на ... области для разрешения заявленных истцом требований относится к юридически значимому обстоятельству и фактически является основанием заявленных требований об обязании ответчика произвести выплату удержанных и недополученных денежных средств из размера причитающей пенсии. 

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем пенсии по линии МВД в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и 1 получает пенсию за выслугу лет с **.**.****.

По состоянию на **.**.**** истец получал пенсию в размере 20 587,84 рублей. 

С **.**.**** на основании решения ОПО ЦФО ГУ МВД по Кемеровской области от **.**.**** ФИО1 изменен размер пенсии – без учета районного коэффициента до 15836, 80 руб. Одновременно принято решение о переплате районного коэффициента, начисляемого к пенсии за выслугу лет за период с **.**.**** по **.**.**** вследствие злоупотребления правом со стороны пенсионера ФИО1, удержании суммы переплаченного районного коэффициента за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 111947, 72 руб.

Основанием для принятия указанного решения послужили полученные **.**.**** ответчиком сведения ОСАР УВМ ГУ МВД по Кемеровской области о том, что ФИО1 по месту жительства (месту пребывания) на ... области не значится, убыл с **.**.****.

В ОПО ЦФО Главного управления ФИО1 обратился с заявлением о смене места жительства (пребывания) **.**.****, указав адрес места проживания ..., и предоставив копию паспорта с данными о его регистрации по месту жительства с **.**.****.

На основании представленных истцом документов ОПО ЦФО Главного управления произведен перерасчет размера пенсии с **.**.**** с учетом районного коэффициента 30% и установлен в сумме 25 758,72 руб. В связи с этим в Региональный Центр сопровождения розничного бизнеса Операционного центра ПАО Сбербанк России в ... направлены распоряжения на выплату пенсии ФИО1 с **.**.**** в размере 25 758,72 руб. в месяц и единовременной доплаты пенсии за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 19 021,82 руб.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 4468-1 от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, и семьи этих лиц распространяются условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом. 

В соответствии с частью 1 статьи 51 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах внутренних дел...» лица, указанные в статье 1 данного закона, и члены их семей (кроме указанных в части 2 статьи 2) с заявлениями о назначении пенсий обращаются, в частности, в пенсионные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Заявления о назначении пенсий представляются в пенсионные органы вместе с соответствующими документами, необходимыми для решения данного вопроса (часть 3 статьи 51 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах внутренних дел...»).

В соответствии со ст. 48 Закона № 4468-1 пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п. 7 раздела I Приложения к Постановлению Правительства РФ от 23.01.2023 № 58 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» в Кемеровской области - Кузбассу применяется коэффициент 1,3.

Согласно ч. 1 ст. 56 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах внутренних дел...» выплата пенсий, предусмотренных данным Законом, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в статье 11, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи.

В силу абз. 2 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - это государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных этим законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации; регистрация граждан в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; при этом конкретное место жительства лица может быть установлено и судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами (постановления от 24 ноября 1995 г. N 14-П, от 4 апреля 1996 г. N 9-П, от 15 января 1998 г. N 2-П, от 2 февраля 1998 г. N 4-П, от 30 июня 2011 г. N 13-П; определения от 13 июля 2000 г. N 185-О, от 6 октября 2008 г. N 619-О-П, от 13 октября 2009 г. N 1309-О-О и др.).

Невыполнение гражданином Российской Федерации обязанности зарегистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах территории Российской Федерации в органах регистрационного учета не может служить основанием ограничения или условием реализации его конституционного права на социальное обеспечение, в том числе в процессе выплаты уже назначенной ему пенсии (абз. 4 п. 3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июня 2011 г. N 11-П).

Из приведенных нормативных положений, регулирующих порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, в их взаимосвязи с положениями Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации следует, что пенсия за выслугу лет лицам, проходившим военную службу, начисляется с применением соответствующего районного коэффициента, если они проживают в местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями. Пенсия с применением соответствующего районного коэффициента назначается и выплачивается пенсионерам Министерства обороны Российской Федерации в период их проживания в местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, то есть применение к пенсии, в данном случае к пенсии за выслугу лет, районного коэффициента связано с фактическим проживанием пенсионера Министерства Обороны Российской Федерации в районах, где установлен такой коэффициент, а не с его регистрацией по месту жительства в органах регистрационного учета.

Частью 9 ст. 56 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах внутренних дел...» установлено, что при переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации - на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания. 

То есть основанием для выплаты пенсии по новому месту жительства или месту пребывания на территории РФ при отсутствии регистрации является личное заявление пенсионера и пенсионное дело.

Согласно ст. 56 Закона № 4468-1 лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Согласно ч. 1 ст. 62 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах внутренних дел...» удержания из пенсии, выплачиваемой в соответствии с данным законом, производятся на основании судебных решений, определений, постановлений и приговоров (в части имущественных взысканий), исполнительных надписей нотариальных контор и других решений и постановлений, исполнение которых в соответствии с законодательством производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20% причитающейся к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям. Во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50% причитающейся ему пенсии.

Исходя из приведенного нормативного правового регулирования возложение на пенсионера ответственности по возмещению ущерба, причиненного органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, в виде удержания части суммы, выплачиваемой ему на основании Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах внутренних дел...» пенсии за выслугу лет возможно, если установлена вина этого пенсионера в представлении недостоверных сведений в пенсионный орган для назначения и выплаты ему пенсии, а также если причиненный ущерб являлся следствием противоправных действий (или бездействия) пенсионера, неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него законом обязанностей. При этом причиненный пенсионером государству ущерб должен быть выражен в перерасходе средств при необоснованной выплате этому лицу пенсии.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019.

Суд считает, что по данному делу юридически значимыми обстоятельствами с учетом заявленных исковых требований и правовых норм, подлежащих применению, является установление проживания ФИО1 на территории ... в спорный период и наличие (отсутствие) недобросовестности в его действиях о не сообщении ответчику о снятии с регистрационного учета и не обращении к ответчику с соответствующим заявлением в порядке ст. 56 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах внутренних дел...» при отсутствии регистрации.

При этом, добросовестность истца презюмируется, следовательно, бремя доказывания его недобросовестности при получении им пенсии с учетом районного коэффициента с **.**.**** по **.**.**** возлагается на пенсионный орган, который принял решение о взыскании переплаты и выплате пенсии с **.**.**** до **.**.**** без учета районного коэффициента, то есть на ответчика.

Осуществляя пенсионное обеспечение граждан, уволенных с военной службы, ответчик вправе контролировать правомерность выплаты районного коэффициента и факта проживания пенсионера в районе или местности, где установлен соответствующий районный коэффициент, а пенсионер, в случае переезда на новое место жительства, обязан сообщить об этом в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО1 с даты назначения пенсии – **.**.**** по настоящее время проживает на .... Данное обстоятельство подтверждается наличием регистрации в ... с **.**.**** по **.**.****, там же с **.**.**** по настоящее время (соответствующие отметки в паспорте истца). 

В период отсутствия регистрации с **.**.**** по **.**.**** проживание истца на ... подтверждается представленными суду доказательствами: показаниями свидетелей, копиями медицинских документов, из которых следует, что медицинскую помощь истец получал на ..., договором аренды **.**.****, согласно которому истец проживал по адресу: ...; налоговыми декларациями, предоставляемыми истцом в налоговый орган ... за **.**.**** годы.

Вместе с тем, суд считает, что в действиях истца имеет место недобросовестность, повлекшая необходимость принятия ответчиком решения как об удержании начисленного и выплаченного районного коэффициента к пенсии за период с **.**.**** по **.**.****, так и выплате пенсии ФИО1 без учета районного коэффициента за период с **.**.**** по **.**.****.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия.

При назначении пенсии с **.**.**** ФИО1 **.**.**** по месту его регистрации ... направлено уведомление ###, из содержания которого следует, что при перемене места жительства районный коэффициент, начисляемый к пенсии может быть изменен или снят полностью; при перемене места жительства незамедлительно уведомить Центр пенсионного обслуживания ГУ МВД по Кемеровской области. 

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от **.**.**** ФИО1 признан утратившим право на жилое помещение по адресу ... Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1 по указанному адресу. Решение суда вступило в законную силу **.**.****.

Как следует из указанного решения ФИО1 принимал участие в рассмотрении дела, исковые требования о признании его утратившим право на жилое помещение по адресу ... признал. Согласно отметке в паспорте истец снят с регистрационного учета **.**.****.

Суд считает, что снятие истца с регистрационного учета являлось безусловным основанием для выполнения возложенной на истца обязанности об уведомлении ответчика в кратчайшие сроки том, что он снят с регистрационного учета и своем фактическом месте жительства.

Однако в нарушение действующего законодательства ФИО1 до установления ответчиком в **.**.**** года факта отсутствия регистрации ФИО1 на ... области с **.**.**** свою обязанность не исполнил.

Никаких уважительных причин по не исполнению данной обязанности в период с **.**.**** по **.**.**** истцом не указано.

Часть 12 ст. 56 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1призвана гарантировать сохранность средств бюджетов соответствующих пенсионных органов и предотвратить либо компенсировать их перерасход вследствие необоснованных выплат, обеспечив тем самым баланс интересов всех субъектов пенсионных отношений, следовательно, данное законоположение также не может рассматриваться как нарушающее конституционные права (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2021 г. N 65-О, от 24 декабря 2020 г. N 3026-О, от 24 декабря 2020 г. N 3027-О, от 26 марта 2019 г. N 683-О и др.).

Таким образом, учитывая, что ФИО1 не сообщил в ОПО ЦФО Главного управления о своем месте жительства (пребывания) переплата пенсии на общую сумму 111 947,72 рублей, возникшая в результате излишнего начисления районного коэффициента за период с **.**.**** по **.**.****, стала следствием противоправного бездействия пенсионера ФИО1, ненадлежащего исполнения возложенных на него законом обязанностей.

Соответственно, доводы истца о незаконности удержания из пенсии излишне начисленного районного коэффициента за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 111947, 72 руб. являются несостоятельными.

Оснований для взыскания с ответчика указанной суммы не имеется.

В ходе судебного следствия установлено, что после выявления факта отсутствия регистрации ФИО1 на ..., ответчик по телефону уведомил истца о необходимости представить документы, подтверждающие его проживание на ....

Данное обстоятельство истцом не оспаривалось. Однако, как пояснил, истец, в связи с тем, что он не мог зарегистрироваться в доме по адресу ..., т. к. дом не введен в эксплуатацию, то представить документы о регистрации не мог, в последующем у него ухудшилось состояние здоровья, оформить регистрацию на ... получилось только **.**.****. Также пояснил, что ответчику достоверно было известно о том, что истец проживает на ..., что подтверждается письмом от **.**.****, направленным по адресу ..., соответственно ответчик незаконно прекратил выплату пенсии с учетом районного коэффициента и взыскал денежные средства за период с **.**.**** по **.**.****.

Суд считает указанные доводы истца не освобождали его от обязанности предоставить ответчику документы, с достоверностью подтверждающие его проживание на ..., в том числе, заявление с указанием адреса проживания на ....

Данную обязанность истец не исполнил.

При этом суд принимает во внимание, что до настоящего времени истец не имеет регистрацию по адресу ..., что подтверждает довод ответчика о том, что письмо от **.**.****, содержащее уведомление об образовавшейся переплате в размере 111947, 72 руб. за период с **.**.**** по **.**.****, ее удержании, уменьшении размера пенсии с **.**.****, необходимости подачи заявления для выплаты пенсии с районным коэффициентом, направлялось по адресу, сообщенном истцом в телефонном разговоре в **.**.****.

Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик располагал информацией об ином месте жительства истца, материалы дела не содержат. Суд считает, что в данном случае риск негативных последствий в связи с не получением истцом корреспонденции по адресу, сообщенному ответчику, возлагается на истца.

При отсутствии личного заявления истца о выплате пенсии с учетом районного коэффициента с приложением документов, подтверждающих его фактическое проживание на ..., после снятия с регистрационного учета, ответчик не имел правовых оснований для выплаты пенсии истцу с четом районного коэффициента в спорный период. 

С соответствующим заявлением с приложением документов, подтверждающих проживание на ... с **.**.****, истец обратился **.**.****.

При таких обстоятельствах, требования истца об обязании ответчика произвести начисление и выплату пенсии с районным коэффициентом за период с **.**.**** по **.**.****, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении требований об обязании Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу произвести выплату удержанных денежных средств из пенсии за период с **.**.**** по **.**.**** и недополученной пенсии за период с **.**.**** по **.**.****.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово. 

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено 02.10.2023

1 

4