Дело № 2а-2062/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Курунина С.В., при секретаре судебного заседания Негуторовой Э.В., с участием прокурора Тимошина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД России по городу Норильску к ФИО2 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по городу Норильску в лице представителя ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя заявленные требования тем, что он осужден 

<

данные изъяты> он был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы на 6 месяцев 10 дней. Согласно приговору суда от 14 января 2009 года ФИО2 был осужден в условиях опасного рецидива преступлений. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, установив административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что возражений по существу административного иска не имеет. 

С учетом того, что явка представителя органа внутренних дел и административного ответчика не признана судом обязательной, в соответствии с положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что приговором 

<

данные изъяты> ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с приговором суда отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

Приведенные обстоятельства подтверждается копией приговора (л.д.10-12).

В соответствии с постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 30 июля 2014 года ФИО2 был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы на 6 месяцев 10 дней (л.д.9).

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции (л.д.19) по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту от соседей не поступало, трудоустроен в ООО 

<

данные изъяты>, проживает с сожительницей и двумя детьми.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При рассмотрении настоящего административного дела установлено, что ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы 11 августа 2014 года и имеет судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. 

При таком положении имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. 

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступления, предусмотренные 

<

данные изъяты>, за совершение которых ФИО2 был осужден к наказанию в виде лишения свободы, относятся к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, подлежащей применению в соответствии с положениями ч.1 ст.10 УК РФ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В этой связи, срок погашения судимости для ФИО2 составляет 8 лет после отбытия наказания, и истекает 11 августа 2022 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

При этом в силу части 2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.6 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:

административный иск Отдела МВД России по г.Норильску к ФИО2 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> на срок до погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора ФИО2 

<

данные изъяты> исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.В. Курунин