к делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея ФИО4 рассмотрев поступивший из межрегионального управления государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> и 

<

адрес> материал в отношении должностного лица Кушу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, работающего заместителем начальника ПТО ПАО «НК «

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.22 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, выявлено, что при проведении осмотра эксплуатационного состояния проезжай части примыкания к действующей АЗС, землепользователем которого является ПАО «НК» «

<

данные изъяты> расположенного на территории прилегающей к полосе отвода федеральной автомобильной дороге 

<

адрес>, км 6+260, в границах Республики Адыгея, 

<

адрес>, в районе а/д. Майкоп-Усть-Лабинск, перед поворотом на очистные сооружения, неисполнение землепользователем участка обязанностей по содержанию в технически исправном состоянии и чистоте выезда (въезда) с действующей АЗС. 

В судебное заседание, должностного лицо Кушу ФИО6 не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Кушу ФИО7 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.22 КоАП РФ.

Факт совершения должностным лицом Кушу ФИО8 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоком осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также видео-фиксацией правонарушения.

В соответствии со ст. 11.22 КоАП РФ неисполнение землепользователями участков, прилегающих к полосам отвода автомобильных дорог, в пределах населенных пунктов на дорогах федерального значения обязанностей по устройству, ремонту или регулярной очистке пешеходных дорожек или переходных мостиков в границах закрепленных за ними участков либо обязанностей по содержанию в технически исправном состоянии и чистоте выездов с закрепленных участков или с подъездных путей на автомобильную дорогу общего пользования, включая переездные мостики, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Считаю, что действия должностного лица Кушу ФИО9 правильно квалифицированы по ст. 11.22 КоАП РФ и вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении Кушу ФИО10 административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, а также отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств – привлечение к административной ответственности впервые.

При изложенных обстоятельствах считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа в минимальном рамере.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо Кушу ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.22 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю: 

УФК по 

<

адрес> (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по 

<

адрес> и 

<

адрес>) ИНН Получателя: №, КПП Получателя: №, ОКТМО №, Номер счета Получателя платежа: 40№, Наименование банка Получателя: Отделение-НБ 

<

адрес>, БИК: №, КБК: №, УИН 106№. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Федеральный судья -подпись- ФИО12