Дело № Э 2 - 123/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

п. Поныри Курской области 3 сентября 2019 года

Поныровский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Шубиной Е.В., 

при секретаре Дудиной Н.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 96 209,53 руб. в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

истец Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее-Банк) обратился с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.12.2016 между Банком, действующим в качестве кредитора, и ФИО3, действующей в качестве заемщика, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на оплату товаров-услуг, в размере 99 739 руб. под 34,10% годовых на срок 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором., а именно: погашение кредита осуществляется заемщикам равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанным в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Заемщиком допускалось нарушение условия договора по внесению ежемесячных платежей по кредиту, что повлекло начисление неустойки.

По имеющейся у Банка информации заемщик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла, её наследником является ФИО2

По состоянию на 13.05.2019 задолженность ФИО3 по кредитному договору составляет 96 209,53 руб., включающая просроченный основной долг в размере 89 113,93 руб., начисленные проценты в размере 6 128,83 руб., неустойку в размере 966,77 руб.

Ссылаясь на положения ст.ст.1154,1175 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с ответчика ФИО2 указанную задолженность наследодателя ФИО3 по кредитному договору.

Определением Поныровского райсуда Курской области от 08.07.2019 с согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности № 7-134 от 10.11.2017, удостоверенной Председателем Правления Банка ФИО5, надлежаще извещенный о дате, времени и месте слушания дела, не явился, при подаче искового заявления обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные требования. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, не заявлял ходатайств о рассмотрении дела в го отсутствие либо об отложении судебного разбирательства. В предыдущем судебном заседании от 09.08.2019 исковые требования не признал, сославшись на то, что не согласен с суммой задолженности, исчисленной Банком, так как, несмотря на то, что платежи по кредиту производились и его матерью ФИО3 и им самим, однако сумма задолженности практически не уменьшилась. Кроме того, его мать как заемщик должна была быть застрахована Банком, поскольку находилась в преклонном возрасте на дату заключения кредитного договора. 

Руководствуясь чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд определил заявленное представителем истца ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие удовлетворить, признать причину неявки ответчика ФИО1 в судебное заседание неуважительной и рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ ( в ред. до принятия Федерального закона от 26.07.2017 №212-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ (в той же ред.) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том чисел имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом и другими законами ( ст.1112 ГК РФ). 

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пп.58,60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшееся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по догам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками ( статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что между Банком, действующим в качестве кредитора, и ФИО3, действующей в качестве заемщика, 23.12.2016 был заключен кредитный договор № на выдачу кредита на приобретение товаров в размере 99 739 руб. под 34,10% годовых на срок 24 месяца. Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрено, что Банк обязуется предоставить заемщику кредит в указанном размере и на условиях кредитного договора путем зачисления на открытый заемщику счет, а также перечислить с указанного счета кредит на оплату приобретенных заемщиком у предприятий торговли товаров. Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (пп.1, 2, 4, 6). За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов. Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа в погашение кредита составил 5789,68 руб., состоит из суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Банком обязательство по зачислению суммы кредита на счет заемщика и перечисление в оплату товаров выполнено.

До 31.07.2017 заемщиком ФИО3 допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по внесению ежемесячных платежей, что повлекло начисление неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла в 

<

адрес>.

После её смерти открывшееся наследство в виде жилого дома площадью 60,5 кв.м. кадастровым номером 46:18:010102:712 и земельного участка площадью 1500 кв.м. кадастровым номером 46:18:010102:108 из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>, было принято ответчиком ФИО1, призываемым к наследованию в качестве наследника первой очереди по закону как сын умершей, путем подачи 04.12.2017 нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства в срок, установленный законом для принятия наследства.

29.03.2019 нотариусом Поныровского нотариального округа Курской области ответчику ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из: жилого дома площадью 60,5 кв.м., кадастровым номером 46:18:010102:712, земельного участка площадью 1500 кв.м. кадастровым номером 46:18:010102:108, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также прав на денежные средства, внесенные во вклады. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 788 463,23 руб., кадастровая стоимость земельного участка составляет 473 700 руб.

По договору купли-продажи от 09.04.2019 и дополнительному соглашению от той же даты, заключенному между ответчиком ФИО1, действующим в качестве продавца, и ФИО6, действующей в качестве покупателя от своего имени, а также по доверенности от имени ФИО7 и как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО8 и ФИО9, ФИО1 произвел отчуждение земельного участка площадью 1500 кв.м. кадастровым номером 46:18:010102:108 и жилой дом площадью 60,5 кв.м. кадастровым номером 46:18:010102:712, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, за 420 000 рублей, государственная регистрация права общей долевой собственности покупателей произведена 10.04.2019. 

По состоянию на 13.05.2019 задолженность ФИО3 по кредитному договору 

№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 209,53 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 89 113,93 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 6 128,83 руб., неустойка в размере 966,77 руб. 

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальными условиями кредитного договора, заявлением ФИО3 о выдаче кредита, договором счета №, графиком платежей по кредитному договору №; общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО); выпиской по лицевому счету за период с 23.12.2016 по 24.04.2017 о внесении платежей по кредиту; материалами наследственного дела № к имуществу ФИО3, в том числе заявлением ФИО1 о принятии наследства ФИО3, поданным 04.12.2017, свидетельствами о праве на наследство по закону от 29.03.2019, согласно которым наследником имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын умершей ФИО1, наследство, на которые выданы свидетельства, состоит из земельного участка площадью 1500 кв.м. кадастровым номером 46:18: 010102:108 из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: 

<

адрес>, жилого дома общей площадью 60,5 кв.м. кадастровым номером 46:18:010102:712, находящегося по адресу: 

<

адрес>; справкой МП ОтдМВД России по Поныровскому району о том, что ФИО1 с 17.05.2006 значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>; сообщением ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области, согласно которому по сведениям ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома кадастровым номером 46:18:010102:712, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 788 463,23 руб., кадастровая стоимость земельного участка кадастровым номером 46:18:010102:108, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составила 473 700 руб.; договором купли-продажи от 09.04.2019 с дополнительным соглашением от 09.04.2019, заключенным между ФИО1, действующим в качестве продавца, и ФИО6, действующей в качестве покупателя в своих интересах, по доверенности в интересах ФИО7, а также как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по которому продавец продал, а покупатели купили в общую долевую собственность по ? доли за каждым земельный участок площадью 1500 кв.м. кадастровым номером 46:!8:010102:712 по адресу: 

<

адрес>, и жилой дом общей площадью 60,5 кв.м. кадастровым номером 46:18:010102:712 по адресу: 

<

адрес>; сведениями из ЕРГН о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, из которых следует, что на земельный участок кадастровым номером 46:18:01012:108 и жилой дом кадастровым номером 46:18:010102:712, расположенных по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9; сообщением МРЭО ГИБДД КМВД по Курской области о том, что за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано. 

Свидетель ФИО6 в суде показала, что 09.04.2019 она, действуя в своих интересах, в интересах своего супруга ФИО7 и несовершеннолетних детей Дерябиной Евгении и Дерябиной Юлии, как покупатель и ответчик ФИО1 как продавец, заключили договор купли-продажи принадлежавших ФИО1 жилого дома с приусадебным земельным участком, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время она с супругом и детьми проживают в указанном доме, а ответчик сохраняет там регистрацию с их согласия, фактически проживая по другому адресу, который ей неизвестен. 

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, находятся в логической взаимосвязи между собой, в судебном заседании ничем не опровергнуты. Показания указанного свидетеля суд также оценивает достоверным доказательством, данных о личной заинтересованности свидетеля в исходе дела не установлено.

Поскольку наследодателем ответчика ФИО1 - ФИО3 был заключен кредитный договор, обязательства по которому на дату смерти заемщиком исполнены не были, в силу вышеприведенных норм гражданского законодательства о наследовании имеются основания считать, что обязанность по возврату суммы кредита, полученной наследодателем, и уплаты процентов на неё лежит на наследнике – ответчике ФИО1, принявшем наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Учитывая, что стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, значительно превышает долг наследодателя, то задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика полностью.

Довод ответчика о несогласии с суммой задолженности не может быть принят, поскольку приведенный Банком расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств иного ответчиком не представлено, поэтому оснований не согласиться с указанным расчетом у суда не имеется.

Также суд не может принять и довод ответчика о том, что наследодатель ФИО3 в силу преклонного возраста подлежала страхованию при заключении кредитного договора, поскольку в силу положений ч.2 ст.1 ГК РФ граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. От заключения договора страхования жизни и здоровья ФИО3 отказалась, что следует из её заявления, приложенного к кредитному договору.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка к ФИО1 о возложении ответственности по долгам наследодателя в виде задолженности по кредитной карте, включающей просроченный основной долг и просроченные проценты за пользование кредитом, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 

3 086,29 руб. (платежное поручение № 20549 от 28.05.2019 ). 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком ФИО3, по состоянию на 13.05.2019 в размере 96 209 (девяносто шесть тысяч двести девять) руб. 53 коп., включающую просроченный основной долг в размере 89 113 (восемьдесят девять тысяч сто тринадцать) руб. 93 коп., просроченные проценты в размере 6128 (шесть тысяч сто двадцать восемь) руб. 83 коп., неустойку в размере 966 (девятьсот шестьдесят шесть) руб. 77 коп.,

а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3086 (три тысячи восемьдесят шесть) руб. 28 коп., всего в сумме 99 295 (девяносто девять тысяч двести девяносто пять) руб. 82 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :