К делу № 2-6007/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Бодровой Н.Ю.,

секретаря судебного заседания Агасиевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 К.С.О. к ОАО «Альфа Страхование Жизнь» о расторжении договора страхования и возврате уплаченного страхового взноса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 К.С.О. обратился в суд с иском к ОАО «Альфа Страхование Жизнь» о расторжении договора страхования и возврате уплаченного страхового взноса.

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 К.С.О. и АО КБ «ЛОКО Банк» был заключен кредитный договор, в рамках которого была выдана кредитная карта, открыт расчетный счет. Одновременно истцом был заключен договора страхования с ОАО «Альфа Страхование Жизнь». Им досрочно была выплачена сумма кредита, в связи с чем вероятность страхового риса отпала. ФИО1 К.С.О. обратился к банку с требованием расторгнуть договор и выплатить ему оставшуюся сумму страхового взноса, на что получил отказ. Истец полагает, что его права как потребителя нарушены, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик представителя в суд не направил. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили. В суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с возражениями относительно заявленных требований.

С учетом поступивших возражений и имеющихся материалов дела, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства отдельно и в совокупности, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (432 Гражданского кодекса РФ).

Согласно положениям ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с ч. 2 ст. 935 Гражданского кодекса РФ обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обуславливать приобретение одних товаров (услуг) обязательным приобретением иных товаров (услуг), при этом условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Как установлено в судебном заседании АО Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» предоставил ФИО1 К.С.О. денежные средства в займ сроком на 36 месяцев. 

Факт заключения вышеуказанного договора и предоставления оговоренной суммы истцом не оспаривается.

Между ООО «Альфа Страхование Жизнь» и ФИО1 К.С.О. заключен договор страхования по программе «Страхование заемщиков потребительских кредитов» № от ДД.ММ.ГГГГ.

При изучении материалов дела судом было установлено, что подключение ФИО1 К.С.О. к программе страхования жизни и здоровья было осуществлено на основании заявления. Действуя добровольно своей волей и в своем интересе, заявив об акцепте предложения банка заключить договор, он согласился со всеми положениями договора и обязался их выполнять, что полностью соответствует принципу свободы договора. Волеизъявление заемщика на заключение договора подтверждается собственноручно им выполненной подписью.

Из дела видно, что условия договора страхования согласованы сторонами, потребителю своевременно была предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях заключения кредитного договора, которые не изменялись ответчиком в одностороннем порядке, в случае несогласия с условиями истец был вправе обратиться в другую организацию либо на других условиях. Обязанность застраховать жизнь и здоровье страхователя заемщиком была возложена на себя самостоятельно в силу принятия соответствующих обязательств по кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении договора между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Доказательств того, что ФИО1 К.С.О. не мог повлиять на содержание договора, что его волеизъявление было ограничено, а также достоверно свидетельствующих о недобросовестности поведения кредитора, истицей при рассмотрении дела не представлено. По общему же правилу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о существенном нарушении договора ответчиком, ненадлежащем исполнении им принятых на себя обязательства по договору, в материалах дела не имеется, истцом в ходе рассмотрения дела не представлено, тогда как в силу ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Суд не установил оснований для признания договора страхования ущемляющим права истца по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 К.С.О. к ОАО «Альфа Страхование Жизнь» о расторжении договора страхования и возврате уплаченного страхового взноса оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий: