Дело № 5 – 147 / 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2021 года г. Гурьевск 

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Бондарева Е.Ю. 

при секретаре Тарановой И.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1 ФИО8 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес >, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес >, проживающего по адресу: 

<

адрес > работающего 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ к административному аресту сроком на 5 суток, наказание отбыл,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 21 час 30 минут ФИО1 вблизи дома 

<

адрес > управляя скутером «ВМ JOY», следуя в направлении ул. Гурьева, в нарушении п. 1.5 и 10.1 ПДД, совершил наезд на пешехода ФИО2, который получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 04.09.2020 около 21:30 часов возвращался домой, не доезжая нескольких метров до дома, из-за тумана не заметил, как на дорогу неожиданно вышел парень и произошло столкновение. Потерпевший с места происшествия сбежал. Ему самому были причинены телесные повреждения от падения со скутера. В полицию он не сообщил о ДТП. В содеянном раскаивается. ФИО1 и его адвокат Михеев А.С., действующий на основании ордера, просят не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, учесть, что у него на иждивении находится трое несовершеннолетних детей. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной: пояснениями, данными ФИО1 в судебном заседании в присутствии адвоката Михеева А.С., протоколом об административном правонарушении 

<

адрес > от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у ФИО2 установлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести с образованием контузионных очагов в правой теменной доле, с наличием осаднения и кроводтечности мягких тканей правой стороны лица (лобной и скуловой областей), кровоподтека правой окологлазничной области, которые могли образоваться незадолго до 20:40 часов ДД.ММ.ГГ, от как минимум однократного ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета, который мог обладать как ограниченной, так и преобладающей площадью воздействовавшей поверхностью и которые причинили средней тяжести вред здоровью, как повлекшее за собой расстройство здоровья, длительностью превышающей 21 день; материалом о ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГ в 21 час 30 минут вблизи 

<

адрес > с участием водителя ФИО1 и пешехода ФИО2

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3, являющаяся супругой ФИО1, пояснила, что непосредственно после ДТП, она помогла супругу добраться до дома, у него был перелом голени. На месте ДТП она подобрала вещи потерпевшего, в том числе играющие наушники. Все вещи она отнесла родителям потерпевшего. 

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Результатом несоблюдения водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения является наступление негативных последствий, выразившихся в причинении пешеходу ФИО2 телесных повреждений, которые причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшего, как повлекшие за собой расстройство здоровья, длительностью превышающей 21 день.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность виновного, состояние здоровья ФИО1, который долгое время находится на лечении после ДТП, а также поведение самого потерпевшего, который двигался по проезжей части в темное время суток, при наличии тумана, в темной одежде без светоотражающих элементов и с использованием наушников в ушах, которые ограничивали ему слух.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При этом суд не принимает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО1 привлечение его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку обстоятельства, послужившие причиной привлечения его к административной ответственности имели место в один и тот же день – 04.09.2020 при указанных выше обстоятельствах.

К обстоятельствам смягчающим ответственность ФИО1, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие троих несовершеннолетних детей, а также совершение правонарушения впервые.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом данных о личности виновного, дает суду основание назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением его специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: УФК по Калининградской области (получатель платежа ОМВД России по Гурьевскому району), ИНН: 

<

***>, КПП: 391701001 ОКТМО: 27707000, наименование банка: ГРКУ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК: 042748001, КБК 18811601201010601140, р/счет 

<

***>, УИН 18810439212100000171, наименование платежа: штраф за административное правонарушение. 

В соответствии с ч.2 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде административного штрафа, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть предоставлен в Гурьевский районный суд Калининградской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Ю. Бондарева