Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Сковородинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО3 о прекращении права собственности на оружие и патронов, направлении их на утилизацию,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по 

<

адрес> обратилось с иском к ФИО3 о прекращении права собственности на оружие и патронов, направлении их на утилизацию в обоснование которого указал, что ФИО3 является владельцем гладкоствольного огнестрельного оружия- двуствольным охотничьим ружьем ИЖ-26, 12 калибра, № Н 03631. Ответчиком в ОМВД по 

<

адрес> получено разрешение ЛОа № на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. По истечению срока действия разрешения ДД.ММ.ГГГГ у ответчика оружие изъято. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>. До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служат основанием для изъятия оружия, она не обратилась в ОМВД с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия. Согласно справке эксперта №к от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследованное охотничье ружье является гладкоствольным огнестрельным оружием- двуствольным охотничьим ружьем ИЖ-26, 12 калибра, № Н 03631. Самодельных изменений в конструкцию ружья не вносилось, однако на поверхности ружья имеются сколы, царапины, в связи с чем, данное ружье полностью исправным в соответствии с ГОСТ признано быть не может, что является основанием для признания данного ружья неисправным, к производству выстрелов пригодным. Просит суд: прекратить право собственности ФИО3 на гладкоствольное огнестрельное оружие- двуствольное охотничье ружье ИЖ-26, 12 калибра, № Н 03631; разрешить вопрос о направлении данного оружия и патронов на утилизацию в ОМТ и ХО УМВД России по 

<

адрес>; освободить истца от уплаты госпошлины в силу ч. 19 ст. 333.36 НК РФ. 

ОМВД России по 

<

адрес>, ответчик ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с ходатайствами об отложении не обращались.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил: рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст.129 ГК РФ и Федерального закона РФ «Об оружии», ограничены в гражданском обороте.

Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Судом установлено, и это не оспаривается ответчиком, что ФИО3 является владельцем гладкоствольного огнестрельного оружия- двуствольным охотничьим ружьем ИЖ-26, 12 калибра, № Н 03631. 

Ч.1 ст.22 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. 

Ответчиком в ОМВД по 

<

адрес> получено разрешение ЛОа № на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ гладкоствольное огнестрельное оружие- двуствольное охотничье ружье ИЖ-26, 12 калибра, № Н 03631 изъято у ФИО3 в связи с истечением срока действия разрешения и сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, о чем свидетельствует корешок квитанции о принятии оружия № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ФИО3, не устранила причины, послужившие основанием для изъятия оружия, она не зарегистрировала в ОВД документы, позволяющие продлить разрешение на хранение и ношение оружия. 

Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу. 

Ч.1 ст.238 ГК РФ предусмотрено, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. 

Кроме того, в силу пункта 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Из представленной справки эксперта №к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на экспертизу было представлено на исследованное охотничье ружье является гладкоствольным огнестрельным оружием- двуствольным охотничьим ружьем ИЖ-26, 12 калибра, № Н 03631. Самодельных изменений в конструкцию ружья не вносилось, однако на поверхности ружья имеются сколы, царапины, в связи с чем, данное ружье полностью исправным в соответствии с ГОСТ признано быть не может, что является основанием для признания данного ружья неисправным, к производству выстрелов пригодным.

Учитывая, что у ФИО3 истек срок действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия - двуствольное охотничье ружье ИЖ-26, 12 калибра, № Н 03631, ответчиком в течении длительного времени не предпринималось мер по продлению разрешения на хранение и ношение данного оружия, изъятое у ФИО3 оружие находится на хранении в органах внутренних дел более года, в соответствии с заключением экспертов является технически неисправным, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанное ружье подлежит принудительному отчуждению. 

Кроме того, истцом заявлено требование о направлении вышеназванного оружия и патронов на утилизацию в ОМТ и ХО УМВД России по 

<

адрес>.

В силу ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вопреки, требованиям, установленными в вышеназванных статья ГПК РФ истцом не предоставлены допустимые и достоверные доказательства того, что у ответчика кроме изъятия двуствольного охотничьего ружья ИЖ-26, 12 калибра, № Н 03631, изымались патроны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о направлении данного оружия и патронов на утилизацию в ОМТ и ХО УМВД России по 

<

адрес> подлежат удовлетворению частично.

На основании ст. 103 ГПК РФ, в силу ч. 19 ст. 333.36 НК РФ, поскольку, ОМВД по 

<

адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины, то с ответчика ФИО3, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО3 о прекращении права собственности на оружие и патронов, направлении их на утилизацию – удовлетворить частично. 

Прекратить право собственности ФИО3 на огнестрельное оружие- двуствольное охотничье ружье ИЖ-26, 12 калибра, № Н 03631.

Направить огнестрельное оружие - двуствольное охотничье ружье ИЖ-26, 12 калибра, № Н 03631в ОМТ и ХО УМВД России по 

<

адрес> для решения вопроса об уничтожении. 

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья А.В. Назарчук