ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 16 января 2019 года 

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре – Супряга А.Н. 

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хабурзания В,Б. к ФИО2 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд обратилась ФИО3 с исковыми заявлением к ФИО2 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Ей на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 574 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Туапсе. Также ей на праве аренды был предоставлен земельный участок площадью 21 кв.м. для огорода примыкающий к указанному земельному участку и расположенный по тому же адресу, что подтверждается договором о предоставлении участка в пользование на условиях аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследницей после смерти ФИО5 являлась Подвальная И.К., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ И.К. умерла. Наследником после ее смерти являлся ее муж Подвальный А.М. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было сделано завещание, по которому принадлежащие ему на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> он завещал своей племяннице ФИО3 

Поскольку Подвальный А.М. умер и не оформил свои наследственные права, а по завещанию завещал спорное имущество ей, то она является его наследницей по завещанию, фактически принявшей наследство. 

Просила суд заявленные требования удовлетворить и признать ФИО3 фактически принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу жилой дом и земельный участок и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, в судебное заседание направила своего представителя по доверенности ФИО1, которая заявленные требования поддержала, сославшись на те же обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Подвальный В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, на сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенного и не явившегося в судебное заседание без уважительных причин ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Черемушкинским отделом ЗАГС г. Москвы, №, актовая запись №. Ей на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 574 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 07.09.1994 года, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, и находящийся на нем жилой дом. 

После смерти ФИО5 нотариусом Туапсинского нотариального округа ФИО7 было открыто наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела, имеющегося в материалах дела, наследником после смерти ФИО5 является Подвальная И.К., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. 

ДД.ММ.ГГГГ Подвальная И.К. умерла, что подтверждается справкой о смерти за №, выданной Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В материалах гражданского дела имеется справка нотариуса нотариального округа – город Москва ФИО8 за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в архиве нотариуса ФИО8 имеется наследственное дело № открытое нотариусом г. Москвы ФИО9 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО10 Наследниками умершей ФИО10 принявшими наследство по закону в 1\2 доле каждый являются: муж- Подвальный А.М.. принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав( ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление № о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону). Наследственное дело № к имуществу умершего ФИО6 открыто нотариусом г. Москвы ФИО11; и сын Подвальный В.А. 

22 апреля 2008 года вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия, за №, согласно которому гр. ФИО6 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ Подвальный А.М. умер, что подтверждается справкой о смерти за №, выданной Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №.

В наследство после смерти ФИО6 никто не вступал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было составлено завещание, согласно которому из принадлежащего ему имущества- принадлежащие ему на праве собственности жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, он завещает ФИО3

Завещание удостоверено ФИО12, исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы ФИО13, зарегистрировано в реестре нотариуса за №.

Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянию, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства ( в том числе без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых расходов, иные действия по владению, пользованию, распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» п. 8 « при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признания права собственности в порядке наследования. 

В соответствии с ч.1 ст. 1156 Гражданского Кодекса РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследниками по завещанию ( наследственная трансмиссия).

Из пояснений представителя истца и искового заявления усматривается, что с 2012 года ФИО3 постоянно проживает в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована совместно с членами ее семьи, производит оплату коммунальных услуг, несет бремя содержания указанного имущества, обрабатывает земельный участок, осуществляет текущий и капитальный ремонт жилого дома. 

В материалы дела представлены квитанции, подтверждающие оплату коммунальных услуг, а также справка администрации Туапсинского городского поселения о постоянном проживании ФИО3 совместно с членами семьи по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ в установленном порядке не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Хабурзания В,Б. к ФИО2 о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО3 фактически принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу жилой дом, общей площадью 111,8 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 567 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: при домовладении, расположенные по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 111,8 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 567 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: при домовладении, расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указать, что решение суда является основанием для изготовления межевого и технического планов, постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности в регистрирующем органе.

Разъяснить ФИО2 право на обращение в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. 

Судья п/п С.Н. Еременко

Копия верна

Судья С.Н. Еременко