Дело № 1 – 163/2019

91RS0011-01-2019-001691-73

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

при секретаре - Денисовой А.В.,

с участием прокурора - Абселямовой Л.Э., 

адвоката - Федорова Ю.А.,

потерпевшего - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АР Крым; гражданина РФ; имеющего среднее образование; ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно на 2 года, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Красногвардейского районного суда Республики Крым условное осуждение было отменено и ФИО1 был направлен для отбывания наказания в колонию – поселение, освобожден ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрированного по 

<

адрес> Красногвардейского 

<

адрес> Республики Крым; проживающего по 

<

адрес> с. Красный Партизан Красногвардейского 

<

адрес> Республики Крым; 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 00 мин., подсудимый ФИО1, находясь на участке местности расположенном за зданием сельского клуба по 

<

адрес>А с. Красный Партизан Красногвардейского 

<

адрес> Республики Крым, в результате внезапно возникшего умысла на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, путём свободного доступа, совершил 

<

данные изъяты> хищение лежащего на земле около бетонной плиты мобильного телефона «Xiaomi Redmi 4A» IMEI 1: № IMEI 2: № стоимостью 7000 рублей, в силиконовом чехле стоимостью 200 рублей и вставленной в нём сим картой оператора «МТС Россия» +79782100964 стоимостью 100 рублей, принадлежащего ФИО6, который находился во временном пользовании ФИО7. 

После чего подсудимый ФИО1 с места совершённого преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 7300 рублей.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; поскольку сумма похищенного имущества превышает 5000 рублей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. 

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны. /л.д. 104/ 

На учете у врача нарколога и психиатра ФИО1 не состоит. /л.д. 106/ 

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Имущественный ущерб возмещен путем изъятия похищенного имущества. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Судом установлено, что подсудимый имеет непогашенную судимость, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы без реального его отбытия.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным и установить ему испытательный срок на 1 год, с возложением на него следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства (пребывания), без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

два раза в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений. 

Вещественные доказательства по делу: 

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi 4A» с силиконовым чехлом и сим-картой, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО6.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский