1-105/2024 (1-638/2023)

92RS0002-01-2023-004023-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 8 февраля 2024 г.

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Гагаринского района г. Севастополя ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитников – адвокатов Бодюка А.Е. (по соглашению), ФИО4 (по соглашению)

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, грузина, русским языком владеющего, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работавшего до задержания менеджером по продажам в ИП «Свидетель №15», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: город Севастополь, 

<

адрес>, проживавшего до задержания по адресу: город Севастополь, 

<

адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого, 

но осужденного 30.11.2023 Нахимовским районным судом г. Севастополя по ч. 3 ст. 30 п.п. А, Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 

находящегося по настоящему делу под стражей с 19.01.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО3, проживая на территории города Севастополя, не позднее 17 часов 35 минут 17.01.2023 года сформировал преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения систематического незаконного вознаграждения, при этом не ограничивая его временными рамками.

С целью достижения указанного сформированного преступного умысла, ФИО3, незаконно приобрел у неустановленного лица, наркотическое средство, оборот которого запрещен – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 153,428 г, и наркотическое средство, оборот которого запрещен – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,47 г, предназначенные для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц и стал их незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Rus. 

Однако ФИО3 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, которые 17.01.2023 в 15 часов 35 минут задержали ФИО3, и в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 15 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия – автомобиля марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, расположенного на парковке около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, г. Севастополя, изъяли из незаконного оборота, расфасованное в 61 сверток наркотическое средство, оборот которого запрещен – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 153,428 г, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое предназначалось для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Кроме этого, 15.03.2023 в период времени с 16 часов 35 минут по 18 часов 53 минуты, где в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Rus, расположенного на парковке около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, г. Севастополя обнаружен и изъят пачка из-под сигарет марки «Parliament», содержащая прозрачный полимерный пакетик с пазовым замком и красной полоской, внутри которого находится наркотическое средство, оборот которого запрещен – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,47 г, которое предназначалось для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 обвинение не признал и пояснил, что 17.01.2023 он шел из детского сада к себе домой, но его задержали сотрудники полиции около необорудованной стоянки, при этом из кармана выпал и, упав на камень, разбился его сотовый телефон, но его положили обратно в карман. При этом сотрудники полиции без оформления протокола забрали, находившийся при нем, ключ от автомобиля «

<

данные изъяты>». Автомобиль принадлежит его знакомому, который проживает в Омске и ключ оставил ему, чтобы он присматривал за ним. Когда его доставили в отдел полиции, ключ от автомобиля положили обратно в карман, после этого в ходе личного досмотра изъяли сотовый телефон и ключ от автомобиля, при этом ключ не упаковывался. После этого под давлением сотрудников полиции он разрешил осмотреть салон автомобиля «

<

данные изъяты>». В ходе тщательного осмотра на заднем сиденье сотрудники полиции обнаружили коробку, где находились свертки, как позже выяснилось, с наркотическим средством мефедрон. Указанные наркотики ему не принадлежат, его следы на них не обнаружены. В машине обнаружили его отпечатки пальцев, так как он присматривал за машиной и иногда ее заводил.

Не смотря на позицию ФИО3, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, примерно 17.01.2023 проводилось оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО3 по адресу места жительства: г. Севастополь, 

<

адрес>, подъезд №. Около 14 часов из подъезда № вышел ФИО3 и направился в сторону дома по 

<

адрес>, где на парковке, сел в автомобиль марки «

<

данные изъяты>», модели «

<

данные изъяты>» на водительское место и поехал в сторону остановки «

<

данные изъяты>», и при этом он проверял, есть ли за ним наблюдение. Поэтому наблюдение за ФИО3 приостановили. Около 16 часов на прежнем месте обнаружили автомобиль «

<

данные изъяты>», которым управлял ФИО3 После он и Свидетель №3 обследовав ближайшую территорию обнаружили ФИО3 в 

<

адрес>, где последний производил с сотовым телефоном манипуляции, может делал закладки, фотографировал поверхность земли. После это потеряли ФИО3 из поля зрения и поэтому вернулись к наблюдением за автомобилем «

<

данные изъяты>». Примерно через 40 минут или час увидели, что к автомобилю приближается ФИО3 Он и Свидетель №3 приблизились к ФИО3 и представились, ФИО3 начал отдалятся от них и побежал в сторону гаражного кооператива, а он и Свидетель №3 побежали за ним и задержали в гаражном кооперативе, после этого вызвали на место задержания сотрудников ОНК ОМВД по Гагаринскому району. На освидетельствование задержанного возил сотрудник полиции Свидетель №9. Когда ФИО3 стал убегать, то проводил какие-то манипуляции с сотовым телефоном, типа грыз его, потом оказалось, что сотовый телефон поврежден. Ему известно, что в момент задержания у ФИО3 был сотовый телефон и ключи от автомобиля «

<

данные изъяты>». Позже он участвовал при досмотре указанного автомобиля «

<

данные изъяты>», где на заднем сиденье обнаружили картонную коробку с надписью «С Новым Годом!», в которой обнаружили 40-50 маленьких свертков. 

Аналогичные по содержанию показания Свидетель №2 дал при проверке показаний на месте - протокол от 14.07.2023 (т. 2 л.д. 138-152).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 дал показания аналогичные по содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №2, за исключение того, что свидетель не участвовал в осмотре автомобиля «Renault», и он не видел обстоятельства повреждение телефона ФИО3, и не помнит, что находилось при ФИО3 при себе кроме сотового телефона.

Аналогичные по содержанию показания Свидетель №3 дал при проверке показаний на месте - протокол от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 159-173).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №9 показал, что 17.01.2023 около 17.00 час. ему сообщили о задержании ФИО3 сотрудниками УНК УМВД России по г. Севастополю, которые проводили оперативно-розыскные мероприятия. Он выехал на место задержания ФИО3 в ГСК «

<

данные изъяты>», где ему стало известно, что ФИО3 был замечен, когда делал закладки. Когда ФИО3 повезли на медицинское освидетельствование, то последний отказался от его проведения, за что был привлечен к ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО3 сообщил, что у него в машине 200 грамм наркотика мефедрон. В ходе личного досмотра ФИО3 в отделе полиции у последнего изъяли сотовый телефон, который был поврежден и ключи от автомобиля. Далее вместе с ФИО3 и следователем преследовали к автомобилю 

<

данные изъяты>», где в присутствии двух понятых осмотрели автомобиль и на заднем сиденье нашли коробку с новым годом, где находилось около 40 свертков с содержимым из изоляционной ленты разных цветов, которые изъяли. ФИО3 в ходе осмотра и изъятия пояснения не давал, от подписи протокола отказался. 

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 17.01.2023, согласно которому в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 24 минуты в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был произведён личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане крутки чёрного цвета обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе зелёного цвета с пластиковым чехлом чёрного цвета. В том же кармане обнаружен ключ от транспортного средства с изображением логотипа марки «

<

данные изъяты>». Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. ФИО3 пояснил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему. Кроме того, ФИО3 пояснил, что изъятый ключ принадлежит жене, однако находится в пользовании ФИО3 На момент изъятия телефон имеет дефект в виде трещин экрана. Изъятые предметы впоследствии осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 54-55, т.2 л.д. 118-122, 123,124, т.3 л.д.210-212, 216, 217, 218).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от 17.03.2023 на предварительном следствии (т. 2 л.д. 181-182), следует, что он 17.01.2023 совместно с товарищем ФИО10 около 19 часов участвовал в личном досмотре ФИО3 в здании отдела полиции, подтвердив при этом обстоятельства проведения досмотра, указанные в протоколе от 17.01.2023.

Протокол осмотра места происшествия от 17.01.2023, согласно которому, в период с 21 часа 50 минут по 22 часа 15 минут с участием обвиняемого ФИО3 осмотрено транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», грз №, расположенный на парковке около 

<

адрес>, г. Севастополя. На момент осмотра все двери и багажник закрыты на замок. Передняя пассажирская дверь открывается ключом, передняя водительская дверь не открывается. На заднем сидении ближе к правой двери обнаружена картонная коробка белого цвета с надписью «С Новым Годом!» Внутри указанной коробки обнаружен полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета и 2 свертка изоляционной лента красного цвета, 2 свёртка изоляционной ленты желтого цвета и 10 свёртков изоляционной ленты желтого цвета с зеленой полоской. В полимерном пакете обнаружено: 2 свертка изоляционной ленты желтого цвета с красной полоской, 10 свертков изоляционной ленты синего цвета, 5 свертков изоляционной ленты желтого цвета с зеленой полоской, 5 свертков изоляционной ленты желтого цвета, 5 свертков изоляционной ленты красного цвета, 20 свертков изоляционной ленты зеленого цвета. Перечисленные свертки и полимерный пакет изъяты и упакованы в конверты, края которых оклеиваются с нанесением пояснительных надписей. В присутствии понятых гражданин ФИО3 от ознакомления с протокол и подписей отказался. Двери транспортного средства после осмотра закрыты на ключ. Изъятые предметы после проведения экспертных исследований осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.67-71, 143-146, 147, 148).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №12 показала, что работает следователем СО ОМВД России по Гагаринскому району и ею 17.01.2023 проводился осмотра автомобиля «

<

данные изъяты>», и подтвердила обстоятельства проведения следственного действия и изъятия обнаруженных свертков. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 дал показания и подтвердил свои показания на предварительном следствии (т. 2 л.д. 191-193, т. 3 л.д. 192-193), из которых следует, что он совместно со своим знакомым ФИО11, который служит в 

<

адрес>, участвовали в осмотре автомобиля в качестве понятых, и подтвердил обстоятельства проведения следственного действия и изъятия обнаруженных свертков. 

Заключение эксперта № от 18.01.2023, согласно которому представленное вещество белого цвета, массой 9,945 г и 9,971 г (в двух полимерных пакетиках с пазовыми замками, помещённых в аналогичные пакетики, обмотанные изоляционной лентой желтого цвета) является наркотическим средством, оборот которого запрещен – мефедроном (4-метилметкатиноном), суммарной массой 19,916 г.

Заключение эксперта № от 19.01.2023 (т.1 л.д.126-129), согласно которому представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета, массой соответственно 2,981 г, 2,994 г, 2,972 г, 2, 996 г, 2, 99 г, 2, 950 г, 2,973 г, 2,978 г, 4,967 г, 4,962 г, в десяти свертках из полимерной изоляционной липкой ленты желтого-зеленого цвета и двух свертках из полимерной изоляционной липкой ленты красного цвета, внутри которых находятся по два прозрачных полимерных пакета с пазовыми замками и красными полосками (один в другом), является наркотическим средством, оборот которого запрещен – мефедроном (4-метилметкатиноном). Общая масса наркотического средства, оборот которого запрещен – мефедрона (4-метилметкатинона) – 39,708 г.

Заключение эксперта № от 24.01.2023 (т.1 л.д.138-140), согласно которому представленное вещество (порошкообразное вещество белого цвета) является наркотическим средством, оборот которого запрещен – мефедроном (4-метилметкатиноном), массой соответственно: 0,991 г, 0,994 г, 0,967 г, 0,953 г, 0,955 г, 0,985 г, 0,992 г, 0,959 г, 1,005 г, 0,998 г, 0,992 г, 0,990 г, 0,965 г, 1,004 г, 0,991 г, 0,997 г, 0,971 г, 1,016 г, 0,981 г, 0,999 г, 0,489 г, 0,487 г, 0,485 г, 0,487 г, 0,484 г, 0,49 г, 0,488 г, 0,488 г, 0,499 г, 0,484 г, 2,969 г, 2,966 г, 2,974 г, 2,950 г, 2,970 г, 2,009 г, 1,977 г, 1,962 г, 1,958 г, 1,951 г, 4,946, 4,913 г, 4,912 г, 4,945 г, 4,963 г, 9,930 г, 9,943 г. (т.1 л.д.115-117).

Протокол осмотра места происшествия от 15.03.2023, согласно которому осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», грз № Rus, расположенный около 

<

адрес>, в 

<

адрес> г. Севастополя, на участке местности, имеющего географические координаты № с.ш. № в.д. В ходе осмотра указанного автомобиля установлено, что следов взлома запирающего устройства не обнаружено. В ходе осмотра в салоне автомобиля обнаружены следы рук. В подлокотнике, расположенного между водительским и передним пассажирским сидением обнаружены: мобильное устройство в защитном чехле чёрного цвета марки «

<

данные изъяты>», на котором обнаружены следы рук, SIM-карта мобильного оператора МТС с номерными обозначениями №. Сняты смывы с переключателя коробки передач и ручного тормоза. С руля снята оплетка чёрного цвета. С левой стороны от руля, на передней панели автомобиля (торпеды) обнаружена и изъята шапка черного цвета с надписью белого цвета «The North Face». Под бардачком правого переднего пассажирского сидения на полу обнаружены документы: квитанция на получение страховой премии (взноса_ серии № №, страхователь Свидетель №1 на 1 л, паспорт транспортного средства № № на автомобиль 

<

данные изъяты>, на 2 л, свидетельство о регистрации ТС на 2 л, постановление № по делу об административном правонарушении от 10.02.2022 на 1 л, объяснение от 09.02.2022 на 1 л, извещение о дорожно-транспортном происшествии от 04.06.2021 на 1 л, страховой полис серии № № с приложением-квитанцией № серии №, всего на 2 л, страховой полис № № с приложением-квитанцией № серии AS, диагностической картой, всего на 3 л. В кармане водительской двери обнаружен парковочный талон, датированный от 17.01.2023, время 14 часов 59 минут 48секунд, имеет текст: «Для выезда с парковки сохраняйте билет!!!». В полке, расположенной рядом с рычагом переключения передачи обнаружена и изъята пачка из-под сигарет PARLIAMENT, в которой находится полимерный пакет с пазовым замком, в котором находится полимерный пакет с пазовым замком, в котором находится твердое вещество коричневого цвета. На заднем пассажирском сидении, расположенного за водительским сидением обнаружена и изъята коробка белого цвета, картонная, с надписью «С НОВЫМ ГОДОМ!!!». В последствии указанные предметы и документы осмотрен и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 183-198, 211-212, 213,214, 224-225, 226, 227, 240-241, 242, 243, 244-250, т. 2 л.д. 1-2, 3, 4, л.д. 41-44, 45-46, 47, 118-122, 123, 124). 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №18 показала, что работает следователем СО ОМВД России по Гагаринскому району и ею 15.03.2023 совместно с экспертом и начальником ОНК Свидетель №8 проводился осмотр автомобиля «

<

данные изъяты>», и подтвердила обстоятельства проведения следственного действия и изъятия обнаруженных предметов и документов. 

Кроме того пояснила, что в рамках уголовного дела проводился следственный эксперимент, в ходе которого установили, что автомобиль «

<

данные изъяты>» открывается с помощью ключа, без ключа его открыть невозможно, нет повреждений замка и стекол. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №8 дал показания и подтвердил свои показания на предварительном следствии (т. 2 л.д. 211-214), из которых следует, что он 15.03.2023 участвовал в осмотре автомобиля «Рено», проводимом следователем Свидетель №18, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы, указанные в протоколе. 

Заключение эксперта № от 05.04.2023, согласно которому, на представленных объектах (шапка черного цвета, оплетка на руль черного цвета) обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На представленных объектах (смывы с поверхности ручки коробки передач, с поверхности ручного тормоза, с поверхности указателя поворота (поворотник)) обнаружены эпителиальные клетки. Однако установить генетические признаки эпителиальных клеток не представилось возможным, вероятно из-за низкого количества и (или) высокой деградации ДНК (т.1 л.д.204-209).

Заключение эксперта № от 20.04.2023, согласно которому, представленное вещество (липкое вещество коричневого цвета в полимерном пакете с пазовым замком и красной полоской) является наркотическим средством, оборот которого запрещен – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,47г. (т.1 л.д.219-222).

Заключение эксперта № от 04.04.2023, согласно которому, два следа пальца руки на отрезке ПЛЛ №, обнаруженные на поверхности смартфона Redme, изъятый 15.03.2023 в ходе осмотра места происшествия - осмотра транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>» грз №, расположенного на парковке вблизи 

<

адрес>, г. Севастополя, оставлен большим и средним пальцем правой руки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 233-238)

Материалы оперативно-розыскной деятельности, а именно, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20.01.2023 (т. 1 л.д. 73-74), Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 20.01.2023 (т. 1 л.д. 75-76), Рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 18.01.2023 (т. 1 л.д. 77-78), согласно которым в рамках ДОУ осуществляется проверка оперативной информации в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», входе которого получены сведения о лицах совершающих преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Севастополя. 17.01.2023 ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, а при осмотре места происшествия в используемом фигурантом автомобиле марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. № на заднем пассажирском сидении обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством мефедрон;

- постановление № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 31.03.2023 (т. 1 л.д. 94-95), согласно которому в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров», в ходе которого получены сведения о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Севастополя. Рассекречен и снят ограничительный гриф с документов и носителей отражающий ход и результаты оперативно-розыскной деятельности: Оптический носитель, рег. №с от 16.03.2023, общая продолжительность записи – 00 час 07 мин 25 сек ( 6 файлов общим размером 13,5 МБ), общий размер тестовых файлов 2,12 КБ (6 файлов), экз. №, всего в 1 экз.; Оптический носитель, рег. № с от 16.03.2023, общая продолжительность записи – 00 час 05 мин 43 сек (6 файлов общим размером 10,4 МБ), общий размер текстовых файлов 2,12 КБ (6 файлов), экз. №, всего в 1 экз.; Постановление № от 31.03.2023 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (т. 1 л.д. 96-97), согласно которому в СО ОМВД России по Гагаринскому району направлены для использования в доказывании по уголовному делу № от 19.01.2023 документы, отражающие ход и результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3: Постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну рег. № от 31.03.2023; Постановление судьи Гагаринского городского суда № от 21.10.2022 о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий; Оптические носители; Протокол прослушивания аудиозаписей от 31.03.2023,; протокол прослушивания аудиозаписей от 31.03.2023.

Протокол осмотра предметов от 25.05.2023, согласно которому с участием обвиняемого ФИО3, его защитников осмотрен оптические диски №с от 16.03.2023(№), №с от ДД.ММ.ГГГГ (№) с аудиофайлами, где зафиксированы телефонные разговоры ФИО3 (абонентский номер «№»), с иными лицами, в которых в завуалированной форме обсуждается незаконный оборот наркотических средств, а также об управлении ФИО3 автомобиля без прав.

Так, в записи от 13.01.2023;:

№ – Угу, я тоже в (нецензурное слово), так че как дела то?

Чейшвили – Да, что как по тихоньку, ну суд пойду 20 числа

№ Так тебе это должен был, он смотрел оно находится в центре распределения, понял, эта бандеролька или фасовки, (нецензурное слово) его знает. Я ему сказал чтоб он мне трекер скинул, ну я потом этот трекер тебе уже скину. 

Чейшвили –А он уже ее отправил? Да?

№- Да, да

Чейшвили – Ну, (нецензурное слово).

Запись от 16.01.2023; 

79892486316 – Алло, ты где?

Чейшвили – Вышел вот с дома.

№ – Ты вынес все?

№ – Ничего я не выносил, (нецензурное слово) ты мне это по телефону говоришь? Ты что (нецензурное слово) что ли?

№ – (нецензурное слово)ты… (нецензурное слово), давай короче (нецензурное слово), молодец, (нецензурное слово).

В ходе следственного действия Чейшвили пояснил, что разговаривал со своей супругой и спрашивала про мусор, который он выкидывать не хотел.

Запись от 17.01.2023; время начала записи – 16:28:47; 

№ –Алло.

Чейшвили – Да.

№ – Да, че не звонишь?

Чейшвили – Занятый потому что был.

№ – Ну, я уже с Сашей поговорила.

Чейшвили – И что?

№ – Все нормально у тебя, я пишу в ватсап он не доступный, ладно это.

Чейшвили – Потому что у меня мозги в другой этой стоит.

№- Я поняла, да, я поняла, ну, че потом домой?

Чейшвили – Ну, пока работаю там до темна, а там посмотрим

№ –Ну, понятно, это понятно и так, да. Ну, давай будешь идти в сторону дома наберешь, просто надо в магазин зайдешь.

В ходе следственного действия Чейшвили пояснил, что разговаривал со своей супругой и в это время работал в ИП «

<

данные изъяты>» занимался расклейкой рекламы, поэтому работал допоздна. Он развешивал на информационных стендах рекламу, которые находятся на территориях садовых товариществ, где он находился в момент разговора, на территории какого именно СТ затруднился ответить, но скорее всего на территории Гагаринского района.

Запись от 25.12.2022:

№ – Здоров, здорово дядька че там живой?

Чейшвили – Да, нормально

№ – Понял, (нецензурное слово), братан давай съездим за кормом кошачьем 

Чейшвили – Ничем не помогу

№ – А?

Чейшвили – Не помогу ни чем 

№- Бля, ну че там нормально все у тебя там?

Чейшвили – Плохо

Запись от 25.12.2022; время– 22:03:53; 

Чейшвили – Да.

№ – Алло.

Чейшвили – Че там все хорошо у вас?

№ – Дядечка все хорошо, только знаешь что?

Чейшвили – А?

№ – Меня тревожит моментик, вот мы заезжали тип сидел в тачке, вот он меня смутил, знаешь, что я думаю, ты если все там найдешь притихори его.

Чейшвили – У меня уже все (нецензурное слово).

№ – Я понял, ты его короче ближе к выходу притихори, мы выйдем сделаем круг

Чейшвили – Та выезжайте короче туда прямо, или там нет выезда?

№ – Нет, там есть выезд, ну ты понял, короче дадим круголя если там нас (не разборчиво), просто еще раз хочется посмотреть на того типа, он просто реально не с телефоном сидел, а с какой то рацией.

Чейшвили – Да, (нецензурное слово).

№ – Нет братик давай проверим, реально. 

Чейшвили – Да, сейчас

Дата записи – 26.12.2022; 

Чейшвили – Алло.

№ – Ну, че ты там? Здорово.

Чейшвили – Да, ниче гулять иду

№ – На улице погодка нормальная. Тут кино приезжаю в центр, короче 

<

адрес>, здесь легавым тачек 10-15 стоит, 

<

данные изъяты> оцеплен, понял, сам 

<

данные изъяты>. (нецензурное слово), что здесь происходит (нецензурное слово) скорая. Сообщение о минировании, ни попасть (нецензурное слово) не могу

Чейшвили – (нецензурное слово)

№ – Подразвернулся

Чейшвили – Слышь прогуляйся туда, можешь сделать фоток, что бы там видно было что там движуха людей, просто меня уработать хотят, а я хочу (нецензурное слово) этот магазин

Запись от 28.12.2022:

Чейшвили – Ну будешь подъезжать к ФИО26, я может заберу тебя.

№ – Так, че давай подъезжай уже, я через 10-15 минут буду

Чейшвили – (нецензурное слово), я уже за елкой приехал, я ж езжу без прав, (нецензурное слово), чтоб ДПСов не поймать, понял, а они по всему городу (нецензурное слово) лазят

№ – Все давай

Запись от 29.12.2022:

Чейшвили – Может заскочу, а не не буду заскакивать, там же жена у тебя.

№ – Она ничего не знает как бы.

Чейшвили – Не (нецензурное слово)надо.

№- Да, я тебе незаметно передам, на хапку 

Чейшвили – Я тебе говорю, подойти лучше сам не впадлу.

№ – Я тебе хапку сделаю

Чейшвили – Да, не надо мне ничего 

№ – Я тебе хапку сделаю.

Чейшвили – Подойди на рояль, 

№– У меня бабки дома, мне зайти в любом случае

Чейшвили – Ну, зайди и подойди потом

(т. 2 л.д. 53-63), признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.64,65).

Протокол осмотра предметов от 06.06.2023 с приложением, согласно которому осмотрен ответ из ООО «КТК ТЕЛЕКОМ» на 2 л., согласно которому на запрос № от 28.04.2023 сообщается следующее.

- Абонентский номер +№ принадлежит ООО «КТК ТЕЛЕКОМ», информация о владельце номера, движении денежных средств по счету номера предоставлена на оптическом диске.

- Информация о соединениях мобильного терминала с абонентским номером +№ за период времени с 00.00 час. 01.01.2023 по 18.01.2023 в сети ООО «КТК ТЕЛЕКОМ» предоставлена на оптическом диске.

- За указанный период времени сим-карта с номером +№ использовалась в мобильных терминалах с IMEI №, №.

- Информация о соединения мобильного терминала с IMEI: № за период времени с 00.00 час. 01.01.2023 по 18.01.2023 в сети ООО «КТК ТЕЛЕКОМ» предоставлена на оптическом диске.

- За указанный период времени в мобильном терминале IMEI: № использовалась сим-карта с номером +№.

- Информация о соединения мобильного терминала с IMEI: № за период времени с 00.00 час. 01.01.2023 по 18.01.2023 в сети ООО «КТК ТЕЛЕКОМ» предоставлена на оптическом диске.

- За указанный период времени в мобильном терминале с IMEl: № использовались сим-карты с номерами +№, +№.

- Абонентские номера +№, +№ принадлежат ООО «КТК ТЕЛЕКОМ», информация о владельцах номеров предоставлена на оптическом диске.

При открытии файла Соединения +№.xlsx установлено, что указанный файл представляет собой таблица.

В строках с № по № указана информация о соединениях абонента +№, принадлежащий ФИО3 с иными абонентами за 17.01.2023 в период времени с 00 часов 09 минут 04 секунды по 20 часов 28 минуты 22 секунд, а также указано место расположение базовых станций оператора мобильной связи, через возможности которых обеспечивались соединения данного абонента с другими абонентами в указанный период времени основными из которых являются базовые станции, расположенные по адресам: Севастополь г, ФИО5 ул, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Также, согласно материалам уголовного дела ( подсистема Маршрут, каталог проездов) автомобиль марки «

<

данные изъяты>», модели «

<

данные изъяты>, грз №, двигался 17.01.2023 по следующим направлениям:

17.01.2023 время 15 часов 29 минут 14 секунда 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, г. Севастополь; время 15 часов 28 минут 42 секунды

Согласно соединениям абонентский номер +№ 17.01.2023 в 15:20:02 (строка 3225) был зафиксирован по базовой станции, которая располагается по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, "

<

адрес>", КБ 

<

адрес>.

Согласно соединениям абонентский номер +№ 17.01.2023 в 15:27:20 (строка 3274) был зафиксирован по базовой станции, которая располагается по адресу: Севастополь г, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Соединения с 17 часов 44 минут 54 секунд по 20 часов 28 минут 22 секунды являются попытками вызова на абонентский номер ФИО3 так как, последний согласно материалам уголовного дела 17.01.2023 в 17 часов 35 минут был задержан сотрудниками полиции.

Аналогичное совпадение между электронными соединениями абонентского номера ФИО3 через базовые станции и движением автомобиля «

<

данные изъяты>» имели место 10.01.2023, 11.01.2023, 13.01.2023.

Признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 91-103, 104,105 т. 3 л.д. 199-201).

Протокол осмотра документов от 06.06.2023 с приложением, согласно которому, осмотрено сопроводительное письмо из ГИБДД УМВД России по г. Севастополю: сведения о передвижении транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, полученные в результате применения комплексов автоматической фиксации нарушений ПДД РФ на территории г. Севастополя; карточка учета транспортного средства 

<

данные изъяты>. Кроме указанного в сопроводительном письме имеется информация о том, что в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России отсутствует информация о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО3 

Сведения о передвижении транспортного средства 

<

данные изъяты> выполнены на листах формата А4, в двустороннем стиле, на 2 л. Дата проезда с 10.01.2023 до 17.01.2023. В ходе осмотра установлено что, движение автомобиля 10.01.2023, 11.01.2023, 13.01.2023.

17.01.2023 автомобиль марки 

<

данные изъяты>, модели 

<

данные изъяты> грз № передвигался по следующему направлению:

14 часов 55 минут 56 секунд перекресток 

<

адрес> – 

<

адрес>, г. Севастополь. Направление к камере.

14 часов 56 минут 00 секунд перекресток 

<

адрес>, г. Севастополь. Направление от камеры.

14 часов 56 минут 20 секунд 

<

адрес> в районе 

<

адрес> (кафе «

<

данные изъяты>») г. Севастополь. Направление от камеры.

14 часов 57 минут 43 секунд перекрёсток 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, г. Севастополь. Направление к камере.

14 часов 58 минут 34 секунд 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, г. Севастополь. Направление к камере.

14 часов 58 минут 35 секунд 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, г. Севастополь. Направление от камеры.

15 часов 28 минут 42 секунды 

<

адрес> – 

<

адрес>, г. Севастополь. Направление к камере.

15 часов 29 минуты 14 секунд перекресток 

<

адрес>, г. Севастополь. Направление к камере.

Признаны вещественными доказательствами ( т. 2 л.д. 109-112, 113, 114-115).

Протокол осмотра места происшествия от 24.08.2023, согласно которому осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», грз № Rus, который располагается на необорудованной автостоянке вблизи 

<

адрес> г. Севастополя. автомобиль выполнен в кузове белого цвета, правый и левый порог автомобиля имеют серую полосу. Капот автомобиля, и передняя часть выполнены в черном цвете, передняя часть крыльев с обоих сторон выполнена в сером цвете. VIN номер автомобиля: №. На момент осмотра двери автомобиля закрыты, запирающее устройство (замок) следов взлома не имеет, окна закрыты, не повреждены. Салон автомобиля не открывается. (т. 3 л.д. 202-209).

Рапорта врио начальника ОНК ОМВД России по Гагаринскому району лейтенанта полиции Свидетель №9 от 17.01.2023, согласно которым, 17.01.2023 в ходе ОРМ сотрудниками ОРЧ ОГЗУМВД России по г. Севастополю совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по Гагаринскому району в 17 часов 35 минут около ГК «

<

данные изъяты>» выявлен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, у которого имелись признаки опьянения (резкое изменение окраса кожных покровов лица, несвязная речь, поведение, несоответствующее обстановке). ФИО3 пояснил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему, изъятый ключ - ключ от автомобиля марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий жене последнего, однако в последнее время находится в пользовании ФИО3 По оперативной информации транспортное средство марки 

<

данные изъяты> ГРЗ № находится около 

<

адрес> и в нем могут находиться наркотические вещества, которые ФИО3 хотел сбыть бесконтактным способом. 17.01.2023 в указанном автомобиле обнаружены и изъяты свертки с содержимым, которые направлены в ЭКЦ УМВД России по г. Севастополю. (т.1 л.д.47, 48).

Информация к протоколу проверки показаний на месте от 14.07.2023, где следователем продемонстрирован маршрут движения ФИО3 17.01.2023, который соответствует показаниям свидетелей –Свидетель №2, Свидетель №3 (т.2 л.д.175-178).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 01.03.2023, ФИО3 каким-либо психическим расстройством (слабоумием, временными психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым на момент инкриминируемого ему деяния. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. У ФИО3 не обнаруживается признаков «Психических поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости» ( т. 3 л.д. 86-87).

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении преступления доказана, прежде всего, показаниями свидетелей, изъятием наркотических средств, заключениями экспертов, а также иными материалами уголовного дела. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые подтверждаются объективными доказательствами. Признаки оговора подсудимого и фальсификации доказательств суд не установил. 

Кроме того, у суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов судебных экспертиз, в том числе, о виде и массе представленных на исследование веществ.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и приобщены к материалам уголовного дела в соответствии с требованиями законодательства.

Исследованные и положенные в основу настоящего приговора доказательства получены в соответствии с требованием действующего законодательства, оснований для признания их недопустимыми судом не установлено. В частности, доводы защиты, что протокол личного досмотра ФИО3 является недопустимым доказательством по уголовному делу, так как проведен в соответствии с требованиями КоАП РФ, является надуманными, основанными на субъективном толковании законодательства, так как первоначально в отношении ФИО3 имелась информация о нахождении последнего в состоянии опьянения, то есть о наличии в его действиях состава административного правонарушения, но в последующем, на основании собранных материалов возбуждено уголовное дело, при этом основания сомневаться в законности принятого решения отсутствуют. 

Доводы подсудимого о непричастности к сбыту наркотических средств, в том числе обнаруженных сотрудниками полиции, суд оценивает критично, воспринимает способ ухода от ответственности за совершенное преступление, так как опровергаются исследованными доказательствами, в том числе изъятием наркотика в крупном размере в расфасованном виде, а также зафиксированными разговора подсудимого с иными лицом, в которой в завуалированной форме обсуждается сбыт наркотика.

Доводы стороны защиты, что перед дополнительным осмотром автомобиля туда могла быть помещена шапка ФИО3, что последний не причастен к обнаруженному наркотику «гашиш», так как автомобиль в первый раз тщательно осматривался, после первого осмотра не опечатывался, суд оценивает критично, считает надуманными и не соответствующими действительности, так как у суда отсутствуют основания сомневаться в законности и обоснованности проведенных следственных действий, в том числе, в добросовестности действий сотрудников полиции.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №15 и Свидетель №16 охарактеризовали подсудимого с положительной стороны, как хорошего товарища и работника рекламного агентства, который при исполнении трудовых обязанностей управлял скутером или автомобилем Свидетель №15, не осведомленной об отсутствии водительских прав у подсудимого, но не сообщили сведения исключающие виновность ФИО3 в инкриминируемом преступлении. При этом показания свидетеля Свидетель №16, что в аудиозаписи разговора его с ФИО3, имеющей в материалах дела, речь идет не о наркотических средствах, а об алкоголе, который необходимо было принести в тайне от жены свидетеля, суд находит надуманными, не логичными и не соответствующими действительности учитывая характер выражений, в том числе «я тебе незаметно передам, на хапку».

Исследованные протокол осмотра предметов от 15.04.2023 генетического профиля ФИО3 и изъятых следов (т. 1 л.д. 170-171), заключению эксперта № от 16.02.2023 (т.1 л.д. 153-155), заключению эксперта № от 10.02.2023 (т.1 л.д. 163-167), заключению эксперта № от 04.05.2023 (т.2 л.д. 18-20), заключению эксперта № от 05.05.2023 (т.2 л.д. 27-30), заключению эксперта № от 11.05.2023 (т.2 л.д. 37-39), а также иные материалы не свидетельствуют о невиновности ФИО3 и не содержат сведений имеющих значение для вынесения приговора. 

Давая оценку действиям ФИО3, суд признает установленным факт умышленного покушения на сбыт наркотических средств, в крупном размере, при обстоятельствах описанных выше. ФИО3 при этом действовал умышленно, противоправность деяния для него была очевидной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории особо тяжкого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность подсудимого, характеризующегося участковым уполномоченным полиции и по месту содержания в СИЗО посредственно, друзьями и работодателем положительно, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, до заключения под стражу официально трудоустроенного, ранее не судимого, не наблюдающегося у врача-нарколога и врача-психиатра, осознававшего на момент совершения преступления и осознающего в настоящее время фактический характер своих действий, и способного руководить ими, в лечении от наркомании и алкоголизма не нуждающегося, а также состояние здоровья подсудимого и его родных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ считает необходимым и справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, но с дополнительным наказанием в виде штрафа, что будет способствовать исправлению подсудимого. При этом учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение. 

Согласно п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО3 следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения следует оставить без изменения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Мобильный телефон марки «Redmi», и мобильный телефон марки «Redmi», Model M2003j6b2g, принадлежащие ФИО3, и изъятые в ходе расследования уголовного дела, учитывая положения ст. 104.1 УПК РФ подлежат конфискации, то есть обращению в собственность государства, так как они использовались как средство совершения преступления. 

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Нахимовского районного суда г. Севастополя от 30.11.2023 окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 16 (шестнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штраф в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 оставить в виде заключения под стражу, и содержать в СИЗО г.Симферополя до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ время заключения под стражей ФИО3 в период с 19.01.2023 до дня вступления приговора в законную силу по настоящему делу, зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 72 УК РФ время заключения под стражей ФИО3 по уголовному делу с приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя от 30.11.2023 в период с 25.04.2020 по 02.09.2021 зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства с упаковками, полимерный пакет с изоляционной лентой чёрного цвета, фрагменты изоляционных лент и полимерные пакеты, образец буккального эпителия ФИО3, смывы с предметов в автомобиле, оплетка на руль, пачка из - под сигарет марки «Parliament», картонную коробку белого цвета с текстом: «С Новым Годом!», страховой полис № № с квитанцией № серия AS, и диагностической картой; страховой полис серии № № с квитанцией № серии AS (всего на 2 л.); копия свидетельства о регистрации № №; квитанция на получение страховой премии (взноса) серии № №, страховой полис серия № №; копия постановления по делу об административном правонарушении от 10.02.2022; извещение о дорожно-транспортном происшествии; объяснение от 09.02.2022; копия паспорта транспортного средства, SIM-карты мобильных операторов «Волна Мобайл», «МТС» - уничтожить;

- шапку – вернуть по принадлежности ФИО3;

- парковочный билет от 17.01.2023, изъятые следы пальцев руку ФИО3, оптические диски; сведения о передвижении транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – оставить на хранение в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>», модели «

<

данные изъяты>», грз №, ключ от автомобиля – оставить по принадлежности свидетелю ФИО12, отменив сохранную расписку.

Мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», и мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО3 согласно ст. 104.1 УПК РФ конфисковать, то есть обратить в собственность государства.

Штраф перечислить по реквизитам: №.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.В. Крылло