ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

Дело № 5-170/2018 г. 

р.п. Черлак 12 ноября 2018 г.

Судья Черлакского районного суда Омской области Герстнер Л.Ю., 

При секретаре Каретниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ..., 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

06.07.2018г. в 12ч. 00 мин. ФИО1, двигаясь на автомобиле «...», государственный регистрационный знак 

<

№>, при перемещении по территории Российской Федерации в районе пограничного пункта пропуска через Государственную границу РФ «Ольховка» Черлакского района Омской области, в нарушение законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции, в том числе продукции являющейся товаром Евразийского экономического союза, перевозил немаркированную алкогольную продукцию производства Республика Казахстан (8 бутылок, емкостью 5 литров) общим количеством 40 литров.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, факт перемещения немаркированной в соответствии с законом алкогольной и спиртосодержащей продукции не отрицал, пояснил, что перевозил из Республики Казахстан в Россию водку для родственника по просьбе своего отца, о порядке ввоза в Российскую Федерацию алкогольной продукции не знал. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 14.17.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ) алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке:

алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации;

алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 25 Федерального закона Российской Федерации № 171-ФЗ от 22.11.1995г., в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками. 

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

В судебном заседании установлено, что 06.07.2018 г. в 12ч. 00 мин. ФИО1, двигаясь на автомобиле «...» государственный регистрационный знак 

<

№>, при перемещении по территории Российской Федерации в районе пограничного пункта 

<

адрес>, в нарушение законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции, в том числе продукции являющейся товаром Евразийского экономического союза, перевозил немаркированную алкогольную продукцию производство Республика Казахстан (8 бутылок, емкостью 5 литров каждая) общим количеством 40 литров.

Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности. 

Обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 04.09.2018г., в котором описано событие административного правонарушения и обстоятельства его совершения; рапортом вожатого служебных собак кинологической группы КПП «Черлак» от 06.07.2018г, из которого следует, что 06.07.2018г. в 12ч. 00 мин. в ходе проведения осмотра автомобиля «...» государственный регистрационный знак 

<

№> в багажнике были обнаружены 8 бутылок водки общим объемом 40 литров, без соответствующих документов; сообщением, поступившим по телефону «02» от 06.07.2018 г. в 13ч. 10 мин. от дежурного по отделу ПОГК р.п. Черлак ШМИ о том, что на АКПП «Ольховка» в автомобиле «...» обнаружены 8 бутылок водки общим объемом 40 литров; протоколом осмотра транспортного средства от 06.07.2018г., в ходе которого из автомобиля ...» государственный регистрационный знак 

<

№>, принадлежащего ФИО1, были изъяты 8 бутылок водки общим объемом 40 литров без маркировки; заключением эксперта 

<

№> от 30.08.2018г., из которого следует, что жидкость, изъятая у ФИО1, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 28,8 % об. 

Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ - перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, судом не установлено. 

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 14.17.2 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Между тем, суд не находит оснований для назначения наказания в виде конфискации продукции, явившейся предметом административного правонарушения. 

Из положений ч. 3 ст.3.3 КоАП РФ следует, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание. 

В силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

На основании пункта 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Принимая во внимание, что алкогольная продукция, изъятая у ФИО1, не имеет надлежащей маркировки, соответствующей закону, она признается находящейся в незаконном обороте, в связи с чем подлежит изъятию и уничтожению, а не конфискации.

Поскольку указанная алкогольная продукция была уже изъята у ФИО1 в ходе проведения осмотра транспортного средства, она подлежит направлению на уничтожение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Продукция, являющаяся предметом административного правонарушения - 8 бутылок емкостью 5 литров, общим количеством 40 литров, изъятая в ходе проведения осмотра у ФИО1 и хранящаяся в ОМВД России по Черлакскому району, подлежит направлению на уничтожение.

Штраф подлежит уплате на счет Управления Федерального казначейства по Омской области (УМВД России по Омской области), КБК 18811690050056000140, ИНН – 

<

***>, КПП – 550301001, р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, БИК– 045209001, ОКТМО 52658000, идентификатор 18880355188036006318.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.( ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Герстнер Л.Ю.