№а - 212/2025

УИД: 05RS0№-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 февраля 2025 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Азизовой Д.М., 

при секретаре судебного заседания Атаевой П.Г., 

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО2, помощника прокурора 

<

адрес> Устаевой А.А., административного ответчика ФИО1., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

начальник Отдела МВД России по 

<

адрес> РД ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- продлении административного надзора на 2 (два) месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования административного истца мотивированы тем, что ФИО1 приговором Буйнакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, «б» ч.3 ст. 228.1, «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы.

Определением Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГ изменен приговор в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, определен срок 8 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору по ст. 162 ч.4 «б» УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ всего к отбытию 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1, освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республики Дагестан, по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на профилактический учет по категории «административный надзор». Решением Кировского районного суда 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00; - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях.

В ходе проведения профилактической работы выявлено, что ФИО1, имея не погашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, также являясь ранее судимым лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течении года совершил два (два) административных правонарушений по ст.ст. 19.24 ч.1, 19.24 ч.3, КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт административного правонарушения со стороны гр. ФИО1 по ч.1 ст. 19.24 Ко АП РФ (ОМВД России по 

<

адрес>), вынесено постановление №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в виде «штрафа» в сумме 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт административного нарушения со стороны гр. ФИО1 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД № от 13.01.2025г. привлечен к административной ответственности за правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 8 часов.

На основании изложенного просит суд дополнить ФИО1 административный надзор административным ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и продлить административный надзор на 2 (два) месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, не возражал против удовлетворения административного искового заявления. 

Помощник прокурора 

<

адрес> Устаева А.А. просила удовлетворить административное исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. 

Часть 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.3 ст.1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.2 ст.3 Закона (далее – Закон № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.3 ст. 13 Закона № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 2 ст. 3, освобожденного из мест лишения свободы со дня вступления данного федерального (ДД.ММ.ГГГГ) и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Часть 1 ст. 4 данного Закона № 64-ФЗ, закрепляет исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре. 

Судом установлено, что приговором Буйнакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет. 

Определением Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, определен срок 8 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору по ст. 162 ч.4 «б» УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ всего к отбытию 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административный ответчик отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД и ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на профилактический учет по категории «административный надзор». Решением Кировского районного суда 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00; - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт административного правонарушения со стороны гр. ФИО1 по ч.1 ст. 19.24 Ко АП РФ (ОМВД России по 

<

адрес>), вынесено постановление №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в виде «штрафа» в сумме 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт административного нарушения со стороны гр. ФИО1 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 8 часов. 

Таким образом, в течение года административным ответчиком совершены два административных правонарушения по ст. ст. 19.24 ч.1, 19.24 ч.3 КоАП РФ. 

Часть 3 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При изложенных обстоятельствах, исследовав совокупность всех доказательств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 223 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> РД ФИО7 к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Продлить ФИО1, проживающему по адресу: РД, 

<

адрес>, с. Н-Кумух, 

<

адрес>, срок административного надзора на 2 (два) месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, с. Н-Кумух, 

<

адрес> дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 (два) раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан суд через Буйнакский районный суд РД в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Д.М. Азизова