№ 2-246/2025 (2-1957/2024)

56RS0019-01-2024-003665-17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 марта 2025 года город Орск

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Клейн Е.В.,

при секретаре Савиной И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителей ответчика МАУДО «Спортивная школа «Лидер» ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО4 к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа «Лидер» о возврате имущества, переданного во временное пользование,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к МАУДО «Спортивная школа «Лидер», в котором просит:

- обязать МАУДО «СШ «Лидер» вернуть ФИО4 переданные по Договору № от 12.09.2018 года во временное владение и пользование материальные ценности:

1. медицинские весы (до 200 кг) желтые - 1 шт.;

2. гантели разборные (переменной массы) от 3 до 35 кг синие - 14 пар;

3. гири спортивные (16, 24, 32 кг) синие - 3 пары;

4. зеркало (8 м х 1, 40 м) - 1 шт.;

5. зеркало (6 м х 1, 40 м) - 1 шт.;

6. секундомер Агат серебристый - 1 шт.;

7. скамейка гимнастическая (верхняя, основа коричневая дермантиновая, каркас сине-желтый) - 1 шт.;

8. скамейка для жима лежа (верхняя основа коричневая дермантиновая, каркас сине-желтый) - 2 шт.;

9. стенка гимнастическая (деревянная) - 1 шт.;

10. стойка под гантели сине-желтая - 1 шт.;

11. стойка под диски и грифа - металлическая - 6 шт.;

12. стойка для приседания со штангой сине-желтая - 2 шт.;

13. штанга для пауэрлифтинга - 1 шт.;

14. магнезница желтая - 1 шт.;

15. плинты (подставки 5 см, 10 см, 15 см) - 3 шт.;

16. помост для пауэрлифтинга (2,5 м х 2,5 м (деревянный покрыт резиной 1 шт.;

17. турник навесной на гимнастическую стенку - 1 шт.,

- взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, связанные с рассмотрением дела услуги представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В обоснование иска указано, что 12.09.2018 г. между Д.С.Н. и МАУДО «СШ «Лидер» (ИНН №) в лице директора Р.И.А. был заключен договор № о временном пользовании материальными ценностями.

Согласно условиям указанного выше договора, Д.С.Н. передал МАУДО «СШ «Лидер» во временное владение и пользование материальные ценности в количестве 41 шт., что подтверждается Актом о приеме во временное пользование материальных ценностей от 12.09.2018 г., а именно:

1. медицинские весы (до 200 кг) желтые - 1 шт.;

2. гантели разборные (переменной массы) от 3 до 35 кг синие - 14 пар;

3. гири спортивные (16, 24, 32 кг) синие - 3 пары;

4. зеркало (8 м х 1, 40 м) - 1 шт.;

5. зеркало (6 м х 1, 40 м) - 1 шт.;

6. секундомер Агат серебристый - 1 шт.;

7. скамейка гимнастическая (верхняя, основа коричневая дермантиновая, каркас сине-желтый) - 1 шт.;

8. скамейка для жима лежа (верхняя основа коричневая дермантиновая, каркас сине-желтый) - 2 шт.;

9. стенка гимнастическая (деревянная) - 1 шт.;

10. стойка под гантели сине-желтая - 1 шт.;

11. стойка под диски и грифа - металлическая - 6 шт.;

12. стойка для приседания со штангой сине-желтая - 2 шт.;

13. штанга для пауэрлифтинга - 1 шт.;

14. магнезница желтая - 1 шт.;

15. плинты (подставки 5 см, 10 см, 15 см) - 3 шт.;

16. помост для пауэрлифтинга (2,5 м х 2,5 м (деревянный покрыт резиной 1 шт.;

17. турник навесной на гимнастическую стенку - 1 шт.

В соответствии с п. 2.4.3 договора, Д.С.Н. имеет право расторгнуть договор, предупредив администрацию школы за две недели до этого, и забрать предмет договора после оформления акта передачи.

ДД.ММ.ГГГГ Д.С.Н. умер.

Истец является дочерью умершего Д.С.Н., и после смерти вступила в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

18.09.2024 года истцом в адрес ответчика посредством почтового отравления было направлено уведомление об одностороннем расторжении договора о временном пользовании материальными ценностями от 12.09.2018 г. №, с требованием о возврате имущества, переданного во временное пользование по договору № от 12.09.2018 года, которое было получено ответчиком 17.10.2024 года, однако требование истца ответчиком не было исполнено.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, обоснование иска оставил прежним.

Представители ответчика МАУДО «СШ «Лидер» в судебном заседании исковые требования не признали, полагая, что иск подан необоснованно, поскольку в ответ на требование ФИО4 18.10.2024 года письмом № направлено сообщение с предложением согласовать время для приемки - передачи имущества, указанного в договоре от 12.09.2018 года. Согласно сведениям из приложенного отчета об отслеживании почтового отправления извещение о заказном письме было вручено истцу 22.10.2024 года. Вместе с тем, ФИО4 не предприняла мер получить письмо и, соответственно, мер забрать имущество, при этом обратилась с иском в суд о его истребовании.

Таким образом, МАУДО «СШ «Лидер» г. Орска не допускало каких-либо нарушений прав и законных интересов ФИО4, сообщило о готовности добровольно исполнить требование ФИО4 и в настоящее время готово предоставить возможность забрать имущество.

Судебные расходы по оплате услуг представителя и государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика, а поданный иск расценивают как злоупотребление правом, поскольку МАУДО «СШ «Лидер» г. Орска сообщило о готовности внесудебного урегулирования требования ФИО4

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ)

В силу п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно п. 1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 689 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. 

Как следует из материалов дела, 12.09.2018 года между Д.С.Н. и МАУДО «СШ «Лидер» был заключен договор № о временном пользовании материальными ценностями, согласно которому Д.С.Н. передал МАУДО «СШ «Лидер» во временное владение и пользование материальные ценности:

1. медицинские весы (до 200 кг) желтые - 1 шт.;

2. гантели разборные (переменной массы) от 3 до 35 кг синие - 14 пар;

3. гири спортивные (16, 24, 32 кг) синие - 3 пары;

4. зеркало (8 м х 1, 40 м) - 1 шт.;

5. зеркало (6 м х 1, 40 м) - 1 шт.;

6. секундомер Агат серебристый - 1 шт.;

7. скамейка гимнастическая (верхняя, основа коричневая дермантиновая, каркас сине-желтый) - 1 шт.;

8. скамейка для жима лежа (верхняя основа коричневая дермантиновая, каркас сине-желтый) - 2 шт.;

9. стенка гимнастическая (деревянная) - 1 шт.;

10. стойка под гантели сине-желтая - 1 шт.;

11. стойка под диски и грифа - металлическая - 6 шт.;

12. стойка для приседания со штангой сине-желтая - 2 шт.;

13. штанга для пауэрлифтинга - 1 шт.;

14. магнезница желтая - 1 шт.;

15. плинты (подставки 5 см, 10 см, 15 см) - 3 шт.;

16. помост для пауэрлифтинга (2,5 м х 2,5 м (деревянный покрыт резиной 1 шт.;

17. турник навесной на гимнастическую стенку - 1 шт.

Факт передачи указанного имущества подтверждается актом о приеме во временное пользование материальных ценностей от 12.09.2018 г., а также не оспаривается ответчиком.

Как следует из п. 2.4.3 договора, Д.С.Н. имеет право расторгнуть договор, предупредив администрацию школы за две недели до этого и забрать предмет договора после оформления акта передачи.

ДД.ММ.ГГГГ Д.С.Н. умер.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

ФИО4 является дочерью умершего Д.С.Н., после смерти вступила в наследство, оставшееся после его смерти. 

18.09.2024 года истцом в адрес МАУДО «СШ «Лидер» посредством почтового отравления было направлено уведомление об одностороннем расторжении договора о временном пользовании материальными ценностями от 12.09.2018 г. № с требованием о возврате имущества, переданного по договору. 

Письмо было получено МАУДО «СШ «Лидер» 17.10.2024 года.

18.10.2024 года МАУДО «СШ «Лидер» письмом направило сообщение с предложением согласовать время для приемки-передачи имущества, указанного в договоре от 12.09.2018 года. Согласно сведениям из отчета об отслеживании почтового отправления извещение о заказном письме было вручено истцу 22.10.2024 года, вместе с тем, письмо ФИО4 получено не было.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В судебном заседании представители ответчика также выразили готовность к получению у них ФИО4 спорного имущества с оформлением соответствующего акта. 

Доводы представителя истца о том, что ответчик обязан доставить имущество ФИО4, суд находит несостоятельными, поскольку договором предусмотрено право истца забрать предмет договора после оформления акта передачи. Обязанность ответчика о доставке в адрес истца спорного имущества условия договора не содержат.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств того, что ответчик незаконного удерживает принадлежащее истцу имущество и препятствует в его вывозе, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку в удовлетворения основных требований отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с подачей иска, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа «Лидер» о возврате имущества, переданного во временное пользование – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме – 21 марта 2025.

Судья Клейн Е.В.