Дело № 5-495/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2025 года Судья Чертановского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гой фио, ...паспортные данные, Львовской адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес. Личность установлена по СПО СК АС «Российский паспорт».

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны. 

УСТАНОВИЛ:

01.10.2025г. в 15:20 часов по адресу: адрес, на улице, ФИО2, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, пояснил, что решил с коллегами отметить окончание ремонта, громко кричали нецензурной бранью.

Приведенные обстоятельства совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом протоколом об административном правонарушении адрес № 0397621 от 01.10.2025 г. с описанием события административного правонарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом административного задержания; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он с обстоятельствами правонарушения согласился; рапортами должностных лиц полиции, иными доказательствами.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, Гой фио виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения посягающего на общественный порядок, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, и назначает административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Гой фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 01 октября 2025 года с 16 часов 00 минут.

Исполнение постановления возложить на ОМВД РФ по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья:__________________