Дело № 1-29/2024 (1-627/2023;)

26RS0029-01-2023-005639-22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пятигорск 29 января 2024 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края, в составе: председательствующего, судьи - Цыгановой О.И., 

при секретаре Антроповой Е.А., ведении протокола судебного заседания, помощником судьи - Биджиевой А.К.

с участием:

государственных обвинителей - помощника прокурора г.Пятигорска Вдовиченко В.В., помощника прокурора г. Пятигорска Хачировой Н.В., помощника прокурора г.Пятигорска Алихановой Н.А.

подсудимого ФИО2

защитников в лице: адвоката адвокатского кабинета в г.Ессентуки - ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № с № и адвоката адвокатского кабинета в 

<

адрес> – ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № с №

представителя потерпевшего ФИО16, действующего по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4 ФИО60, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 присвоил, то есть совершил хищение чужого имущества, вверенного ему, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, в силу возложенных на него трудовых обязанностей (согласно ст.16 Трудового кодекса Российской Федерации – «Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен») индивидуальным предпринимателем ФИО5 №23, по поручению которого, ФИО2 должен был получить в 

<

данные изъяты>» товар, доставить его покупателю и провести денежные расчеты с покупателем от лица 

<

данные изъяты>», отвечая за хранение, находящихся в его правомерном ведении товарно-материальных ценностей, денежных средств поступивших от покупателей в счет оплаты реализуемого им товара, принадлежащего ООО «МВМ», имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, поступивших от покупателей в счет оплаты реализуемого им товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> вверенного ему, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно обратил в свою собственность, таким образом, похитил, путем присвоения, денежные средства на общую сумму 3 898 539 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>», при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 час. 18 мин., находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение, вверенного ему имущества – денежных средств, переданных ему покупателем в счет оплаты товара, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что данные денежные средства ему не принадлежат, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда 

<

данные изъяты>», в указанную дату и время, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 5 445 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 18 мин., внес информацию в программу 

<

данные изъяты>» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. Далее, ФИО2, продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение путем присвоения, вверенного ему чужого имущества, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по адресу: 

<

адрес> «а» не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты>» в общей сумме 5 445 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение, вверенного ему имущества – денежных средств, переданных ему покупателем, в счет оплаты товара, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что данные денежные средства ему не принадлежат, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «МВМ»: 

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 час. 02 мин., находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, осуществил доставку товара по указанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, покупателю ФИО5 №8 на общую сумму 55 648 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 02 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 55 648 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 час. 55 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю на общую сумму 30 613 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 30 613 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 час. 25 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю на общую сумму 26 459 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 25 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 26 459 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 час. 33 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю на общую сумму 30 209 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 33 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 30 209 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 час. 24 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю на общую сумму 32 805 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 24 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 32 805 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 час. 53 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> А, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю на общую сумму 20 928 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 53 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 20 928 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 час. 46 мин., находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, покупателю ФИО5 №7 на общую сумму 22 888 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 46 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 22 888 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 час. 23 мин., находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю на общую сумму 51 589 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 23 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 51 589 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 час. 36 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю на общую сумму 18 796 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 36 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 18 796 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 час. 40 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю на общую сумму 19 796 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 40 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 19 796 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 час. 52 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю на общую сумму 30 813 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 52 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 30 813 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 47 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> здание 2 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю на общую сумму 73 259 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 47 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 73 259 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 час. 37 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю на общую сумму 6 943 рубля, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 37 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 6 943 рубля, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 час. 15 мин., находясь по адресу: Карачаево -Черкесская Республика, 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, покупателю ФИО5 №6 на общую сумму 17 606 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 15 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 17 606 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 час. 14 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю на общую сумму 4 186 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 14 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 4 186 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 час. 55 мин., находясь по адресу: Карачаево -Черкесская Республика, 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю на общую сумму 27 292 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 55 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 27 292 рубля, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 час. 07 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> А, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю на общую сумму 70 709 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 07 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 70 709 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 час. 40 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, покупателю ФИО5 №19 на общую сумму 34 828 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 40 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 34 828 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 час. 28 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, пер. Сенной 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю на общую сумму 75 449 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 28 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 75 449 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 00 час. 43 мин., находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю на общую сумму 35 379 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 43 минуты, внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 35 379 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 час. 27 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю на общую сумму 139 042 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 27 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 139 042 рубля, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 22 час. 31 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, покупателю ФИО5 №22 на общую сумму 5 409 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 31 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 5 409 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 час. 59 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 7 163 рубля, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 59 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 7 163 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 час. 26 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, покупателю ФИО5 №17 на общую сумму 12 715 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 26 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 12 715 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 час. 11 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, покупателю ФИО5 №20 на общую сумму 21 488 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 11 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 21 488 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 час. 51 мин., находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю на общую сумму 20 999 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 51 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 20 999 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 час. 48 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 9 949 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 48 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 9 949 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 час. 30 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 15 394 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 30 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 15 394 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 час. 14 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 20 403 рубля, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 14 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 20 403 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 час. 44 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 13 733 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 44 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 13 733 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 час. 05 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, покупателю ФИО5 №24 на общую сумму 19 689 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 05 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 19 689 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 час. 39 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, зд.2 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 15 179 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 39 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 15 179 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 час. 57 мин., находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, покупателю ФИО5 №4 на общую сумму 18 989 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 57 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 18 989 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 час. 04 мин., находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 21 904 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 04 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 21 904 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 час. 57 мин., находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес> А, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 18 467 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 57 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 18 467 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 час. 57 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, покупателю ФИО5 №9 на общую сумму 20 927 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 57 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 20 927 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 час. 18 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 9 414 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 18 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 9 414 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 час. 09 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 18 629 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 09 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 18 629 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 05 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, покупателю ФИО12 на общую сумму 50 314 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 05 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 50 314 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 час. 33 мин., находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 5 213 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 33 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 5 213 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 час. 48 мин., находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 57 418 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 48 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 57 418 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 час. 50 мин., находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 75 364 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 50 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 75 364 рубля, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 час. 43 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 7 540 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 43 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 7 540 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 час. 41 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> зд.1 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 106 344 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 41 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека, по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 106 344 рубля, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 час. 21 мин., находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 8 799 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 21 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 8799 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 час. 25 мин., находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 160 675 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 25 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 160 675 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 час. 37 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 19 919 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 37 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 19 919 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 45 мин., находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес> А, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 13 445 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 45 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 13 445 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 час. 53 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю на общую сумму 6 662 рубля, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 53 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 6 662 рубля, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 час. 54 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 44 413 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 54 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 44 413 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 час. 12 мин., находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>А 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 4 032 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 12 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 4 032 рубля, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 11 мин., находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 4 999 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 11 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 4999 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 32 мин., находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 57 719 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 32 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 57 719 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 час. 57 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, покупателю ФИО13 на общую сумму 13 457 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 57 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 13 457 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 час. 07 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, покупателю ФИО5 №16 на общую сумму 23 320 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 07 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 23 320 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 час. 00 мин., находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>Б, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 5 981 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 00 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 5 981 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 час. 03 мин., находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес> А, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 5 981 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 03 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 5 981 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 час. 57 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 52 968 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 57 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 52 968 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 час. 59 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 77 400 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 57 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 77 400 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 час. 39 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 5 468 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 39 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 5 468 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 час. 44 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 48 993 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 44 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 48 993 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 час. 46 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 48 993 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 46 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 48 993 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 час. 49 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 54 372 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 49 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 54 372 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 час. 13 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 46 764 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 13 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 46 764 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 час. 06 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 51 843 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 06 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 51 843 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 час. 54 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 5 663 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 54 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 5 663 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 час. 24 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 70 948 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 24 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 70 948 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 час. 43 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 46 907 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 43 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 46 907 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 час. 45 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 46 907 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 45 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 46 907 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 час. 16 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 44 853 рубля, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 16 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 44 853 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 час. 31 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 31 990 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 31 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 31 990 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 час. 21 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, покупателю ФИО5 №10 на общую сумму 6 929 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 21 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 6 929 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 час. 27 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, пер. Автовокзальный, 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, покупателю ФИО18 на общую сумму 7 799 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 27 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 7 799 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 час. 20 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 7 094 рубля, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 20 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 7 094 рубля, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 час. 56 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 108 684 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 56 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 108 684 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 час. 16 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 20 269 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 16 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 20 269 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 час. 32 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 19 989 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 32 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 19 989 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 час. 44 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> «А», осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 50 846 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 44 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 50 846 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 час. 47 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 78 083 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 47 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 78 083 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 час. 50 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 78 283 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 50 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 78 283 рубля, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 час. 52 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю на общую сумму 79 471 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 52 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил, путем присвоения, денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 79 471 рубль, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 час. 03 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> Д, 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 79 471 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 03 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 79 471 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 18 минут, находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю на общую сумму 16 191 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 18 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 16 191 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 час. 51 мин., находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 3 269 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 51 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 3 269 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 час. 59 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 16 907 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 59 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 16 907 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 час. 32 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 29 423 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 32 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 29 423 рубля, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 час. 49 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>А, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 18 009 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 49 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу: 

<

адрес> «а» не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 18 009 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 час. 05 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 93 925 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 05 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 93 925 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 час. 31 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 2 724 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 31 мин. внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 2724 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 час. 06 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 50 786 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 06 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 50 786 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 час. 09 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 50 786 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 09 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 50 786 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную выше сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 час. 12 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 47 107 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 12 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 47 107 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 час. 13 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 47 107 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 13 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 47 107 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 час. 17 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 46 112 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 17 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. Поле этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 46112 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 час. 19 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 21 889 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 19 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 21 889 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 час. 23 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 19 380 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 23 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно, обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 19 380 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 час. 27 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 50 786 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 27 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 50 786 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 час. 35 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 20 269 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 35 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 20 269 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 час. 46 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 21 865 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего,ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 46 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 21 865 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 час. 19 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, ул. пр. 40 лет Октября, 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, покупателю ФИО14 на общую сумму 7 810 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 19 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 7 810 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 час. 09 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, покупателю ФИО5 №12 на общую сумму 28 584 рубля, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 09 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 28 584 рубля, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 час. 23 мин., находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, покупателю ФИО5 №5 на общую сумму 34 454 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 23 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 34 454 рубля, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 час. 47 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>А, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 14 600 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 47 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» в общей сумме 14 600 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб на указанную выше сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 час. 16 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю на общую сумму 12 096 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 16 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 12 096 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 час. 46 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, покупателю ФИО5 №3 на общую сумму 4 129 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 46 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 4 129 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 час. 31 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 11 812 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 31 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 11 812 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 час. 35 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 22 103 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 35 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 22 103 рубля, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 час. 38 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 73 195 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 38 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 73 195 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 час. 40 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 45 117 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 40 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 45 117 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 час. 42 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> Б, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю на общую сумму 21 167 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 42 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 21 167 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму. 

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 час. 44 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 20 269 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 44 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 20 269 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму. 

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 час. 46 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 19 989 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 46 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 19 989 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную выше сумму. 

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 час. 04 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 21 641 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 04 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 21 641 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 час. 10 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 21 039 руб., оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 10 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 21 039 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 час. 13 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю на общую сумму 20 269 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 13 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам, полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 20 269 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

-ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 час. 17 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществил доставку товара по вышеуказанному адресу, согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, неустановленному в ходе предварительного следствия покупателю, на общую сумму 20 015 рублей, оплата за который подлежала наличному расчету. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 17 мин., внес информацию в программу МОБ ККМ «Ярус» о реализации им товара, согласно кассового чека по безналичному расчету на вышеуказанную сумму, изменив при этом, способ оплаты. После этого, ФИО2, имея беспрепятственный доступ к находящимся у него денежным средствам полученным от покупателей, в кассу ООО «МВМ», расположенную по указанному выше адресу, не внес, а руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, незаконно обратил их в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ», в общей сумме 20 015 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив имущественный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя умышленно, с единым преступным умыслом, незаконно обратил в свою пользу чужое, вверенное ему имущество, в виде денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», которые похитил путем присвоения, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «МВМ» имущественный ущерб на общую сумму 3 898 539 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления, признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что возместил часть причиненного им ущерба в размере 150 000 руб., и обязуется это делать впредь. От дачи более подробных показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Просил назначить ему условную меру наказания и дать ему возможность возмещать причиненный его действиями ущерб. При этом, просит принять во внимание, что он подписал контракт, согласно которому, оформлен на военную службу в Вооруженные силы РФ для участия в специальной военной операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях.

У суда нет оснований не доверять подсудимому ФИО2, так как полное признание им своей вины в совершении данного преступления, полностью согласуется с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также с письменными доказательствами по делу, исследованными судом. 

При таких обстоятельствах, у суда есть все основания полагать, что, признавая вину, подсудимый ФИО2 не оговаривает себя по какой-либо причине, а раскаивается в содеянном, поэтому суд признает его показания достоверными и кладет в обоснование доказанности его вины.

Кроме полного признания своей вины, виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: 

Представитель потерпевшего ФИО16 в судебном заседании показал, что в настоящее время он работает в ООО ЧОО «Ресурс» в должности специалиста службы безопасности. Согласно доверенности, выданной ему генеральным директором ООО ЧОО «Ресурс», он уполномочен представлять интересы ООО «МВМ» (обособленных подразделений- магазинов), в органах внутренних дел РФ, в прокуратуре, в органах государственной власти РФ и местного самоуправления, в судах общей юрисдикции. 

ФИО2 являлся водителем – экспедитором, в обязанности которого входило: доставка товаров, получение денежных средств, отчет. Покупатель оформляет заказ через интернет-магазин со способом доставки товара «курьером» и оплатой заказа «при получении», при данном выборе способа оплаты заказа, клиент может его оплатить двумя способами: наличными, передав курьеру денежные средства и получить кассовый чек с формой оплаты «наличные»; банковской картой через кардридер и получить кассовый чек с формой оплаты «банковская карта». Маршрут формировался территориально. Водитель-экспедитор получает товар, согласно маршрутному листу, на складе и магазине отгрузки, после чего, получает кассовый аппарат и товарные чеки с указанием наименования товара и суммой оплаты для выполнения доставок. Информация по оплате картой загружалась в программу «мобильная контрольно-кассовая машина» и при первичной проверке маршрута недостача не выявлялась, маршрут формировался без расхождений. По предоставленным номерам заказов была проведена проверка поступления денежных средств по отчётам обработанных операций. При сверке в указанных отчётах не были отображены суммы, которые должны были быть перечислены на расчётный счёт ООО «МВМ», согласно кассовым чекам, предоставленными ФИО17

Незаконными действиями ФИО2 ООО «МВМ» причинен материальный ущерб на общую сумму 3898539 рублей, который до настоящего времени в полном объеме не возмещен. На возмещении ущерба настаивает и просит удовлетворить заявленные исковые требования за вычетом 150 000 рублей, которые перечислены ФИО17 на расчетный счет ООО «МВМ», в счет частичного возмещения причиненного им ущерба. По вопросу назначения ФИО2 наказания полагается на усмотрение суда, в соответствии с нормами закона.

ФИО5 ФИО5 №1 показала, что в настоящее время она работает в ОАО «Эдил-Импорт». С апреля 2014 года по апрель 2022 года, она работала в ООО «МВМ» в 

<

адрес>, в разных должностях. Последняя должность, которую она занимала в указанной организации - менеджер клиентского сервиса. В ее должностные обязанности входило: организация, обеспечение и контроль процесса сервисного обслуживания клиентов, организовывать, обеспечивать и контролировать процесс кассового обслуживания клиентов компании, оформлять приходные кассовые документы в установленном порядке, сверять фактическое наличие денежных сумм с остатками в системе, организовывать и обеспечивать и контролировать процесс приема денежных средств, оформление и выписки документации, в соответствии с установленным порядком ведения кассовых операций, регламентом работы на кассе. 

ФИО2 являлся водителем – экспедитором. После того, как водитель развозил товар, он привозил кассовый чек, товарный чек, денежные средства, отчет. При этом, денежные средства могли быть переданы кассиру в этот день, но чаще всего на следующий. Была программа, где можно было отследить поступление оплаты. Если у водителя – экспедитора возникали сомнения, прошла оплата или нет, он звонил в магазин, где через программу «Айбокс» можно было проверить. Она не проверяла программу на постоянной основе. Ей известно, что ООО «МВМ» был причинен ущерб на сумму 3-4 млн. руб., в связи с тем, что чеки на получение денежных средств пробивались безналичным расчетом, а у клиентов брались наличные денежные средства. Чек формировался экспедитором. В отношении нее была проведена служебная проверка, по результатам которой, ей вынесен выговор. В ее обязанности не входило каждодневная проверка поступление денежных средств в программе. После пробития чека форма оплаты менялась автоматически. Курьер выбивал чек и сдавал ей, а сам кассовый чек формировался экспедитором. Поступление денежных средств контролировал бухгалтер. Она контактировала, когда водители привозили в магазин документы, подтверждающие то, что полученный ими товар они отвезли по назначению и получили за них оплату. Документы по перемещению товара между магазинами, а именно - товарно-транспортные накладные ей не сдавались, они сдавались кладовщику, она никакого отношения к ним не имела. Перед тем, как водитель - экспедитор выходил на маршрут, она распечатывала и выдавала ему товарный чек. Она сверяла с программой, в которой имеются сведения о маршруте водителя экспедитора, чеки которые он ей предоставил и на какую сумму, а также данные, содержащиеся в отчете она сопоставила все документы, вносила в программу некоторые данные, остальные данные вносятся в программу автоматически, далее она нажимала кнопку сформировать маршрут, после чего автоматически формируется документ: «Акт закрытия маршрута на кассе», и если сданные ей документы не соответствуют заказу, то соответственно, это отражается в акте закрытия маршрута, в связи с чем, они разбирались, почему происходят несоответствия. После чего, данный акт подписывала она и водитель экспедитор, один экземпляр остается у него, один у нее. Если денежные средства поступали посредством оплаты картой, то она сразу не видела, поступили они на счет организации или нет, данный факт она могла отследить, когда им предоставляли выписки по счету организации бухгалтера из головного офиса, которые предоставлялись спустя две недели, а иногда через месяц. Когда у нее были выходные, её замещали другие работники, они также, как и она проверяли документы, предоставленные водителем экспедитором и выдавали акт закрытия маршрута на кассе водителю экспедитору. В актах закрытия они расписывались её фамилией, так как в программе, в которой она работала, была загружена только ее фамилия и выдан был только один пароль, это было разрешено. Заключение служебной проверки она не обжаловала.

ФИО5 ФИО5 №2 показал, что он работает в ООО «МВМ» в должности менеджера. С ФИО17 он знаком. С конца 2019 года он являлся заведующим склада магазина «М. Видео» ООО «МВМ» в 

<

адрес>. В его должностные обязанности входило: контроль товародвижения: загрузка разгрузка товара, отгрузка товара клиента, выдача товара клиенту, выдача товара клиенту, инвентаризация магазина. Водитель экспедитор приезжал на склад, где получал товар, который необходимо доставить либо клиенту, либо переместить из одного магазина сети ООО «МВМ» в другой, там он предъявляет маршрутный лист, который выдается логистической компанией. Согласно данного маршрутного листа, формируются товарно- транспортные накладные, которые распечатываются в двух экземплярах - один экземпляр оставался у них на складе, где расписывался водитель-экспедитор и кладовщик, а второй экземпляр водитель-экспедитор забирал себе. Если перемещение товара происходит из магазина в магазин, то распечатываются три товарно- транспортные накладные, одна остается у них, вторая у водителя экспедитора, а третья передаётся в магазин, куда поставляется товар. ФИО2 являлся водителем – экспедитором, который забирал товар на основании доверенности, которую им присылает посредством электронной почты логистическая компания. Насколько он помнит, ФИО2 всегда расписывался в товарно-транспортных накладных. О хищении денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», ему ничего неизвестно.

ФИО5 №9 показал, что точную дату он не помнит, им была заказана морозильная камера через Интернет, стоимостью коло 20 тыс. руб. В настоящее время, он не помнит, каким образом он оплачивал покупку безналичным способом либо наличными денежными средствами. Покупка была оплачена в день доставки. Кто привозил доставку, точно не помнит, было двое ребят на газели, у которых был планшет.

В ходе предварительного следствия следователь его допрашивал, после чего он знакомился с протоколом допроса. 

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, были оглашены показания свидетеля ФИО5 №9 от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.117-119), данные им в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель ФИО5 №9 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что он в декабре 2021 года заказывал через интернет магазин «М-видео» морозильную камеру наименования «ФИО57 7201-100» за денежные средства в размере 20927 рублей. Спустя несколько дней после заказа, а именно ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали на автомобиле марки «Газель» 2 курьера, которые выгрузили данную морозильную камеру во двор его дома, а также выдал ему все документы на данную морозильную камеру. Также по поводу оплаты, может добавить, что он не помнит каким способом он оплачивал им доставленную посылку, то ли передачей наличными денежными средствами, то ли переводом денежных средств через приложение «Сбербанк Онлайн», но точно может пояснить, что своей банковской картой он не оплачивал данный заказ.

После оглашения данных показаний, свидетель ФИО5 №9 подтвердил их и пояснил, что в настоящее время точно не помнит способ оплаты товара, возможно на момент допроса он проверял историю платежей. Подписи в протоколе принадлежат ему. 

Оценивая показания свидетеля ФИО5 №9, данные им в ходе судебного разбирательства и предварительного следствия, суд отдает предпочтение последним, поскольку указанный протокол допроса свидетеля ФИО5 №9 составлен с соблюдением норм УПК РФ, в котором указано о разъяснении ему прав, обязанностей и ответственности, предусмотренных ст. 56 УПК РФ. По окончании допроса от ФИО5 №9 никаких заявлений, дополнений и замечаний не поступало, что было удостоверено его подписью. 

Показаниями свидетелей ФИО5 №3 (т.5 л.д.69-70), ФИО5 №4 (т.5 л.д.86-87), ФИО5 №5 (т.5 л.д.88-89), ФИО5 №6 (т.5 л.д.90-91), ФИО5 №7 ( т.5 л.д.92-93), ФИО5 №8 (т.5 л.д.94-95), ФИО5 №10 (т.5 л.д.122-124), ФИО14 (т.5 л.д.125-127), ФИО5 №12 (т.5 л.д.130-132), ФИО5 №13 (т.5 л.д.148-149), ФИО5 №14 (т.5 л.д.150-152), ФИО18 (т.5 л.д.175-177),ФИО5 №16 (т.5 л.д.180-182), ФИО5 №17 (т.5 л.д.173-174), ФИО13 (т.5 л.д.184-186), ФИО5 №19 (т.6 л.д.9-10), ФИО19 (т.6 л.д.11-12), ФИО12 (т.6 л.д.13-14), ФИО5 №22 (т.6 л.д.15-18), ФИО5 №23 ( т.10 л.д.167-169), ФИО5 №24 ( т.10 л.д.171-174), ФИО5 №25 (т.11 л.д.97-99), ФИО5 №26 (т.11 л.д.100-101), ФИО5 №27 (т.11 л.д.102-103) данными ими в ходе предварительного следствия, и, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине их неявки в суд. 

Так, свидетель ФИО5 №3 в ходе предварительного следствия давала показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, посредством сети Интернет она сделала заказ на сайте ООО «МВМ», а именно - заказала фен-щётку Philips HP8657/00, в заказе она указала, чтобы товар ей доставили по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО15, 

<

адрес>, а также указала, что оплачивать товар будет при его доставке курьером наличными денежными средствами, также в заказе она указала бонусную карту своего супруга ФИО5 №3 Вадима. ДД.ММ.ГГГГ, по месту ее жительства курьер ей доставил товар фен-щётку Philips HP8657/00, она расписалась в документах, предоставленных курьером, и передала денежные средства наличными в сумме 4 129 рублей. Картой она данную покупку не оплачивала.

ФИО5 ФИО5 №4 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что в декабре 2021 года, он обратился к своему знакомому по имени Сангулия Владислав с просьбой о помощи в заказе газовой плиты Gefest ПГ3200-06 К6ДД.ММ.ГГГГ9 рублей. Владислав заказал данную плиту в магазине М-Видео 

<

адрес> и указал через Интернет способ оплаты при получении заказа. Спустя некоторое время, в вечернее время, к ним домой приехал курьер магазина «М-Видео», который привез газовую плиту, занес ее к ним в дом, распаковал, передал им кассовый чек, а они передали ему наличные денежные средства в размере 18989 рублей и он уехал.

ФИО5 ФИО5 №5 в ходе предварительного следствия давала показания о том, что в январе 2022 года, по средством сети Интернет, через сайт магазина «М-Видео» она заказала ноутбук марки ACER А -315-34, стоимостью 34454 рублей. Спустя некоторое время, ей позвонил курьер и пояснил, что приедет и привезет указанный ноутбук. Приехав по адресу ее жительства, курьер принес товар и она передала ему наличные денежные средства в сумме 34454 рубля. Курьер передал ей кассовый чек, забрал деньги и уехал.

ФИО5 ФИО5 №6 в ходе предварительного следствия давала показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, она осуществила заказ по средствам Интернета в магазине «М-Видео» товара, а именно: фотоаппарата марки «Canon EOS2000D EF-S 18-55» и карту памяти «Sam Disik SDSQUAU-1286GN6MA», на общую сумму 17 606 рублей. При заказе она выбрала способ оплаты наличными при получении товара. В день доставки курьер ей позвонил и сказал, что привезет заказанный ею товар. Приехав по адресу, курьер был с водителем на автомобиле марки «Газель». Курьер принес товар, взамен она отдала ему денежные средства в руки, в размере 17606 рублей, а он передал ей чек об оплате товара. 

ФИО5 ФИО5 №7 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он через сеть Интернет в магазине «М-видео», расположенном на территории 

<

адрес>, заказал газовую плиту «Gorenge CN5111BEF», стоимостью 22 888 рублей. При заказе товара он указал способ оплаты наличными при получении товара. После того, как он сделал заказ, спустя несколько дней, ему позвонил курьер и спросил, заказывал ли он газовую плиту, на что он сказал, что заказывал, после чего он сказал, что через два часа привезет заказ. Далее приехав, выгрузили плиту и занесли в дом. Он передал наличные денежные средства в размере 22 888 рублей, а курьер передал ему кассовый чек об оплате. 

ФИО5 ФИО5 №8 в ходе предварительного следствия давала показания о том, что она в сети Интернет в магазине «М-Видео» заказала вытяжку марки Bosh DWK 65AJ80R и посудомоечную машину марки Bosh SMV 25FX01R. Через некоторое время приехал курьер и привез ей ее заказ. Она ему оплатила наличными денежными средствами в общей сумме 55648 рублей. Перед доставкой курьер звонил и спрашивал, каким способом она будет оплачивать заказ. 

ФИО5 ФИО5 №10 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что он в январе 2022 года заказывал через Интернет магазин «М-видео» электрическую бритву наименования «PHILIPS S5587|30» за денежные средства в размере 6929 рублей. Спустя несколько дней после заказа, а именно- ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой приехали курьеры, которые доставили ему приобретенную электрическую бритву в квартиру, а также выдали ему все документы на данную бритву. Он передал наличные денежные средства данным курьерам в размере 6929 рублей и они уехали. Каких-либо оплат безналичным расчетом за приобретенную им электрическую бритву, он не производил. 

ФИО5 ФИО14 в ходе предварительного следствия давала показания о том, что в январе 2022 года она заказывала через Интернет магазин «М-видео» набор кастрюль наименования «TEFAL G732S855» за денежные средства в размере 7810 рублей. Спустя несколько дней после заказа, а именно - ДД.ММ.ГГГГ, к ней домой приехали 2 курьера, которые доставили ей приобретенный набор «TEFAL G732S855», а также выдали ей все документы на данный набор. Она передала наличные денежные средства данным курьерам в размере 7810 рублей и они уехали. Каких-либо оплат безналичным расчетом за приобретенный ею набор кастрюль, она не производила.

ФИО5 ФИО5 №12 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что в январе 2022 года он заказывал через Интернет-магазин «М-видео» стиральную машину наименования «Gorenje GV531E10» за денежные средства в размере 28 584 рубля. Спустя несколько дней после заказа, а именно - ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой приехали 2 курьера, которые доставили ему приобретенную стиральную машинку «Gorenje GV531E10», а также выдали ему все документы на нее. Он передал наличные денежные средства данным курьерам в размере 28 584 рубля, и они уехали. Каких-либо оплат безналичным расчетом за приобретенную стиральную машинку, он не производил. 

ФИО5 ФИО5 №13 в ходе предварительного следствия давала показания о том, что примерно с ноября 2020 года она работает в должности специалиста клиентского сервиса в ООО «МВМ», ее рабочее место расположено в магазине ОП № по адресу 

<

адрес> (торговый центр «Спортмастер»). В ее должностные обязанности входит следующее: консультация клиентов, проведение кассовых операций, работа с клиентами по обмену - возврату, подготовка денежных средств в инкассацию. ФИО2 ей знаком, она работала с ним, когда он являлся водителем - экспедиторам, он доставлял товар, принадлежащий ООО «МВМ» клиентам. Ее взаимодействие с ФИО17 происходило следующим образом, водитель - экспедитор приезжал к ним в магазин и отчитывался за товар доставленный покупателям, отчитывался он следующим образом: он предоставлял товарный чек, ранее выданный ему, где расписывался покупатель за то, что он получил товар, к данному чеку прикладывался кассовый чек, на котором также расписывался покупатель, после чего, по закрытию дня, водитель -экспедитор распечатывает Z- отчет и передает данные документы им, после чего, она сверяет Z- отчет и предоставленные товарный и кассовый чек, где сверяет сумму денежных средств, которые он получил наличными от клиентов, сумму денежных средств, поступивших посредством оплаты картой и сумму денежных средств, оплаченных посредством интернет-оплаты. Если назначения платежа и суммы сходны с Z- отчетом, то они выдают водителю -экспедитору акт закрытия маршрута на кассе, в котором расписываются. О программе «ibox», по которой можно проверить, прошла ли онлайн оплата, она знала, но никогда в ней не работала, она никогда не проверяла по данной программе прошли ли платежи или нет. В актах закрытия они расписывались от имени ФИО5 №1, которая являлась менеджером, так как в программе, в которой они работали, была загружена только ее фамилия и выдан был только один пароль. Это было разрешено руководством магазина, так как ФИО5 №1 работала не каждый день и они ее замещали. О том, что совершены хищения денежных средств в организации ФИО17 ей стало известно от ФИО5 №1.

ФИО5 ФИО5 №14 в ходе предварительного следствия давала показания о том, что примерно с 2021 года она работает в должности специалиста клиентского сервиса в ООО «МВМ», ее рабочее место расположено в магазине ОП № по адресу 

<

адрес> (торговый центр «Спортмастер»). В ее должностные обязанности входит следующее: работа с клиентом, обработка товара, возвращенного с браком (разрешаем проблемы, которые возникли у клиентов при приобретении товара ООО «МВМ»), проведение кассовых операций, продажи товара. ФИО2 ей знаком, она работала с ним, когда он являлся водителем - экспедитором, он доставлял товар, принадлежащий ООО «МВМ» клиентам. Ее взаимодействие с ФИО17 происходило следующим образом: водитель - экспедитор приезжал к ним в магазин и отчитывался за товар, доставленный покупателям, отчитывался он следующим образом- он предоставлял товарный чек, ранее выданный ими ему, где расписывался покупатель за то, что он получил товар, к данному чеку прикладывался кассовый чек, на котором также расписывался покупатель, после чего по закрытию дня водитель -экспедитор распечатывал Z- отчет, и передавал данные документы им, после чего, она сверяет Z- отчет и предоставленные товарный и кассовый чек, где сверяет сумму денежных средств, которые он получил наличными от клиентов, сумму денежных средств, поступивших посредством оплаты картой, и сумму денежных средств, оплаченных посредством интернет-оплаты. Если назначения платежа и суммы сходны с Z- отчетом, то они выдают водителю -экспедитору акт закрытия маршрута на кассе, в котором расписываются. Работали они в программе «МОБ ККМ», в которой формировались товарные чеки, которые они распечатывали и выдавали водителю -экспедитору, также у них был доступ к программе «ibox», в котором они могли проверить, прошла ли онлайн оплата картой или нет. Когда они сверяли Z- отчет и кассовый чек, они не проверяли через программу, прошла ли оплата по данным чекам или нет. Проверяли только в тех случаях, когда чеки вызывали сомнения или об этом просил водитель-экспедитор. Ранее в компании случаев, как произошло с ФИО17 (а именно- проведения оплаты по кассовому чеку, как посредством оплаты карты, а на самом деле клиенты оплачивали наличными денежными средствами и соответственно, денежные средства на счет организации не поступали, и наличными не сдавались ) не было, поэтому и не было необходимости сверять оплату картой по программе при сдаче водителем -экспедитором документов. В актах закрытия они расписывались от имени ФИО5 №1, так как в программе, в которой они работали, была загружена только ее фамилия и выдан был только один пароль, это было разрешено руководством магазина, так как ФИО5 №1 работала не каждый день и они ее замещали. О том, что совершены хищения денежных средств в организации ФИО17, ей стало известно от сотрудников, от кого именно, она в настоящий момент не помнит.

ФИО5 ФИО5 №17 в ходе предварительного следствия давала показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ она заказывала через Интернет-магазин «М-видео» технику «Tefal Allergy TY6637wo», стоимостью 12715 рублей. Спустя примерно через неделю, к ней приехал курьер, который доставил приобретенный пылесос, а также выдал ей все документы на него, оплату она производила за наличные денежные средства в сумме 12715 рублей.

ФИО5 ФИО18 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что в январе 2022 года, он заказывал через интернет-магазин «М-видео» холодильную камеру наименования «RF BBK RF-050» за денежные средства в размере 7 799 рублей. Спустя несколько дней после заказа, а именно - ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой приехал курьер, который доставил ему холодильную камеру наименования «RF BBK RF-050», а также выдал ему все документы на нее. Он передал наличные денежные средства курьеру в размере 7799 рублей, и он уехал. Каких-либо оплат безналичным расчетом за приобретенную холодильную камеру, он не производил. 

ФИО5 ФИО5 №16 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что в январе 2022 года, он заказывал через интернет магазин «М-видео» посудомоечную машину наименования «DW HANZA ZWM4777WH» за денежные средства в размере 23320 рублей. Спустя несколько дней после заказа, а именно - ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой приехали курьеры, которые доставили ему приобретенную посудомоечную машину «DW HANZA ZWM4777WH», а также выдали ему все документы на нее. Он передал наличные денежные средства одному из курьеров, в размере 13 457 рублей и они уехали. Каких-либо оплат безналичным расчетом за приобретенную посудомоечную машину, он не производил.

ФИО5 ФИО5 №18 в ходе предварительного следствия давала показания о том, что в январе 2022 года, она заказывала через Интернет магазин «М-видео» пылесос наименования «VC TEFAL ALLERGY TY6837WO» за денежные средства в размере 13 458 рублей. Спустя несколько дней после заказа, а именно- ДД.ММ.ГГГГ, к ней домой приехал курьер, который доставил ей приобретенный пылесос «VC TEFAL ALLERGY TY6837WO», а также выдал ей все документы на него. Она передала наличные денежные средства данному курьеру в размере 13 458 рублей и он уехал. Каких-либо оплат безналичным расчетом за приобретенный пылесос, она не производила. 

ФИО5 ФИО5 №19 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что в ноябре 2021 года, он заказал через интернет магазин «М-видео» морозильную камеру марки «LieBHERR GP2433» за 34828 рублей, при этом указал, чтобы доставка была на дом. ДД.ММ.ГГГГ, к нему приехало два курьера, которые занесли морозильную камеру и передали ему на нее документы, он им оплатил ее наличными денежными средствами.

ФИО5 ФИО19 в ходе предварительного следствия давала показания о том, что в декабре 2021 года, она заказала через Интернет магазин «М-видео» холодильник марки RFIuDesit DS318W за 21 488 рублей, при этом указала доставку холодильника на дом. ДД.ММ.ГГГГ, к ней приехали два курьера, которые доставили ей холодильник и передали ей документы на него, она оплатила наличными денежными средствами в сумме 21488 рублей. Безналичных переводов она не делала. 

ФИО5 ФИО5 №21 в ходе предварительного следствия давала показания о том, что в декабре 2021 года, она заказала через Интернет магазин «М-видео» стиральную машину марки «WH Haier HW80-BR14969 AS». При этом, указала доставку услуги курьером. ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонил курьер и пояснил, что они привезли стиральную машинку. Она их встретила, они занесли машинку в помещение и передали ей товарный чек, в котором указаны данные водителя экспедитора ФИО2 и кассовый чек на сумму 50314 руб., после чего, она им передала указанные денежные средства и они уехали.

ФИО5 ФИО5 №22 в ходе предварительного следствия давала показания о том, что в ноябре 2021 года, она заказала через Интернет магазин «М-видео» электрическую бритву Braun 50B-1000S с доставкой на дом. ДД.ММ.ГГГГ, к ней приехали два курьера, передали ей указанную бритву, а она передала денежные средства в сумме 5500 рублей, и они выдали ей документы на товар. Она расписалась в накладной и они уехали.

ФИО5 ФИО5 №23 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что в настоящее время он работает директором по развитию у ИП «ФИО20». Ранее он работал у ИП ФИО5 №23 На вопрос следователя, знаком ли ему ФИО2, пояснил что он работал у ИП «ФИО5 №23» в должности руководителя отдела логистики, индивидуальным предпринимателем. В сети Интернет было размещено объявление о том, что требуются водители -экспедиторы, так к ИП «ФИО5 №23» обратился ФИО2, он лично беседовал с ним по поводу трудоустройства. Также в связи с тем, что у «ФИО5 №23» был заключен договор по грузоперевозкам с ООО «МВМ», должность водителя экспедитора, также согласовывалась с сотрудниками службы безопасности ООО «МВМ». Данного работника они проверили и сказали, что они не против, чтобы он работал, как водитель -экспедитор. На вопрос следователя, состоял ли ФИО2 с индивидуальным предпринимателем ФИО5 №23 в трудовых отношения, если да, то с какого и по какое время, и в какой должности, пояснил, что трудовые отношения с ФИО17 не были оформлены, в связи с тем, что он первоначально проходил испытательный срок по должности водитель-экспедитор, испытательный срок варьировался от 1 месяца до 3 месяцев. После истечения испытательного срока, ФИО2 предложено было привезти документы для оформления с ним трудовых отношений, однако он этого не делал. На вопрос следователя, получал ли ФИО2 заработную плату, если да, то каким образом она выплачивалась и какими документами это подтверждается, пояснил, что заработная плата выплачивалась, когда наличными, когда переводом ему на банковскую карту, заработная плата варьировалась от 35 000 рублей до 45 000 рублей, точно он сейчас пояснить не может. В связи с тем, что ФИО2 не был оформлен официально, в связи с этим заработная плата также официально ему и не начислялась, в связи с чем, документов о получении им заработной платы нет. На вопрос следователя, выдавалась ли ИП ФИО5 №23 доверенность № ДД.ММ.ГГГГ на получение груза ФИО17, если выдавалась то, где она находится и на какие действия данная доверенность уполномочивает ФИО2, пояснил, что такая доверенность была выдана ФИО2 и расписался в ней он сам. Данной доверенностью ИП «ФИО5 №23» уполномочивал ФИО2 принимать в подотчет, сопровождать при транспортировке по маршруту, сдавать указанным в сопроводительных документах грузополучателем товарно-материальные ценности без права распоряжения ими, расписываться в товарно-транспортных накладных и иных сопроводительных документах (касаемо ООО «МВМ»). На вопрос следователя, была ли устная договоренность между ИП ФИО5 №23 и ФИО21, принимать в подотчет, сопровождать при транспортировке по маршруту, сдавать указанным в сопроводительных документах грузополучателем товарно-материальные ценности без права распоряжения ими, расписываться в товарно-транспортных накладных и иных сопроводительных документах (касаемо ООО «МВМ»), пояснил, что конечно, такая договоренность была, перед тем, как была выдана доверенность. Сам индивидуальный предприниматель ФИО5 №23 с ФИО17 никогда не взаимодействовал и лично с ним не знаком.

ФИО5 ФИО5 №24 в ходе предварительного следствия давала показания о том, что в декабре 2021 года, она заказала себе посудомоечную машину Winia DDW-V-1411K за 19689 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, к ней домой приехали курьеры, передали машину ей, а она передала денежные средства в сумме 19689 рублей, и они выдали ей документы на товар, товарный чек. Каких либо безналичных переводов она не делала.

ФИО5 ФИО5 №25 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что он работает в ООО «Фаворит» в должности руководителя обособленного подразделения, примерно с 2015 года. Между ООО «МВМ» и ООО «Фаворит» заключён договор оказания логистических услуг и комплексного логистического хранения. В его обязанности входило следующее: контроль за сотрудниками, осуществляющими доставку, планирование маршрутов, непосредственное взаимодействие с ООО «МВМ», отгрузка и прием товара. На вопрос следователя, знаком ли ему ФИО2, пояснил, что данный сотрудник работал в должности водителя-экспедитора у ИП «ФИО5 №23», с данным индивидуальным предпринимателем, также был заключен договор оказания логистических услуг с ООО «МВМ». На вопрос следователя, известно ли ему о том, каким образом происходила доставка товара покупателям, а в последующем, каким образом водители-экспедиторы отчитывались за поставленный покупателю товар, пояснил, что клиенту доставлялся товар, если это был интернет заказ, то водитель экспедитор выдавал кассовый чек покупателю, в котором было отражено оплата товара, наличными, безналичными, либо интернет оплата. У каждого водителя имелись необходимые терминалы, с помощью которых, выдавался кассовый чек и производилась оплата картой. На вопрос следователя, известны ли ему случаи о том, что водители-экспедиторы в момент доставки товара клиенту, при условии, что оплата за товар будет производиться наличными денежными средствами, могут изменять в устройстве форму оплаты с наличных на безналичный расчет для того, чтобы повысить обороты или баланс ООО «МВМ» в банке, якобы у филиала ООО «МВМ», в этой связи будет повышенная финансовая активность, ответил – нет, данные факты ему не известны. На вопрос следователя, известно ли ему о водителях-экспедиторах, у которых в ходе работы была установлена недостача денежных средств по товару, который они доставляли покупателю, он пояснил, что да, ему известен один случай, а именно - водитель экспедитор ФИО2 менял в кассовом аппарате назначение платежа с наличных на безналичные, тем самым, не сдавал денежные средства в кассу, а также данные денежные средства не поступали на расчетный счет организации, и, в связи с этим, у него образовалась задолженность. Были также единичные случаи, когда у водителя-экспедитора образовалась недостача, когда водитель экспедитор отвозил товар покупателю, а денежные средства в кассу не привозил и на работу не выходил, но назначение платежа не менял. После того, как произошла недостача у ФИО2, они связывались с филиалами других транспортных копаний, но ни у кого таких ситуаций не было, данная ситуация была в компании впервые.

ФИО5 ФИО5 №26 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что он работает в ООО «Фаворит» в должности водителя экспедитора, примерно с ДД.ММ.ГГГГ. Примерно с февраля 2021 года по май 2022 года, он работал водителем экспедитором у ИП «ФИО5 №23». Между ООО «МВМ» и ООО «Фаворит» заключён договор оказания логистических услуг и комплексного логистического хранения. В его обязанности входило следующее: доставка товара покупателю, при этом, он забирал документы на товар, получал сам товар, далее отвозил его покупателю, выдавал документы на товар а именно: товарный и кассовые чеки, после чего, по окончании рабочего дня, отчитывался в кассе за доставленный товар, а именно: сдавал чеки и Z – отчет. На вопрос следователя, знаком ли ему ФИО2, пояснил, что да, данный сотрудник работал в должности водителя-экспедитора у ИП «ФИО5 №23». На вопрос следователя, известны ли ему случаи о том, что водители экспедиторы в момент доставки товара клиенту, при условии, что оплата за товар будет производиться наличными денежными средствами, могут изменять в устройстве форму оплаты с наличных на безналичный расчет для того, чтобы повысить обороты или баланс ООО «МВМ» в банке, якобы у филиала ООО «МВМ», в этой связи, будет повышенная финансовая активность, либо кто-то из сотрудников ООО «МВМ» ему говорил, что такое нужно делать, пояснил, что нет, данные факты ему не известны, он впервые слышит об этом, соответственно, никто из сотрудников ООО «МВМ» об этом ему не говорил. На вопрос следователя, известно ли ему о водителях экспедиторах, у которых в ходе работы была установлена недостача денежных средств по товару, который они доставляли покупателю, пояснил, что да, ему известен один случай, а именно - водитель экспедитор ФИО2 менял в кассовом аппарате назначение платежа с наличных на безналичные, тем самым, не сдавал денежные средства в кассу, а также данные денежные средства не поступали на расчетный счет организации, в связи с этим, у него образовалась задолженность. 

ФИО5 ФИО5 №27 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что он в настоящее время работает в ООО «Фаворит» в должности водителя-экспедитора, примерно с ДД.ММ.ГГГГ. Примерно с сентября 2021 года по май 2022 года, он работал водителем-экспедитором у ИП «ФИО5 №23». Между ООО «МВМ» и ООО «Фаворит» заключён договор оказания логистических услуг и комплексного логистического хранения. В его обязанности входило следующее: доставка товара покупателю, при этом, он забирал документы на товар, получал сам товар, далее отвозил его покупателю, выдавал документы на товар, а именно: товарный и кассовые чеки, после чего по окончании рабочего дня отчитывался в кассе за доставленный товар, а именно - сдавал чеки и Z – отчет. На вопрос следователя, знаком ли ему ФИО2, ответил, что да, данный сотрудник работал в должности водителя-экспедитора у ИП «ФИО5 №23». На вопрос следователя, известны ли ему случаи о том, что водители экспедиторы в момент доставки товара клиенту, при условии, что оплата за товар будет производиться наличными денежными средствами, могут изменять в устройстве форму оплаты с наличных на безналичный расчет для того, чтобы повысить обороты или баланс ООО «МВМ» в банке, якобы у филиала ООО «МВМ» в этой связи будет повышенная финансовая активность, для этого, данные денежные средства нужно было отдавать кассиру, либо кто-то из сотрудников ООО «МВМ» ему говорил, что такое нужно делать, ответил, что нет, данные факты ему не известны, он впервые слышит об этом, соответственно, никто из сотрудников ООО «МВМ» об этом ему не говорил. На вопрос следователя, известно ли ему о водителях-экспедиторах, у которых в ходе работы была установлена недостача денежных средств по товару, который они доставляли покупателю, пояснил, что нет, ему не известно, только один случай с водителем экспедитором ФИО17, у которого образовалась задолженность. 

Суд приходит к выводу, что указанные выше показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам, находятся в логической взаимосвязи и согласуются с другими доказательствами по делу, представленными стороной обвинения. 

Кроме этого, вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом, а именно:

Заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, по первому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от 01.08.20212 года, на сумму 23 971,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1053837871_6685518 322936 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23971,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 23 971,00 руб., подпись без расшифровки. 

По второму вопросу: Выписки по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на исследование не представлено, в связи, с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?» не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором поступление денежных средств на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 отражено в сумме 23 971,00 руб. по номеру карты 479571*6001 «visa», дата операции (дата обработки операции) 01-08-2022 время операции 19:24:38 код авторизации 90143 дата перечисления 02-08-2021 время перечисления 09:00:00 с назначением платежа «3229363 105387871 аа» по заказу «105387871». 

По третьему вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от 01.08.20212 года, на сумму 10 736,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2009362163_6685530 322936 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 736,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 10 736,00 руб., подпись без расшифровки. 

По четвертому вопросу: Выписки по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на исследование не представлено, в связи, с чем ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 отражено в сумме 10 736,00 руб. по номеру карты 427660*0547 «visa» дата операции (дата обработки операции) 01-08-2022 время операции 17:45:40 код авторизации 265909 дата перечисления 02-08-2021 время перечисления 09:00:00 с назначением платежа «3229363 2009362163 аа» по заказу «2009362163». 

По пятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 445,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1058477961_7080435 330724 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5 445,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 5 445,00 руб., подпись без расшифровки. 

По шестому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено. 

По седьмому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 648,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2011302187_7080477 330724 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 648,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 55 648,00 руб., подпись без расшифровки. 

По восьмому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17 согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено. 

По девятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 613,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1061069720_7094368 330903 на сумму 30 613,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 30 613,00 руб., подпись без расшифровки. 

По десятому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено. 

По одиннадцатому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 459,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2011638141_7094390 330903 на сумму 26 459,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 26 459,00 руб., подпись без расшифровки.

По двенадцатому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено. 

По тринадцатому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 30 209,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2011982820_7101196 331010 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 209,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 30 209,00 руб., подпись без расшифровки. 

По четырнадцатому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено. 

По пятнадцатому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 805,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1527595507_ 7109395 331014 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 805,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 32 805,00 руб., подпись без расшифровки. 

По шестнадцатому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено. 

По семнадцатому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 928,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2011810659_7109452 331014 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 928,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 20 928,00 руб., подпись без расшифровки. 

По восемнадцатому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№) в связи, с чем ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17 согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> № открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?» не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №) не отражено. 

По девятнадцатому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 888,00 руб. имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ приложен кассовый чек к заказу 1527697875_7131244 331302 на сумму 22 888,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 22 888,00 руб., подпись без расшифровки. 

По двадцатому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено. 

По двадцать первому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 589,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2011809713_ 7131272 331302 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 51 589,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 51 589,00 руб., подпись без расшифровки. 

По двадцать второму вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено. 

По двадцать третьему вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 796,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2011852799_ 7138231 331426 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 796,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 18 796,00 руб., подпись без расшифровки. 

По двадцать четвертому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено. 

По двадцать пятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 796,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2011852850_ 7138232 331426 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 19 796,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 19 796,00 руб., подпись без расшифровки.

По двадцать шестому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По двадцать седьмому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 813,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2012138865_7138032 331426 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 30 813,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 30 813,00 руб., подпись без расшифровки.

По двадцать восьмому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По двадцать девятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 259,00 руб. имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1062176931_7143635 331517 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 259,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 73 259,00 руб., подпись без расшифровки.

По тридцатому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По тридцать первому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 606,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2012214168_7150725 331608 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17 606,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 17 606,00 руб., подпись без расшифровки.

По тридцать второму вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи, с чем ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По тридцать третьему вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 943,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2012244373_7150543 331608 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 943,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 6 943,00 руб., подпись без расшифровки.

По тридцать четвертому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №, не отражено.

По тридцать пятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 292,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1527923148_7187696 332114 на сумму 27 292,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 27 292,00 руб., подпись без расшифровки.

По тридцать шестому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По тридцать седьмому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 186,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2012487464_7188512 332114 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 186,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 4 186,00 руб., подпись без расшифровки.

По тридцать восьмому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По тридцать девятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 709,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2012199707_7220430 332605 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 70 709,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 70 709,00 руб., подпись без расшифровки.

По сороковому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сорок первому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 828,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1063223066_7233543 332802 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 34 828,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 34 828,00 руб., подпись без расшифровки.

По сорок второму вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сорок третьему вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 75 449,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1062293068_7244436 332976 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 449,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 75 449,00 руб., подпись без расшифровки.

По сорок четвертому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15. 02.2022 года, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сорок пятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 35 379,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1063526297_7258574 333195 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 379,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 35 379,00 руб., подпись без расшифровки.

По сорок шестому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сорок седьмому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139 042,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку №_7272585 333403 от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу на сумму 139 042,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 139 042,00 руб., подпись без расшифровки.

По сорок восьмому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17 согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сорок девятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 409,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2012933372_7273261 333403 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5 409,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 5 409,00 руб., подпись без расшифровки.

По пятидесятому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По пятьдесят первому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 163,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2012791008_7278927 333515 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 163,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 7 163,00 руб., подпись без расшифровки.

По пятьдесят второму вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По пятьдесят третьему вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 715,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2013034186_7286625 333588 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 12 715,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 12 715,00 руб., подпись без расшифровки.

По пятьдесят четвертому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По пятьдесят пятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 488,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2013152853_7318310 334120 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 21 488,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 21 488,00 руб., подпись без расшифровки.

По пятьдесят шестому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По пятьдесят седьмому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 999,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2013218186_7324337 334194 на сумму 20 999,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 20 999,00 руб., подпись без расшифровки.

По пятьдесят восьмому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По пятьдесят девятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 394,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1063724008_7330231 334312 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 15 394,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 15 394,00 руб., подпись без расшифровки.

По шестидесятому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По шестьдесят первому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 949,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2013286733_7330437 334312 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 949,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 9 949,00 руб., подпись без расшифровки.

По шестьдесят второму вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По шестьдесят третьему вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 403,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2012926428_7336311 334316 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 20 403,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 20 403,00 руб., подпись без расшифровки.

По шестьдесят четвертому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По шестьдесят пятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 733,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2013257957_7336396 334316 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 13 733,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 13 733,00 руб., подпись без расшифровки.

По шестьдесят шестому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По шестьдесят седьмому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 689,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2012690150_7349683 334609 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 689,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 19 689,00 руб., подпись без расшифровки.

По шестьдесят восьмому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По шестьдесят девятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 179,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2013347980_7349915 334609 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 179,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 15 179,00 руб., подпись без расшифровки.

По семидесятому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По семьдесят первому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 989,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2012953217_7361593 334826 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 989,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 18 989,00 руб., подпись без расшифровки.

По семьдесят второму вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По семьдесят третьему вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 467,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2013276734_7362224 334826 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 467,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 18 467,00 руб., подпись без расшифровки.

По семьдесят четвертому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По семьдесят пятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 904,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2013284503_7361922 334826 на сумму 21 904,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 21 904,00 руб., подпись без расшифровки.

По семьдесят шестому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По семьдесят седьмому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 927,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1528900676_7368020 334940 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 927,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 20 927,00 руб., подпись без расшифровки.

По семьдесят восьмому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По семьдесят девятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 629,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1528842886_7394896 335360 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 18 629,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 18 629,00 руб., подпись без расшифровки.

По восьмидесятому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №, не отражено.

По восемьдесят первому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 314,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2013586259_7395071 335360 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 50 314,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 50 314,00 руб., подпись без расшифровки.

По восемьдесят второму вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По восемьдесят третьему вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 414,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2013610076_7395078 335360 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9 414,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 9 414,00 руб., подпись без расшифровки.

По восемьдесят четвертому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По восемьдесят пятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 213,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2013239875_7402223 335454 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 213,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 5 213,00 руб., подпись без расшифровки.

По восемьдесят шестому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, не отражено.

По восемьдесят седьмому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 418,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2013313403_7402230 335454 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 418,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 57 418,00 руб., подпись без расшифровки.

По восемьдесят восьмому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По восемьдесят девятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 364,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2013314731_7402231 335454 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 364,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 75 364,00 руб., подпись без расшифровки.

По девяностому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По девяносто первому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 540,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1062820823_7409057 335565 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 7 540,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 7 540,00 руб., подпись без расшифровки.

По девяносто второму вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По девяносто третьему вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 344,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1529147898_7408806 335565 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 106 344,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 106 344,00 руб., подпись без расшифровки.

По девяносто четвертому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По девяносто пятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 799,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1065188143_7437440 335969 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 799,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 8 799,00 руб., подпись без расшифровки.

По девяносто шестому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По девяносто седьмому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160 675,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1065578946_7437745 335969 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 160 675,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 160 675,00 руб., подпись без расшифровки.

По девяносто восьмому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По девяносто девятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 919,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку 2014065495/3363184 от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014065495_7460414 336318 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 919,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 19 919,00 руб., подпись без расшифровки.

По сотому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто первому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 445,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку 2013810328/3364099 от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014065495_7460414 336318 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 445,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 13 445,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто второму вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто третьему вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 662,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014101997_7475283 336519 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 662,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 6 662,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто четвертому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто пятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 413,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1066481914_7485610 336640 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 413,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 44 413,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто шестому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто седьмому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4032,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1529999789_7484767 336640 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4032,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 4032,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто восьмому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто девятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 999,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку 2014179564/3366400 от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014179564_7485834 336640 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 999,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 4 999,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто десятому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто одиннадцатому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 719,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014221636_7484896 336640 на сумму 57 719,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 57 719,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто двенадцатому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто тринадцатому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 457,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014371618_7499252 336849 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 13 457,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 13 457,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто четырнадцатому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто пятнадцатому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 320,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1530237263_7515124 337197 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 320,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 23 320,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто шестнадцатому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто семнадцатому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 981,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014346881_7515286 337197 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 981,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 5 981,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто восемнадцатому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто девятнадцатому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 981,00 руб, имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014336554_7515283 337197 на сумму 5 981,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 5 981,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто двадцатому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто двадцать первому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 968,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2013666723_7519789 337295 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 968,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 52 968,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто двадцать второму вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто двадцать третьему вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77 400,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2013812727_7519795 337295 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77 400,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 77 400,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто двадцать четвертому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто двадцать пятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 468,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1530170683_7524533 337394 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5 468,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 5 468,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто двадцать шестому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто двадцать седьмому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 764,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1067213202_7529492 337439 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 46 764,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 46 764,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто двадцать восьмому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто двадцать девятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 993,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1066857890_7529695 337481 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 993,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 48 993,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто тридцатому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто тридцать первому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 993,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1066858236_7529696 337481 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 993,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 48 993,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто тридцать второму вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто тридцать третьему вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 372,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1066911097_7529697 337481 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 372,00руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 54 372,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто тридцать четвертому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто тридцать пятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 843,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014212644_7538441 337651 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 843,00руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 51 843,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто тридцать шестому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто тридцать седьмому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 663,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014558386_7548145 337811 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 663,00руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 5 663,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто тридцать восьмому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто тридцать девятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 948,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014030103_75541113 337883 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 948,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 70 948,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто сороковому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто сорок первому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 907,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1530032431_ 7554090 337883 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 46 907,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 46 907,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто сорок второму вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> № открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сорок третьему вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 907,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1530031370_7554089 337883 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 907,00руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 46 907,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто сорок четвертому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто сорок пятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 990,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014821533_7569659 338181 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 990,00руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 31 990,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто сорок шестому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто сорок седьмому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 853,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1066863200_7569672 338181 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 853,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 44 853,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто сорок восьмому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто сорок девятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 929,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1530641078_7573904 338265 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 929,00руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 6 929,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто пятидесятому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто пятьдесят первому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 799,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014763407_7573962 338265 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 799,00руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 7 799,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто пятьдесят второму вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто пятьдесят третьему вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 094,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014800177_7578154 338327 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 094,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 7 094,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто пятьдесят четвертому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто пятьдесят пятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108 684,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014866235_7577791 338327 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108 684,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 108 684,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто пятьдесят шестому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто пятьдесят седьмому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 989,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014870107_7587715 338484 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 989,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 19 989,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто пятьдесят восьмому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто пятьдесят девятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 269,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014917948_7587731 338484 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 269,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 20 269,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто шестидесятому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто шестьдесят первому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 846,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014037536_7587645 338484 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 846,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 50 846,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто шестьдесят второму вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто шестьдесят третьему вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 083,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014037716_7587646 338484 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 083,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 78 083,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто шестьдесят четвертому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто шестьдесят пятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 283,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014037942_7587647 338484 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 283,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 78 283,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто шестьдесят шестому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто шестьдесят седьмому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 471,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1529850562_7587567 338484 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 471,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 79 471,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто шестьдесят восьмому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто шестьдесят девятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 471,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014060013_7587648 338484 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 471,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 79 471,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто семидесятому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто семьдесят первому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 269,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1067955943_7598534 338701 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 269,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 3 269,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто семьдесят второму вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто семьдесят третьему вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 191,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014592480_7598575 338701 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 191,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 16 191,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто семьдесят четвертому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?» не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №, не отражено.

По сто семьдесят пятому вопросу: в представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 907,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1530843245_7603674 338798 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 907,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 16 907,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто семьдесят шестому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №) не отражено.

По сто семьдесят седьмому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 724,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014584242_7616544 339044 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 724,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 2 724,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто семьдесят восьмому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто семьдесят девятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93 925,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2015151766_7616563 339044 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93 925,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 93 925,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто восьмидесятому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто восемьдесят первому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 423,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1530872221_7608051 338880 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 423,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 29 423,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто восемьдесят второму вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№),в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто восемьдесят третьему вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 009,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2015084534_7608076 338880 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 009,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 18 009,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто восемьдесят четвертому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто восемьдесят пятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 380,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014037754_7622353 339141 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 380,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 19 380,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто восемьдесят шестому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто восемьдесят седьмому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 269,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014882249_7622374 339141 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 269,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 20 269,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто восемьдесят восьмому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто восемьдесят девятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 865,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014739602_7622365 339141 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 865,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 21 865,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто девяностому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто девяносто первому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 889,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ приложен кассовый чек к заказу 1530980574_7622349 339141 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 21 889,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 21 889,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто девяносто второму вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто девяносто третьему вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 112,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1530498779_7622252 339141 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 112,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 46 112,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто девяносто четвертому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто девяносто пятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 107,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1530032437_7622250 339141 на сумму 47 107,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 47 107,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто девяносто шестому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто девяносто седьмому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 107,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1530031377_7622249 339141 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 107,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 47 107,00 руб., подпись без расшифровки.

По сто девяносто восьмому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По сто девяносто девятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 786,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1529849492_7622247 339141 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 786,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 50 786,00 руб., подпись без расшифровки.

По двухсотому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По двести первому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 786,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1529929865_7622248 339141 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 786,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 50 786,00 руб., подпись без расшифровки.

По двести второму вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По двести третьему вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 786,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014133676_7622355 339141 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 786,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 50 786,00 руб., подпись без расшифровки.

По двести четвертому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По двести пятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 810,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2015073403_7628669 339144 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 810,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 7 810,00 руб., подпись без расшифровки.

По двести шестому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№) в связи, с чем ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По двести седьмому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 584,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1531049934_7632956 339304 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 584,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 28 584,00 руб., подпись без расшифровки.

По двести восьмому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По двести девятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 454,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1068199610_7632889 339304 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 454,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 34 454,00 руб., подпись без расшифровки.

По двести десятому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По двести одиннадцатому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 096,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1068797249_7647220 339562 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 096,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 12 096,00 руб., подпись без расшифровки.

По двести двенадцатому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По двести тринадцатому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 096,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1068797249_7647220 339562 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 096,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 12 096,00 руб., подпись без расшифровки.

По двести четырнадцатому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По двести пятнадцатому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 600,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2015373758_7647301 339562 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 14 600,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 14 600,00 руб., подпись без расшифровки.

По двести шестнадцатому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По двести семнадцатому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 129,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2015207038_7651755 339649 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 129,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 4 129,00 руб., подпись без расшифровки.

По двести восемнадцатому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По двести девятнадцатому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 812,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2015321067_7657041 339747 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 812,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 11 812,00 руб., подпись без расшифровки.

По двести двадцатому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По двести двадцать первому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 989,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014724722_7656992 339747 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 989,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 19 989,00 руб., подпись без расшифровки.

По двести двадцать второму вопросу: в представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По двести двадцать третьему вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 015,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1530939942_7656958 339747 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 20 015,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 20 015,00 руб., подпись без расшифровки.

По двести двадцать четвертому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По двести двадцать пятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 269,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1530497985_7656948 339747 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 20 269,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 20 269,00 руб., подпись без расшифровки.

По двести двадцать шестому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По двести двадцать седьмому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 269,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014724610_7656991 339747 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 269,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 20 269,00 руб., подпись без расшифровки.

По двести двадцать восьмому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По двести двадцать девятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 039,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1530497979_7656947 339747 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 039,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 21 039,00 руб., подпись без расшифровки.

По двести тридцатому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По двести тридцать первому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 167,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014724307_7656990 339747 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 167,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 21 167,00 руб., подпись без расшифровки.

По двести тридцать второму вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По двести тридцать третьему вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 641,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 1530497430_7656944 339747 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 641,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 21 641,00 руб., подпись без расшифровки.

По двести тридцать четвертому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По двести тридцать пятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 103,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2015145116_7657024 339747 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 103,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 22 103,00 руб., подпись без расшифровки.

По двести тридцать шестому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По двести тридцать седьмому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 346,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2015322396_7657042 339747 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 346,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 23 346,00 руб., подпись без расшифровки.

По двести тридцать восьмому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По двести тридцать девятому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 963,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014881340_7656997 339747 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 963,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 40 963,00 руб., подпись без расшифровки.

По двести сороковому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По двести сорок первому вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 117,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2014724155_7656989 339747 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 117,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 45 117,00 руб., подпись без расшифровки.

По двести сорок второму вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> № открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено.

По двести сорок третьему вопросу: В представленном на исследование товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 195,00 руб., имеется подпись без расшифровки по строке «Покупатель». К товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен кассовый чек к заказу 2013818108_7656987 339747 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 195,00 руб., в котором отражен кассир экспедитор ФИО2, оплата «visa» в сумме 73 195,00 руб., подпись без расшифровки.

По двести сорок четвертому вопросу: В представленной на исследование выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ООО «МВМ» №, открытого в банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление денежных средств отражается не по каждому товарному чеку, а по операциям эквайринга, мерчант (№), в связи с чем, ответить на вопрос: «В какой сумме поступили и поступили ли денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар водителем - экспедитором ФИО17, согласно товарному № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет ООО «МВМ» ИНН 

<

***> №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?», не представляется возможным. 

Однако, в представленном на исследование реестре денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через клиента ФИО2 (ООО «МВМ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступление денежных средств ООО «МВМ» № в банке ВТБ (ПАО) через ФИО2 по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ №), не отражено (т.6 л.д. 19-250, т.7 л.д.1-59).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого осмотрено помещение магазина «М-Видео», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и установлено место, где ФИО2 должен быть сдавать в кассу магазина денежные средства, принадлежащие ООО «МВМ» (т.11 л.д.85-89).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО29 изъят DVD-R диск с видеозаписью беседы с ФИО17 (т.5 л.д.228-229).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, полученные из ООО «МВМ» по запросу от ДД.ММ.ГГГГ исх.54823: сшив документов на 107 листах за февраль 2022 год, сшив документов на 181 листе за ноябрь 2021 года, сшив документов на 156 листе за ноябрь 2021 года, сшив документов на 175 листах за декабрь 2021 года, сшив документов на 221 листе за декабрь 2021 года, сшив документов на 163 листах за январь 2022 года, сшив документов на 240 листах за январь 2022 года (т.9 л.д.43-242, т.10 л.д.1-146).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), были осмотрены документы, полученные из ООО «МВМ» по запросам за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сшивы документов, содержащие карточку счета 50 «Касса»; карточку счета 51 «Расчетные счета»; карточку счета 60 «Расчеты с покупателями и заказчиками ООО «МВМ» за период: с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ; маршрутные листы ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; сшив документов «Товарно-транспортные накладные по ФИО2 ООО «МВМ», в котором находятся товарно-транспортные накладные, содержащие подпись и фамилию, в т.ч. ФИО2 (т.7 л.д.62-78).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого осмотрены DVD-R диск с отчетом по обработанным операциям (ibox отчеты) отчет по онлайн платежам ООО «МВМ»; DVD-R диск с выпиской банка по расчетному счету № ООО «МВМ» ИНН 

<

***>; СD-RW диск со сведениями по карточкам счета 50 «Касса», 51 «Расчетные счета», 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» ООО «МВМ» ИНН 

<

***> (т.11 л.д.8-13).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), были осмотрены документы, предоставленные подозреваемым ФИО17: товарно-транспортные накладные; акты закрытия маршрута (т.11 л.д.17-20).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью беседы с ФИО17, признавшим факт присвоения денежных средств, принадлежащих ООО «МВМ», изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ФИО29 (т.11 л.д.65-73).

Протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 собственноручно изложил обстоятельства присвоения им денежных средств в размере 3 571 188 руб., принадлежащих ООО «МВМ» (т.1 л.д. 21-22).

Иными документами:

Справкой о том, что региональный интернет-магазин (РИМ) №S962 функционирует на базе магазина № S384, расположенного по адресу: 

<

адрес>А. (т.4 л.д.15).

Согласно Заключению о результатах служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что недостача денежных средств в размере 415721 рубль в РИМ №S962 образовалась в результате их присвоения водителем-экспедитором ФИО17 (сотрудник подрядчика ИП «ФИО5 №23») вследствие отсутствия надлежащего контроля со стороны менеджера по клиентскому сервису магазина № S384 ФИО5 №1 и со стороны сотрудников бухгалтерии ЦО, в части контроля поступления денежных средств на счет Компании от продаж по безналичному расчету, осуществляемых водителем экспедитором ФИО17, а также отсутствия каких-либо рекомендаций по использованию в работе приложения «IboxPro». Менеджер ФИО5 №1 допустила нарушение п.4.5.1 должностной инструкции менеджера клиентского сервиса, утвержденной приказом 57ДП от ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в ненадлежащей организации и обеспечения контроля процесса приема денежных средств, в не оформлении выписки документации, в соответствии с установленным порядком ведения кассовых операций, Регламентом работы на кассе, законодательством РФ и Регламентом Компании, в том числе и в магазине РИМ. Специалисты клиентского сервиса ФИО5 №13, ФИО22, ФИО5 №14, ФИО23 допустили нарушение п.5.4.7 должностной инструкции специалиста по клиентскому сервису, утвержденной приказом 57ДП от ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в не оформлении приходно-расходных кассовых документов в установленном порядке, в не сверки фактического наличия денежных сумм с остатками в системе, не в ведении книг учета, принятых и выданных кассиром денежных средств. Неустановленные в рамках настоящего расследования бухгалтеры Центрального офиса с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никаких сведений о расхождении и недостаче денежных средств в магазине №S962 не предоставляли, систематические недостачи денежных средств на счет Компании своевременно не выявлялись, что привело к нанесению материального ущерба Компании в размере 415721 руб. (т.4 л.д.16-22).

Согласно Заключению о результатах служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что недостача денежных средств в размере 3571188 рублей в РИМ №S962 образовалась в результате их присвоения водителем-экспедитором ФИО17 (сотрудник подрядчика ИП «ФИО5 №23») вследствие отсутствия надлежащего контроля со стороны менеджера по клиентскому сервису магазина № S384 ФИО5 №1 и со стороны сотрудников бухгалтерии ЦО, в части контроля поступления денежных средств на счет Компании от продаж по безналичному расчету, осуществляемых водителем экспедитором ФИО17, а также отсутствия как их-либо рекомендаций по использованию в работе приложения «IboxPro». Менеджер ФИО5 №1 допустила нарушение п.4.5.1 должностной инструкции менеджера клиентского сервиса, утвержденной приказом 57ДП от ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в ненадлежащей организации и обеспечения контроля процесса приема денежных средств, в не оформлении выписки документации, в соответствии с установленным порядком ведения кассовых операций, Регламентом работы на кассе, законодательством РФ и Регламентом Компании, в том числе и в магазине РИМ. Специалисты клиентского сервиса ФИО5 №13, ФИО22, ФИО5 №14, ФИО24 допустили нарушение п.5.4.7 должностной инструкции специалиста по клиентскому сервису, утвержденной приказом 57ДП от ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в не оформлении приходно-расходных кассовых документов в установленном порядке, в не сверки фактического наличия денежных сумм с остатками в системе, не в ведении книг учета, принятых и выданных кассиром денежных средств. Неустановленные в рамках настоящего расследования бухгалтеры Центрального офиса с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никаких сведений о расхождении и недостаче денежных средств в магазине №S962 не предоставляли, систематические недостачи денежных средств на счет Компании своевременно не выявлялись, что привело к нанесению материального ущерба Компании в размере 3571188 рублей (т.4 л.д.24-30). 

Согласно ответам ООО «МВМ» на запросы из СО ОМВД России по 

<

адрес>:

-за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлены: маршрутный лист, товарно-транспортные накладные, товарные чеки, кассовый чек, приходно-кассовый ордер, Z отчет, акты закрытия маршрута на кассе, карточка счета 50 «касса», 51 «расчетные счета», 62 «расчеты с покупателями и заказчиками» (т.5 л.д.63);

- за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлены: товарно-транспортные накладные (т.5 л.д.104-106);

- за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлены: товарно-транспортные накладные (т.5 л.д.113);

- за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлены: отчеты по обработанным операциям и отчеты по операциям эквайринга (т.5 л.д.115). 

Оценив все исследованные в ходе судебного следствия и изложенные в приговоре доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении указанного выше преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. 

Вина подсудимого ФИО2 полностью подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, которые согласуются между собой, образуют совокупность, достаточную для постановления обвинительного приговора и каких-либо противоречий относительно обстоятельств, имеющих юридическое значение по делу, не содержат. 

Все вышеперечисленные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и нарушений судом не установлено.

Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины ФИО2 в совершении данного преступления. 

Подсудимый ФИО2, который являлся материально ответственными лицом, в силу возложенных на него трудовых обязанностей (ст. 16 Трудового Кодекса РФ) индивидуальным предпринимателем ФИО5 №23, должен был получать в ООО «МВМ» товар, доставлять его покупателям и проводить денежные расчеты с покупателями от лица ООО «МВМ», отвечать за хранение находящихся в его правомерном ведении товарно-материальных ценностей, денежных средств, поступающих от покупателей в счет оплаты реализуемого им товара, принадлежащего ООО «МВМ». 

Однако, ФИО17 были похищены, путем присвоения, вверенные ему денежные средства на общую сумму 3 898 539 рублей,, принадлежащие ООО «МВМ», что свидетельствует, в соответствии с Примечанием к ст. 158 УК РФ, о хищении вверенного ему имущества, в особо крупном размере.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Рассматривая заявленные в судебном заседании исковые требования представителя потерпевшего ФИО16 в установленном законом порядке признанного гражданским истцом, о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного ООО «МВМ» преступлением на сумму 3 898 539 руб., суд находит их обоснованными, т.к. в судебном заседании установлено, что ущерб причинен по вине подсудимого, но подлежащими частичному удовлетворению, поскольку в период рассмотрения дела судом, ФИО17, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения причиненного ущерба, в адрес ООО «МВМ» перечислено 150 000 рублей.

Подсудимый ФИО4 и он же гражданский ответчик, исковые требования признал в полном объеме. 

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд, в соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В отношении инкриминируемых подсудимому ФИО4 деяний, суд признает его вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, на учете у психиатра не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности, не ссылается.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4 явку с повинной.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, его семейные обстоятельства – наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принесение извинений потерпевшему, а так же положительную характеристику по месту жительства подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность ФИО4 суд относит то, что на специализированных учетах он не состоит, добровольно оформлен на военную службу по контракту в Вооруженные Силы РФ для участия в специальной военной операции, ранее не судим.

Санкция ч.4 ст.160 УК РФ предусматривает наказание только в виде реального лишения свободы.

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушения и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО4, в их совокупности, а так же влияния назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы. 

Вместе с тем, основываясь на принципах справедливости, гуманизма, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО4 возможно без реального отбывания им наказания, однако, в условиях осуществления за ним контроля, путем применения условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ. При этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО4 должен своим поведением доказать свое исправление. 

Суд приходит к выводу, что именно такое наказание позволит достичь его цели и будет справедливым по отношению к ФИО4 и содеянному им. 

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и, отсутствием отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. 

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не находит. 

При назначении наказания ФИО4, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данного преступления и дающего основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО4 его семейные обстоятельства и имущественное положение, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что исправление подсудимого будет достигнуто путем исполнения назначенного основного вида наказания. 

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного ФИО4, размер причиненного его действиями ущерба, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст., ст. 296 – 299, 307 – 310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО4 ФИО61 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 03 года.

Обязать ФИО4 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных – уголовно – исполнительной инспекции.

Контроль за поведением ФИО4 возложить на Предгорный филиал МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «МВМ», в счет возмещения ущерба от преступления – 3 748 539 рублей. 

Вещественные доказательства: 

- сшив документов на 107 листах за февраль 2022 года, с находящимися в нем документами: Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 124), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выдан экспедитору ФИО2по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 125), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 126), кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; сшив документов на 181 листе за ноябрь 2021 года, в котором находятся следующие документы: Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 51), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 52), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 53), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 54), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выдан экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 56), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 57), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, сшив документов на 156 листе за ноябрь 2021 года, в котором находятся следующие документы: Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 62), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 66), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ в 16:07, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 70), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 71), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 74), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; сшив документов на 175 листах за декабрь 2021 года, в котором находятся следующие документы: Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 76), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 80), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 81), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 82), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ в 17:48, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 83), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 84), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ в 20:39, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 85), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ в 16:57, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 87), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; сшив документов на 221 листе за декабрь 2021 года, в котором находятся следующие документы: акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 91), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ в 19:50, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 92), акт закрытия маршрута на кассе, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 95), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ №, акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 98), Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 99), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 100), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 101), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; сшив документов на 163 листах за январь 2022 года, в котором находятся следующие документы: Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 103), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 104), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 104), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 106), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 108), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 107), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 109), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выдан экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ в 17:06, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 112), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; сшив документов на 240 листах за январь 2022 года, в котором находятся следующие документы: Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 114), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 9), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 115), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выдан экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 117), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 118), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 120), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 119), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Z- отчет (отчет о состоянии счетчиков ККТ с гашением за смену 122), акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, акт закрытия маршрута на кассе, дата ДД.ММ.ГГГГ, акт выданный экспедитору ФИО2 по факту сдачи маршрута №, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «МВМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные в ходе предварительного следствия представителю потерпевшего ФИО28 – оставить в распоряжении ООО «МВМ»;

- сшив документов: карточку счета 50 «Касса», карточку счета 51 «Расчетные счета», карточку счета 60 «Расчеты с покупателями и заказчиками ООО «МВМ»» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.; сшив документов: карточку счета 50 «Касса»; карточку счета 51 «Расчетные счета»; карточку счета 60 «Расчеты с покупателями и заказчиками ООО «МВМ»» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.; сшив документов: карточку счета 50 «Касса», карточку счета 51 «Расчетные счета», карточку счета 60 «Расчеты с покупателями и заказчиками ООО «МВМ»» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.; сшив документов: маршрутные листы ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.; сшив документов: маршрутные листы ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.; сшив документов: маршрутные листы ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.; сшив документов: маршрутные листы ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.; сшив документов: маршрутные листы ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., товарно-транспортные накладные : № S384/116459718 от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/116443295 от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/116235612 от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/116154213 от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/116139004 от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/116124614 от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/116068635 от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/116013696 от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/116344209 от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/117110673 от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/117080971 от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/117067765 от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/116927024 от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/116911990 от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/116790795 от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/116754071 от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/116669491 от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/116604891 от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/116571125 от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/116476057 от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/117308575 от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/117281861 от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/117224442 от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/117211192 от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/117140021 от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № S384/116013696 от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № S671/116958577 от ДД.ММ.ГГГГ; № S316/117452169 от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от 29.011.2022 г.; № S671/117367571 от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с отчетом по обработанным операциям (ibox отчеты) отчет по онлайн платежам ООО «МВМ»; DVD-R диск с выпиской банка по расчетному счету № ООО «МВМ» ИНН 

<

***>; СD-RW диск со сведениями по карточкам счета 50 «Касса», 51 «Расчетные счета», 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» ООО «МВМ» ИНН 

<

***>; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; акт закрытия маршрута ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с видеозаписью беседы ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела. 

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий, судья О.И. Цыганова