Дело № 2-1859/2023

УИД 18RS0011-01-2023-001714-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

18 июля 2023 года город Глазов 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ураковой А.А., 

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Вихаревой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации муниципального образования «г. Глазов» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «г. Глазов» (далее по тексту Администрация МО «г. Глазов»), которым просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 ? доли жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> признать за истцом право собственности на ? доли жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования и ? доли жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, как собственность на долю в общем совместном имуществе супругов.

Требование мотивировано тем, что муж истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником в силу закона является истец. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из ? доли земельного участка, кадастровый №, и ? доли жилого дома, кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Указанный земельный участок был выделен мужу истца на основании постановления Главы Администрации г. Глазова в 1995 в период брака. В связи с этим истцу на ? доли земельного участка нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемым пережившему супругу. А на оставшуюся ? часть земельного участка нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Часть имущества была принята наследником, однако, для признания за истцом права собственности на ? доли жилого дома, как пережившего супруга и ? доли в качестве наследства по закону необходимо включить дом в наследственную массу. По информации МАУ МФЦ МО г. Глазов по данным на ДД.ММ.ГГГГ владельцем жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 – доля владения 1. Нотариусом свидетельство о праве собственности на ? часть дома пережившему супругу и ? доли дома по праву наследства по закону не выдается по причине отсутствия договора на недвижимое имущество. Оформление права собственности на дом необходимо истцу для возможности пользоваться и распоряжаться данным имуществом (л.д. 7-8).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО6, Управление Росреестра по Удмуртской Республике (л.д. 2-4).

Истец ФИО3, представитель ответчика Администрации МО «г. Глазов», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6, Управление Росреестра по Удмуртской Республике, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 32, 34, 35, 51, 58). На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, приведенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Удмуртской Республике, представил отзыв на иск, согласно которого Управление не имеет самостоятельных требований на предмет иска, указав, что в ЕГРН внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на государственный кадастровый учет здания по адресу: 

<

адрес>, зданию присвоен кадастровый №. Год завершения строительства 1993, записи о регистрации прав в ЕГРН на здание отсутствуют. Приведенное здание расположено на земельном участке с кадастровым номером № находящемся в собственности ФИО2 (запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 51).

Выслушав мнение представителя истца и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая гражданское дело, суд руководствуется положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу статьи 39 Семейного Кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15).

Согласно положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Судом установлено и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО7, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 10).

На основании типового договора о возведении жилого 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ, владельцем жилого дома по адресу: г. Глазов, 

<

адрес>, является ФИО1 (л.д. 14), однако приведенный договор в архиве Глазовского филиала БУ УР «ЦКО БТИ» и Администрации МО «г. Глазов» отсутствует (л.д. 15, 16). 

Утвержденным актом государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ у застройщика ФИО3 принят законченный новым строительством индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17-19).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), завещание на случай смерти он не оставил, его наследниками по закону являются супруга ФИО3, дочери ФИО5 и ФИО6 

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ФИО1 при жизни и на день открытия его наследства проживал и был зарегистрирован в 

<

адрес> г. Глазова (л.д. 20-22).

Право собственности наследодателя ФИО3 на указанный жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Как следует из материалов наследственного дела № после смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли земельного участка, кадастровый №, и ? доли жилого дома, кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д. 38-49). 

С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти супруга обратилась истец ФИО3 (л.д. 40), дочери умершего ФИО5 и ФИО6 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследования (л.д. 41, 42). 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «г. Глазов» Удмуртской Республики выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, зарегистрировано в реестре №-н/18-2023-2-409, на ? доли в праве в общем совместном имуществе супругов земельного участка, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «г. Глазов» Удмуртской Республики выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре №-н/18-2023-2-410, на ? доли земельного участка, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 47). 

Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в Управлении Росреестра по Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Уведомлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено совершение нотариальных действий в отношении жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по причине отсутствия правоустанавливающего документа на приведенное имущество (л.д. 49).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, записи о регистрации прав отсутствуют (л.д. 23-24).

Вместе с тем, истец не может получить свидетельство о праве на наследство на приведенный жилой дом, поскольку указанный дом принадлежал ФИО1 на основании типового договора о возведении жилого дома, который в настоящее время отсутствует. 

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к выводу о том, что поскольку жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был приобретен ФИО1 в период брака, то он в силу п. 1 ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации является совместно нажитым имуществом супругов, следовательно, ? доля приведенного жилого дома, как супружеское имущество ФИО1, должна быть включена в наследственную массу и является имуществом, наследуемым по закону, с учетом количества наследников первой очереди, принявших наследство.

Поскольку наследником имущества умершего ФИО3 является истец – супруга наследодателя, то она вправе претендовать на ? доли в наследственном имуществе.

Учитывая изложенное суд признает за ФИО3 право на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, следовательно, ФИО3 принадлежит также ? доля в праве собственности на приведенный жилой дом, являвшаяся общим имуществом супругов.

Учитывая изложенное, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

В силу п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации муниципального образования «г. Глазов» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 ? доли жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? доли жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования и ? доли жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> как собственность на долю в общем совместном имуществе супругов.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 июля 2023 года.

Судья А.А. Уракова