11RS0004-01-2024-001178-86

Дело № 2-918/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе: 

судьи Чевтаевой Е.Е., 

при секретаре Аверкиевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре Республики Коми 21 мая 2024 года гражданское дело по иску ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО МФК «Займер» обратилосьв суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины, указывая, в обоснование иска, что **.**.** между истцом и ответчиком заключен договор займа № №..., в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере **** рублей, а ФИО1 обязался возвратить сумму займа до **.**.** включительно, с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 365 % годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ПАО МФК «Займер» в сети интернет по адресу: www.zaymer.ru. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась просроченная задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере **** руб., из которых: сумма займа – **** руб., проценты по договору за пользование займом за период с **.**.** – **** руб., проценты за пользование займом за период с **.**.** – **** руб., пени за период с **.**.** – **** руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб. 

Дело слушалось в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просившего о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1

С учетом положений ст. 113 ГПК РФ, суд известил ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по адресу его регистрации по месту жительства. Судебная повестка с уведомлением о вручении, направленная в его адрес, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела **** о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено:

**.**.** между ПАО МФК «Займер» (Займодавец, кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционального сайта истца в сети интернет договор потребительского займа №... (далее – Договор), в соответствии с п.п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий которого Займодавец предоставил Заемщику сумму займа в размере в размере **** руб., сроком на 31 день с процентной ставкой за пользование займом 365% годовых (1% в день из расчета 365 календарных дней), начисляемых с **.**.**, дата возврата займа и начисленных процентов – **.**.**. 

Сумма займа включает в себя непосредственно сумму займа в размере **** руб. и сумму начисленных процентов за 31 календарный день пользования суммой займа в размере **** руб., что следует из п.6 Договора.

Из пункта 7 Договора следует, что Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращенную сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.

Пунктом 12 Договора определено, что за неисполнение обязательств суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. 

С Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованным на официальном сайте Займодавца: www.zaymer.ru, и в мобильном приложении «Займер – Робот онлайн займов» Заемщик был согласен, ознакомлен и к ним присоединился, что следует из п.14 Договора потребительского займа.

Договор потребительского займа №... подписан Заемщиком электронной подписью. 

Перечисление Заимодавцем **.**.** на банковскую карту Заемщика денежных средств в размере **** рублей подтверждается выпиской по договору Заемщика ФИО1 №... (л.д.15), а также информацией ООО «****» (л.д.24).

Таким образом, истцом обязательства по Договору исполнены надлежащим образом.

Из выписки от **.**.** по договору заемщика №... также следует, что **.**.** Заемщиком произведена оплата процентов в размере **** руб., **.**.** – в размере **** руб.

В установленный договором потребительского займа срок сумма займа заемщиком не погашена, принятые обязательства по возврату суммы займа и процентов в установленный срок до **.**.** ответчик не исполнил.

За неисполнение в срок обязательств по возврату задолженности ответчику начислены пени, размер которых, с учетом скидки истца составил **** руб.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора займа истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье ****

**.**.** мировым судьей **** вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа №... в сумме **** рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере **** рублей. Определением мирового судьи от **.**.** указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения. 

При этом, после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, ФИО1 каких-либо мер к погашению образовавшейся задолженности по данному договору не предпринималось, до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

Таким образом, требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными.

Согласно п.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, применительно к условиям договора займа №..., учитывая, что сумма займа составляет **** руб., с ответчика не могут быть взысканы проценты и пени в размере, превышающим **** а с учетом внесенных ответчиком денежных средств в счет погашения процентов в сумме **** руб., общая сумма взыскиваемых процентов и пени не должна превышать 

Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» принимается судом.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что задолженность по договору займа от **.**.** погашена ответчиком в полном размере.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по возвращению суммы займа в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №... в размере ****, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу в пользу ПАО МФК «Займер» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере ****

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу ПАО МФК «Займер» (ИНН ****) задолженность по договору займа №... в размере ****, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ****.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Чевтаева

Мотивированное решение составлено 28.05.2024