Дело № КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Уинское Пермский край 15 февраля 2019 года 

Судья Ординского районного суда Пермского края Шестакова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> автодороги «

<

данные изъяты>», управляя автомобилем УАЗ-396259, государственный регистрационный знак № не выбрав скорость соответствующую обстановке, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил съезд в правый кювет с последующим опрокидыванием, в результате которого, пассажир З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебное заседание инспектор ДПС БДД ОГИБДД Отделения МВД России по Уинскому району Х.А. составивший протокол об административном правонарушении не явился о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Потерпевший З. в судебное заседание не явился о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы административного расследования, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По правилам ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> автодороги «

<

данные изъяты>», ФИО1 управляя автомобилем УАЗ-396259, государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, замечаний на содержание протокола не имеется. В объяснениях указал, что с нарушением согласен (л.д.54);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.17);

сообщением по КУСП № отДД.ММ.ГГГГ о том, что на автодороге 

<

данные изъяты> произошло ДТП, имеются пострадавшие (л.д.1,2);

сообщением из лечебно-профилактического учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями от ДД.ММ.ГГГГ и извещением №, № согласно которым, в медицинское учреждение обратился З. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д.4,11,25,26);

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, составленными с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, согласно которым местом происшествия является 

<

данные изъяты> автодороги «

<

данные изъяты>», зафиксировано, что автомобиль УАЗ съехав с дороги, находится в кювете справа ходу движения автомобиля, следы торможения отсутствуют. Кроме того зафиксировано положение транспортного средства и наличие механических повреждений, деформация кузова, крыши, правого борта, задней и передней части автомашины. При составлении процессуальных документов замечаний не поступало (л.д.27,33-36,65); 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ привлечен к административной ответственности (л.д.22);

из информации Отделения МВД России по Уинскому району следует, что собственником автомобиля УАЗ-396259, государственный регистрационный знак № является З. (л.д.16,62);

согласно договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ З. продал автомобиль УАЗ-396259, государственный регистрационный знак № К. (л.д.85);

ДД.ММ.ГГГГ, проведена судебно-медицинская экспертиза по медицинским документам на имя З., ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов эксперта у З. установлены: множественные ссадины туловища слева; ушибленная рана лба справа, которая подвергалась первичной хирургической обработке с наложением швов. Эти повреждения, судя по свойствам, образовалась от ударных и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок, указанный в постановлении, возможно при указанных в постановлении обстоятельствах и квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.47-49);

из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и З. в вечернее время поехали в сторону 

<

адрес> на автомобиле УАЗ, на обратном пути он не справился с управлением и перевернулся в правый кювет по ходу движения. Автомобиль ремнями безопасности не оборудован. После ДТП он и З. обратились за помощью на скорую помощь (л.д.32);

из объяснений З. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он и ФИО1 на автомобиле УАЗ поехали в 

<

адрес>, на обратном пути ФИО1 находясь за рулем, не справился с управлением, автомобиль отбросило в правую сторону на обочину, после чего автомобиль перевернулся через крышу. В результате данного происшествия он получил травмы (л.д.28,29);

из объяснений собственника автомобиля К., следует, что у его имеется автомобиль УАЗ гос.номер №, на котором он выполняет работы по найму. ФИО1 ездит с ним и поэтому вписан в страховой полис. ДД.ММ.ГГГГ он отдал данный автомобиль ФИО1 для ремонта. Водительское удостоверение у ФИО1 имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ему по телефону сообщил, что автомобиль отремонтировал. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции узнал, что ФИО1 на его автомобиле совершил ДТП (л.д.31).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения. Не выбрав скорость соответствующую обстановке, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а также метеорологические условия, совершил съезд в правый кювет с последующим опрокидыванием, чем нарушил п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир З., получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством следует признать признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.63).

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Шестакова Н.В.

Подлинный документ находится в производстве Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) и подшит в деле №