РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 29 ноября 2017 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лебедева Е.В. 

при секретаре Заиграеве Р.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации городского округа Домодедово об установлении юридического факта, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, суд, 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта владения и пользования домовладением, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. Истица просит с учетом уточнений суд: установить факт владения и пользования ФИО2 жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес> после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска истица указала, что её мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственным имуществом после матери является жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>. Истица надлежащим образом приняла наследство. Оформить право собственности наследодатель не успела, так как изначально после пожара жилой дом сгорел, однако потом ФИО2 его восстановила, получила разрешение на строительство, однако в эксплуатацию сдать не успела. На основании изложенного, вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истицы ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил, что факт владения и пользования умершей спорным имуществом подтверждается письменными материалами дела. Истица приняла наследство.

Представитель ответчика Администрации городского округа Домодедово ФИО6 в судебное заседание явился. Иск не признал. 

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником принявшим наследство является ее дочь ФИО3

Согласно представленным письменным доказательствам судом установлено, что при жизни ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>. Данный факт подтвержден постановлением главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО2 разрешено восстановить после пожара жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, распоряжением и.о. главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ по которому заявлено ходатайство перед главой района о приемке в эксплуатацию у ФИО2 жилого 

<

адрес>, восстановленного после пожара, регистрационной карточкой, техпаспортом БТИ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности требований по установлению факта владения и пользования ФИО2 жилым домом по адресу: 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>. В техпаспорте БТИ указано, что ранее жилой дом принадлежал ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № от 26.07.1977г.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ гласит, что после смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в порядке, предусмотренном ст. 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО2 заводилось, наследником обратившимся и принявшим наследство, является истица.

Совокупностью доказательств подтверждено и судом установлено, что истица, являясь наследником первой очереди после умершей матери, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом нотариус отказал в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

На основании изложенного, право собственности на спорный жилой дом переходит в порядке наследования к истице, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить. 

Установить факт владения и пользования ФИО2 жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом инвентарный номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. Барыбино, 

<

адрес> после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев