Постановление

 выдано Ленинским районным судом 

<

адрес>),

срок предъявления к исполнению 2 года, 

дата выдачи ___________, 

дата вступления в законную силу ___________

штраф в добровольном порядке (оплачен/неоплачен) 

Дело № 5-182/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

25 апреля 2019 года 

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Н.А. Ярошева, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО5, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО "ЛидерСтрой ДВ", привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

06.08.2018 года в 18.10 час. в районе 268 м 02 км автодороги Троицкое-Новотроицкое водитель ФИО1, управляя автомашиной "Сузуки Джимини", государственный номер №, своим действием - маневром поворота налево, воспрепятствовал обгону водителя ФИО2, управлявшего автомобилем "Тойота Таун АС", государственный номер №, чем нарушил п.1.6, 11.3 ПДД РФ, и совершил с ним столкновение, что повлекло за собой причинение вреда здоровью средней тяжести водителю автомобиля "Тойота Таун АС" ФИО2, согласно заключению эксперта №.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку его трудовая деятельность связана с разъездами, при отсутствии права управления транспортными средствами он не сможет работать, пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности за нарушение скоростного режима, однако, все штрафы оплачены. 

ФИО2, представитель ОМВД России по Анивскому городскому округу в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. 

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.11.3 ПДД РФ водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

Как усматривается из материалов дела, 06.08.2018 года в 18.10 час. в районе 268 м 02 км автодороги Троицкое-Новотроицкое водитель ФИО1, управляя автомашиной "Сузуки Джимини", государственный номер №, своим действием - маневром поворота налево, воспрепятствовал обгону водителя ФИО2, управлявшего автомобилем "Тойота Таун АС", государственный номер №, чем нарушил п.1.6, 11.3 ПДД РФ, и совершил с ним столкновение, что повлекло за собой причинение вреда здоровью средней тяжести водителю автомобиля "Тойота Таун АС" ФИО2, согласно заключению эксперта №.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении от 17.12.2018, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, с которым был ознакомлен ФИО1, что подтверждается его подписью, какие-либо замечания на протокол с его стороны не поступали; рапортом от 06.06.2018; объяснением ФИО2 от 06.08.2018; схемой места ДТП От 06.08.2018; рапортом врио начальника ОГИБД ОМВД России по Анивскому городскому округу; постановлением от 06.09.2018, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, за невыполнение требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения; медицинской картой ФИО2 №; заключением эксперта №, а также объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, из которых следует, что вину в совершении административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п.1.5, п.11.3 Правил дорожного движения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть наступивших последствий, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в суме 10 000 (десять тысяч) руб. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Н.А. Ярошева

Реквизиты штрафа:

Дальневосточное ГУ Банка России

БИК 040507001 ОКТМО 05701000

УФК по ПК ( УМВД России по 

<

адрес>)

р/счет 40№, ИНН 

<

***>, 

КПП 253801001, КБК 188 1 16 90040 046 000 140

УИН 1881 0425 1804 5005 9335