Определение

21 марта 2017 г. 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Фроловой С.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика по доверенности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «АВТОВАЗ» о возложении обязанностей по устранению недостатков, взыскании денежных средств, 

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «АВТОВАЗ», в котором просил возложить на ответчика обязанность незамедлительно безвозмездно устранить недостаток в автомобиле Лада 219010 Приора, ХТА 219010F0330897, в связи с выходом из строя электроусилителя руля и взыскать неустойку в размере 251724 рубля.

В предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 12.30 ч. и на ДД.ММ.ГГГГ на 10.00 ч., истец либо его представитель не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещались по указанному в иске адресу и телефонам (л.д. 24, 30), об уважительных причинах их неявки суду неизвестно, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3, в связи с неявкой стороны истца в предварительные судебные заседания, на рассмотрении дела по существу не настаивал, не возражал оставить без рассмотрения иск ФИО1

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения исходя из следующего.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой стороны истца в судебное заседание по вторичному вызову, учитывая причину неявки неуважительной, а также отсутствие требований ответчика о рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «АВТОВАЗ» о возложении обязанностей по устранению недостатков, взыскании денежных средств, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В. Фролова