Дело №2-84/2024

УИД: 24RS0047-01-2024-000077-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года гп. Северо-Енисейский 

Красноярского края

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре Куклиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 Семёна ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 Семён ФИО3 обратился в Северо-Енисейский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что в ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрирована также ответчик ФИО2 С ФИО2 истец состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ. С декабря 2023 брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Фактически ответчик выехала из указанной квартиры, все личные вещи забрала. Самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета истец не может и вынужден всё это время оплачивать за него коммунальные услуги. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 24). Согласно представленному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 35).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом по последнему месту жительства, путем направления заказного письма, возвращенным по истечению срока его хранения, на почту России за судебным извещением ответчик не явилась, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 24, 36, 37). Причину неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания суду не поступало.

Представитель третьего лица МП ОМВД России по 

<

адрес>, МУП «УККР» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. 24), причину неявки суду не сообщил, отзыв, возражения на исковое заявление не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не представлял. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, в отсутствие сторон, поскольку их неявка, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, выслушав истца, заключение помощника прокурора, считавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. 

Если сам гражданин не исполняет указанную норму закона и не обращается с соответствующим заявлением, то в силу ст. 7 названного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признание утратившим право пользования жилым помещением. 

Согласно пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. 

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В соответствии с ч. 1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-13).

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, перешло в собственность ФИО3 на основании договора дарения (л.д. 27-28).

Согласно свидетельству о заключении брака II-БА № ФИО3 и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справке о зарегистрированных гражданах от ДД.ММ.ГГГГ №, в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован в том числе, и ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 9).

Факт регистрации ответчика ФИО2 по адресу: 

<

адрес> также подтвержден сведениями, предоставленными МП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-Ба № (л.д. 8).

Суд, исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, так и каждое в отдельности, считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехала из спорного жилого помещения с личными вещами, препятствий в проживании в спорном жилом помещении ей (ответчику) никто, ни истец, ни третьи лица, не чинили, с ДД.ММ.ГГГГ перестала являться членом семьи собственника – истца. Следовательно, ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением. 

Суд, учитывает, что по общему правилу не проживание гражданина в жилом помещении не является основанием для автоматического снятия этого гражданина с регистрационного учета. Это вытекает из ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», которая устанавливает закрытый перечень оснований для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, однако и факт регистрации ФИО6 в спорном жилом помещении сам по себе не может свидетельствовать о наличии у последнего права на жилье, поскольку регистрация является административным актом и не порождает жилищных прав. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей (л.д. 4). Данные расходы, понесенные истцом, и подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 Семёна ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 04 14 №) в пользу ФИО9 Семёна ФИО3 (паспорт 04 08 №) понесенные судебные расходы в размере 300 рублей.

Ответчик может обратиться с заявлением в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в течение 7 дней с момента получения заочного решения об его отмене.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней, с момента составления мотивированного решения, по истечению срока на подачу заявления об отмене заочного решения, через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья Е.А. Пиджаков